印度政府要求網(wǎng)絡(luò)運營商提供攔截并破解加密信息的辦法，以便執(zhí)法人員能夠監(jiān)控黑莓手機、Skype即時通信軟件等各種通信方式。

這項措施是否可行引起爭議。一些人提出，外國企業(yè)可能因擔(dān)心商業(yè)機密“不再保險”而不敢把業(yè)務(wù)外包給印度企業(yè)，給印度企業(yè)帶來沉重打擊。

對話尋求“設(shè)卡”

印度政府已經(jīng)要求在印度開展業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)運營商提供攔截加密信息及解密辦法，以便政府能夠在必要時對相關(guān)通信方式實施監(jiān)聽或監(jiān)視。

美國《紐約時報》27日援引印度內(nèi)政部負責(zé)國內(nèi)安全事務(wù)的官員戈帕爾·克里希納·皮萊的話報道，“出于維護國家安全，我們應(yīng)該具備監(jiān)控所有通信方式的能力，包括國內(nèi)民眾互相之間通信以及與海外終端之間通信。”

這些通信方式包括Skype即時通信軟件、Gmail電子郵件、各類社交網(wǎng)站和黑莓手機等新興工具。

皮萊說，如果內(nèi)政部懷疑某項通信內(nèi)容可能危及國家安全，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運營商便應(yīng)向政府提供解密辦法。如果就技術(shù)而言無法破譯通信內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)運營商則應(yīng)攔截相關(guān)通信。

印度內(nèi)政部已經(jīng)與美國谷歌公司、Skype即時通信軟件運營商等展開對話，希望這些企業(yè)同意攔截并解密通信內(nèi)容。不過，這幾家企業(yè)拒絕談及是否會答應(yīng)這些要求。

訴諸強硬手段

一些網(wǎng)絡(luò)運營商抱怨，印度政府把攔截及解密信息的“重擔(dān)”移給運營商，手段過于“生硬”。

但內(nèi)政部多名高級官員認為，執(zhí)法人員因技術(shù)限制無法及時或有效實施監(jiān)聽，以致降低挫敗恐怖襲擊陰謀的能力。因此，政府現(xiàn)階段有必要訴諸“強硬手段”。

以2008年孟買恐怖襲擊為例，作案者借助衛(wèi)星電話和互聯(lián)網(wǎng)工具傳遞加密信息，而印度執(zhí)法人員當(dāng)時無法破解這類通信方式。

出于這種擔(dān)心，印度內(nèi)政部要求黑莓手機生產(chǎn)商加拿大RIM公司在印度設(shè)置一個服務(wù)器，以便執(zhí)法人員能夠看到或聽到“破解版”通信內(nèi)容。

印度方面要求RIM公司最遲在10月底給出答復(fù)。而這家企業(yè)先前曾說，由于黑莓系統(tǒng)的特殊加密設(shè)計，即使是運營商也無法破譯通信內(nèi)容。

危及外包業(yè)務(wù)

分析師認為，強制要求網(wǎng)絡(luò)運營商設(shè)置攔截及解密關(guān)卡，未必能有效提升維護國家安全的能力，甚至可能讓不法分子利用技術(shù)漏洞侵害民眾隱私。

另外，這種手段可能嚇跑不少外國企業(yè)，對承接大量外包業(yè)務(wù)的印度企業(yè)而言不是個好消息。

不少國家和地區(qū)的企業(yè)把處理醫(yī)療記錄、分析財務(wù)信息等業(yè)務(wù)外包給印度企業(yè)，前提是相關(guān)內(nèi)容不得外泄。

彼得·薩瑟蘭曾任加拿大駐印度大使，如今向一些在印度開展業(yè)務(wù)的北美企業(yè)提供咨詢服務(wù)。薩瑟蘭說：“如果存在數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險，這些企業(yè)便會另尋合作伙伴。”

印度從事外包業(yè)務(wù)規(guī)模最大的塔塔咨詢公司董事會副主席S·拉馬多拉伊29日在當(dāng)?shù)貓蠹埌l(fā)表專欄文章，認為內(nèi)政部所提方案不是有效解決辦法。