11月25日，自從我對(duì)Android Phone產(chǎn)生一些迷思，并撰寫了多篇關(guān)于這個(gè)手?jǐn)y式Linux釋出版本違反Google本意的報(bào)導(dǎo)。我收到許多讀者的批判，都覺得Android極為成功，我一定是頭殼壞了。

這也有些道理。 Android確實(shí)稱得上是行動(dòng)領(lǐng)域的Windows，但是這并不意味著Google可以成為微軟。

《哈佛商業(yè)評(píng)論》的James Allworth一篇報(bào)道中，詳盡列出這些龐大的成本犧牲：

1、為Google對(duì)于Android沒有執(zhí)行控管，百度正與手機(jī)制造商合作將其列入Android手機(jī)搜索引擎。

2、Verizon和Motorola所出的Android智能型手機(jī)將Bing做為預(yù)設(shè)搜索引擎，而非Google。

結(jié)果看來Google因?yàn)樽约涸O(shè)計(jì)的手機(jī)而犧牲搜索流量。電信業(yè)者，而非Google，掌控著Android。

手機(jī)制造商現(xiàn)在可以直接與iPhone競(jìng)爭(zhēng)，決定自己想要的搜索功能，回到以前Symbian系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)全球時(shí)候的狀態(tài)，只是不用再付高額的權(quán)利金，或和芬蘭人打交道。

依據(jù)Allworth的推論，Google現(xiàn)在好像是在為敵人增強(qiáng)火力。這點(diǎn)我全然同意。

但是，他沒有提及的是Google如何走出困境。

解決之道在于打造一只Google Phone。沒錯(cuò)，一只由Google設(shè)計(jì)，依據(jù)Google的概念方向制造，并打上Google的名稱。

此方案難道不需要與電信業(yè)者合作嗎? 組織所有可用的WiFi網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，在Google所有的據(jù)點(diǎn)架構(gòu)Super WiFi天線，并讓人們可以輕易的更換SIM卡。

美國(guó)電信業(yè)除了四大巨頭以外，其實(shí)還有許多電信商，有些是經(jīng)銷商，有些是地區(qū)性供貨商。與這些地區(qū)性電信業(yè)者努力達(dá)成價(jià)格低廉的漫游合約，并建立AD Hoc Network(隨建即連網(wǎng)絡(luò))。這些業(yè)者將成為你的經(jīng)銷管道。

還有，Google手機(jī)將以原價(jià)銷售。手機(jī)以不綁約的方式提供給任何電信業(yè)者。這也意味手機(jī)的價(jià)格不可能低于200美金，而是它所值的500美金。以價(jià)值方案來加以推廣。手機(jī)必須堅(jiān)固耐用，組件盡可能容易插換。宣傳口號(hào)︰你所需要的最后一只手機(jī)。

在電信業(yè)巨頭們發(fā)現(xiàn)這是個(gè)陷阱的時(shí)候，他們已經(jīng)是網(wǎng)中之魚了。

如果我是Google的領(lǐng)導(dǎo)人，我就會(huì)這么做。