密歇根大學法學院教授尼古拉斯·豪森認為，15年前，由于西方公司擁有大部分產(chǎn)品的知識產(chǎn)權，中國公司很少以保護知識產(chǎn)權為名將西方公司告上法庭。人們?nèi)绻牭竭@樣的新聞，只會認為是假消息。華為訴摩托羅拉一案顯示，中國公司在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的位置正在上移，中國公司正在開發(fā)自己的技術。

中國華為技術有限公司日前一紙訴狀將業(yè)界巨子摩托羅拉告上美國法庭，成為最早因知識產(chǎn)權受到侵害而狀告西方公司的中國公司之一，在美國引起反響。

1月25日，芝加哥聯(lián)邦法院法官莎倫·約翰遜·科爾曼發(fā)出一項暫時性限制令，要求摩托羅拉解決方案有限公司(摩托羅拉拆分后的兩個公司之一，以下簡稱摩托羅拉)暫停與諾基亞西門子有限公司(以下簡稱諾基亞西門子)價值12億美元的電信網(wǎng)絡設備交易?！度A爾街日報》等媒體認為，法官雖然沒有對訴訟案本身做出裁決，沒有明確阻止這項交易，但這項暫時性限制令阻止了摩托羅拉向諾基亞西門子轉移華為任何商業(yè)秘密的可能，以在受理華為的訴訟請求期間，保護華為利益不受到損害。

華為狀告摩托羅拉，源起于去年摩托羅拉宣布將向諾基亞西門子出售電信設備。后者為華為在全球的主要競爭對手。該交易原定于去年底完成，目前正在等待中國商務部的批準。華為在訴狀中稱，華為曾向摩托羅拉提供了價值8.78億美元的無線網(wǎng)絡設備及技術，完全是基于華為自2000 年起自主研發(fā)的技術。華為認為，摩托羅拉與諾基亞西門子的交易將導致華為專利技術泄露給其最大的競爭對手之一，給華為造成“不可彌補的損害”，因而要求法庭中止這項交易，直到雙方在仲裁中達成解決方案?？茽柭ü僖脖硎?，她發(fā)布這一限制令，是因為這兩家公司正處于仲裁中。該限制令還要求，如果中國商務部做出任何決定，摩托羅拉必須立即通報華為。

長期以來，人們對中美企業(yè)間的知識產(chǎn)權糾紛案件并不陌生，中國公司多為被告，但勢易時移，華為此番狀告摩托羅拉，則有分水嶺意義。在過去的20年里，伴隨著中國的快速發(fā)展和中國企業(yè)全球化的步伐，中國民營公司華為成長迅速，目前已成為全球第二大電信設備制造商。華為負責公關的副總裁普拉莫認為，隨著這一地位的建立，華為將確保自己的生命線——技術創(chuàng)新的成果——不會付諸東流。

《華盛頓郵報》認為，這起訴訟案意味著華為這家中國公司戰(zhàn)略的轉變，“當在美國的商業(yè)機會蒸發(fā)時，它不再保持沉默。”這指的是華為在拓展美國商業(yè)機會時，受到了美國政府不必要的干擾。華為曾競標購買美國電信設備公司3Com，但2008年由于美國國會議員以涉及國家安全為名加以阻撓，導致最終花落惠普。去年，美國政府再度介入，警告兩家電信運營商AT&T和Sprint不要與華為進行交易，由華為為兩家公司的美國網(wǎng)絡提供下一代手機通信設備。