芬蘭業(yè)余分析師預(yù)測(cè)蘋果業(yè)績:比華爾街更精準(zhǔn)
導(dǎo)讀:國外媒體今天發(fā)表評(píng)論文章稱,業(yè)余分析師對(duì)蘋果業(yè)績的預(yù)期常常能夠比專業(yè)分析師更加精準(zhǔn),除了專業(yè)分析師受到過多限制而趨于保守外,業(yè)余分析師對(duì)財(cái)報(bào)和公開資料的專研態(tài)度也是預(yù)測(cè)成功的重要因素。
以下為文章主要內(nèi)容:
預(yù)測(cè)蘋果業(yè)績最為精準(zhǔn)的分析師并非來自華爾街,而是來自大西洋彼岸的芬蘭首都赫爾辛基。赫拉斯·德迪歐(Horace Dediu)——這名自稱“藝人”的諾基亞前雇員,經(jīng)常在博客上發(fā)表關(guān)于蘋果的評(píng)論文章。
德迪歐畢業(yè)于哈佛商學(xué)院。據(jù)他的搭檔丹尼爾·泰洛(Daniel Tello)稱,過去一年間,德迪歐多次預(yù)測(cè)蘋果業(yè)績,精準(zhǔn)程度領(lǐng)先來自摩根士丹利、花旗集團(tuán)和德意志銀行等著名投行的分析師。
像德迪歐和泰洛這樣在業(yè)余時(shí)間研究蘋果的人還有很多。他們?cè)诓┛秃途W(wǎng)站上發(fā)表自己的研究成果,對(duì)蘋果業(yè)績的預(yù)測(cè)十分精準(zhǔn)。這已經(jīng)成為除華爾街外,投資者獲得建議的另一個(gè)渠道,對(duì)專業(yè)分析師構(gòu)成挑戰(zhàn)。
泰洛在一篇博客文章中稱:“博客作者們相互支持,最終會(huì)不可避免地與華爾街分析師展開競爭。”他在網(wǎng)上創(chuàng)建了一個(gè)排行榜,按照預(yù)測(cè)精準(zhǔn)程度對(duì)分析師進(jìn)行排名。分析師們會(huì)對(duì)蘋果的每股收益、營收、毛利潤率等財(cái)務(wù)指標(biāo)作出預(yù)估,還包括iPhone、iPad、iPod以及Mac電腦的銷量。德迪歐在該榜單上屢屢奪魁。
增長預(yù)期
例如,德迪歐曾預(yù)測(cè)蘋果在2010財(cái)年第三季度售出了850萬部iPhone;蘋果該季度財(cái)報(bào)顯示,實(shí)際售出840萬部。他又預(yù)測(cè)這一數(shù)字在2011財(cái)年第一季度能夠達(dá)到1616萬部,實(shí)際結(jié)果則為1624萬部。
德迪歐曾預(yù)計(jì),iPhone在發(fā)布后三年內(nèi)的年銷量每年翻一番。這一數(shù)字超出了許多分析師的預(yù)期,卻與蘋果的實(shí)際業(yè)績十分接近。如今,他認(rèn)為iPad的銷量也將有類似的增長率。
另一位名叫圖雷·穆勒(Turley Muller)的業(yè)余分析師預(yù)計(jì),蘋果在2011財(cái)年第一季度的每股收益為6.42美元,僅比該公司財(cái)報(bào)上的6.43美元低1美分。相比之下,美國投資銀行派杰(Piper Jaffray)分析師吉恩·蒙斯特(Gene Munster)的預(yù)期是5.08美元,與實(shí)際結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。
十分謹(jǐn)慎
考夫曼兄弟分析師吳肖(Shaw Wu)認(rèn)為,職業(yè)分析師往往較為保守,原因是他們受到嚴(yán)密監(jiān)管,而且必須通過美國金融業(yè)監(jiān)管局組織的一系列測(cè)試,才能獲得職業(yè)資格。
吳肖2008年加入考夫曼,專門預(yù)測(cè)蘋果業(yè)績。他說:“我不得不十分謹(jǐn)慎,因?yàn)閷彶楹車?yán)格。”
法國巴黎銀行旗下證券部門Exane-BNP分析師亞歷山大·佩特克(Alexander Peterc)稱,職業(yè)分析師對(duì)于發(fā)布過度樂觀的預(yù)期“極為謹(jǐn)慎”,原因是曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫已經(jīng)給人們?cè)斐尚睦黻幱埃绻A(yù)測(cè)失誤,他們的客戶可能會(huì)表達(dá)不滿。
佩特克說:“博客作者和業(yè)余投資人通常在牛市中表現(xiàn)優(yōu)異,在熊市中則十分糟糕。如果他們能告訴我,蘋果何時(shí)將遭遇拐點(diǎn),我才會(huì)感到驚訝。”
化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)
德迪歐稱,博客作者的資源有限、信息較少,但這一劣勢(shì)也能夠發(fā)揮積極作用。由于可以從專門渠道獲得信息,專業(yè)分析師往往過度依賴這些資料,不愿仔細(xì)研究財(cái)報(bào)和公開數(shù)據(jù)。“如果你無法接觸到非公開信息,你不得不花費(fèi)更多精力進(jìn)行思考。”德迪歐說,“這一劣勢(shì)會(huì)讓你關(guān)注財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),并詳加研究。”
德迪歐的研究不僅為他贏得了聲譽(yù),更促使幾名投資者聘請(qǐng)他擔(dān)任顧問。
但業(yè)余人士并非總是比專業(yè)人士技高一籌。美國投資銀行Rodman & Renshaw分析師阿肖克·庫瑪(Ashok Kumar)預(yù)測(cè)了蘋果在2011財(cái)年第一季度的毛利潤率,精準(zhǔn)程度超過所有業(yè)余分析人士,位列泰洛排出的分析師榜單之首。
“你需要收集一點(diǎn)一滴的信息,才能作出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。”穆勒說。自蘋果于2007年發(fā)布iPhone以來,其股價(jià)已經(jīng)增長兩倍以上。穆勒和另一名業(yè)務(wù)分析師安迪·扎克(Andy Zaky)對(duì)蘋果股價(jià)的走勢(shì)不如以往那樣樂觀。
“盡管仍有很大上漲空間,但顯然,投資蘋果股票的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)過去了。”扎克說,“創(chuàng)新的黃金年代已經(jīng)基本結(jié)束了。”
“蘋果分析師之王”
德迪歐等人的預(yù)測(cè)文章已經(jīng)受到投資者、媒體和蘋果擁躉的熱捧。記者菲利普·艾爾默·德維特(Philip Elmer-DeWitt)從1982年開始報(bào)道蘋果新聞,他將在一篇報(bào)道中將德迪歐稱作“蘋果分析師的新天王”。
德迪歐表示,他的個(gè)人網(wǎng)站每月的訪問量約為30萬人次,評(píng)論超過6500條。他曾在諾基亞工作8年,專門分析這家手機(jī)巨頭的競爭對(duì)手。當(dāng)時(shí),蘋果并不是諾基亞的重點(diǎn)關(guān)注企業(yè),而德迪歐對(duì)于諾基亞高管未能意識(shí)到蘋果的威脅越來越感到失望。
“讓諾基亞高層認(rèn)真對(duì)待蘋果極為困難。”德迪歐說,“只有管理層敲著桌子喊‘蘋果是頭號(hào)敵人’,人們才會(huì)注意到這一點(diǎn)。”
諾基亞發(fā)言人拒絕就此置評(píng)。