法官責(zé)令喬布斯出庭回答iTunes反壟斷訴訟問(wèn)題
北京時(shí)間3月23日凌晨消息,美國(guó)治安法官霍華德·勞埃德(Howard R. Lloyd)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日裁定,蘋果CEO喬布斯必須在與iTunes相關(guān)的反壟斷案中出庭作證。
勞埃德裁定,在2005年提出控訴的原告方代理律師將獲準(zhǔn)質(zhì)詢喬布斯,喬布斯出庭作證時(shí)間不能超過(guò)2個(gè)小時(shí),同時(shí)原告代理律師只能質(zhì)詢與蘋果2004年10月升級(jí)iTunes軟件的相關(guān)問(wèn)題。蘋果于2004年升級(jí)了iTunes軟件,使得使用RealNetworks格式的音樂(lè)文件無(wú)法在iPod上兼容播放。
勞埃德表示,“法院認(rèn)為,在RealNetworks兼容性這一問(wèn)題上,喬布斯掌握著其他人所沒(méi)有掌握的相關(guān)問(wèn)題的第一手資料。”
iTunes用戶湯馬斯·斯拉特瑞(Thomas Slattery)2005年起訴了蘋果,他表示蘋果將iPod與iTunes音樂(lè)商店捆綁銷售,這一做法非法限制了用戶的選擇權(quán)。而蘋果的女發(fā)言人克里斯汀·休杰特(Kristin Huguet)則對(duì)此表示否認(rèn)。
蘋果于2005年收到歐盟委員會(huì)(European Union Competition Commission)的質(zhì)詢,當(dāng)時(shí)包括挪威、瑞典和丹麥在內(nèi)的歐盟國(guó)家抗議iTunes下載的音樂(lè)無(wú)法兼容iPod以外的產(chǎn)品。受此影響蘋果在2008年調(diào)低了在英國(guó)出售的iTunes音樂(lè)的價(jià)格。
2010年5月,美國(guó)司法部反壟斷機(jī)構(gòu)開(kāi)始就蘋果iTunes的壟斷情況進(jìn)行調(diào)查。
在2008年4月,蘋果超越了沃爾瑪成為了世界最大的音樂(lè)零售商。自從2003年4月iTunes上市以來(lái),蘋果通過(guò)iTunes音樂(lè)商店售出了至少1400萬(wàn)份音樂(lè)拷貝。
斯拉特瑞稱,蘋果利用專有的FairPlay技術(shù)對(duì)數(shù)字音樂(lè)文件編碼的做法違反了反壟斷法,這使得從iTunes購(gòu)買的音樂(lè)只能在iPod上播放,而不能在其他播放器上播放。起訴書(shū)稱,F(xiàn)airPlay技術(shù)還使得其他公司銷售的數(shù)字音樂(lè)不能在iPod上播放。
據(jù)勞埃德表示,數(shù)碼音樂(lè)市場(chǎng)RealNetworks和蘋果早就有過(guò)摩擦。在在2004年7月24日RaelNetworks宣布開(kāi)發(fā)出了Harmony技術(shù),這一技術(shù)將使用戶通過(guò)其在線商店下載的音樂(lè)可以在iPod上播放。而僅僅過(guò)了5天,蘋果就宣布即將對(duì)其iPod里的FairPlay軟件進(jìn)行了升級(jí),不再兼容Harmony軟件。到2004年10月份,所有iPod用戶都被強(qiáng)制升級(jí)iTunes,從而導(dǎo)致從RealNetworks下載的數(shù)碼音樂(lè)無(wú)法繼續(xù)兼容iPod。而根據(jù)法院指令,從2009年3月起,所有iTunes上出售的音樂(lè)文件都必須不帶專有軟件。
但是勞埃德駁回了原告律師對(duì)喬布斯就其他一些問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)詢的請(qǐng)求。這些問(wèn)題還包括喬布斯為何拒絕允許其他公司使用FairPlay技術(shù),或者為何將此技術(shù)利用到iTunes和iPod上等。
喬布斯目前仍處于病休期間。原告律師邦妮·斯維尼(Bonny E. Sweeney)表示,“我們尚未決定質(zhì)詢時(shí)間。”
斯維尼表示,雖然部分對(duì)蘋果的指控已經(jīng)被駁回,但是他們將繼續(xù)就蘋果在2004年10月到2009年3月期間對(duì)iTunes和iPod的壟斷行為進(jìn)行控訴。