蘋果贏得一項關(guān)鍵的觸摸屏專利官司，為其在法庭上抵御、追逐技術(shù)競爭對手助一臂之力。

法律戰(zhàn)對蘋果并不陌生，但在手機業(yè)務(wù)領(lǐng)域尚屬后起之秀，蘋果攜iPad拓展移動設(shè)備領(lǐng)域，成功使蘋果成為越來越大的目標，需要保護自己的領(lǐng)地，專利將是蘋果保護自身的利器。

下面，我們列出過去數(shù)年來蘋果和大小公司之間就與移動相關(guān)的專利展開的大戰(zhàn)：

EMG技術(shù)對蘋果（2008年11月）

2008年，EMG起訴蘋果侵犯其一項美國專利，涉及適用于蘋果iOS設(shè)備的無線設(shè)備顯示屏及放大功能，侵權(quán)專利是網(wǎng)頁和應(yīng)用導(dǎo)航的一部分。EMG最初起訴目標是蘋果iTunes Store、iPhone、iPod Touch和蘋果電視機頂盒Apple TV。蘋果iPad發(fā)布后，也成為追加起訴目標。

結(jié)論：待定。審判日期定于2011年12月12日。

諾基亞對蘋果（2009年10月）

蘋果和諾基亞之間大打?qū)＠彂?zhàn)。諾基亞首先發(fā)難，指控蘋果侵犯10項與無線設(shè)備相關(guān)的專利，聲稱蘋果拒絕為諾基亞專利支付許可費。諾基亞訴訟主要針對允許設(shè)備連接GSM、3G和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。兩個月后，蘋果反訴，聲稱諾基亞侵犯蘋果13項專利。

諾基亞隨即向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提交起訴書，指控蘋果侵犯7項專利。之后，蘋果在英國指控諾基亞侵犯蘋果9項專利。

結(jié)論：今年3月份，一名ITC法官裁定蘋果未侵犯諾基亞的5項專利。上周，兩家公司達成和解協(xié)議，蘋果同意支付諾基亞專利許可費。作為該協(xié)議的一部分，雙方和解所有專利訴訟。

柯達對蘋果（2010年1月）

2010年1月，柯達向ITA起訴蘋果和RIM，聲稱這兩家公司侵犯柯達的一項數(shù)字圖像專利?？逻_要求美國禁止進口這兩家公司的手機?？逻_還在美國對蘋果提出兩起訴訟，其中一起針對移動設(shè)備圖像預(yù)覽技術(shù)。

三個月后，蘋果反訴，指控柯達侵犯蘋果兩項專利。

結(jié)論：ITC今年1月份裁定蘋果和RIM未侵犯柯達專利。4個月后，一名ITC行政法官表示，柯達未侵犯蘋果專利。2011年9月19日，ITC全體成員將作出最終裁決。三家公司之間的法律戰(zhàn)還在不斷上演。

義隆電子對蘋果（2010年3月）

2010年3月，臺灣芯片廠商義隆電子起訴蘋果侵犯其多點觸摸專利，要求美國禁止進口蘋果產(chǎn)品。

結(jié)論：4月底，ITC認為蘋果未侵犯義隆電子專利，義隆電子的請求被駁回，復(fù)審定于2011年8月29日。兩家公司之間的官司將于明年2月份在加州北部地區(qū)法院開庭審理。

蘋果對宏達電（2010年3月）

2010年3月初，蘋果將矛頭對準宏達電，聲稱宏達電侵犯蘋果20項與iPhone用戶界面、硬件和基礎(chǔ)架構(gòu)相關(guān)的專利。蘋果發(fā)表新聞公告，宣布蘋果CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）將采取法律行為，指控宏達電產(chǎn)品剽竊蘋果。三個月后，蘋果追加一項專利。

蘋果起訴宏達電兩個月后，宏達電反擊蘋果，指控蘋果侵犯宏達電與移動技術(shù)相關(guān)的5項專利，其中包括硬件和軟件專利。

蘋果還向ITC遞交起訴書，要求禁止宏達電及部分諾基亞設(shè)備進入美國。

結(jié)論：今年4月底，一名ITC職員表示，未發(fā)現(xiàn)宏達電和諾基亞侵犯蘋果專利，但這并不是ITC行政法官作出的委員會認可的決定，該案件尚未結(jié)案，訴訟還在進行。

摩托羅拉對蘋果（2010年10月）

摩托羅拉移動于2010年10月份向ITC提起訴訟，指控蘋果iPhone、iPad、iPod Touch和Mac計算機侵犯摩托羅拉18項專利，主要針對無線通信技術(shù)如3G、GPRS、802.11和天線設(shè)計。類似其它ITC投訴，摩托羅拉要求美國禁止進口蘋果產(chǎn)品，并指出蘋果拒絕為摩托羅拉技術(shù)支付許可費。

蘋果對摩托羅拉提起兩起訴訟進行回應(yīng)。蘋果稱摩托羅拉手機侵犯蘋果專利，尤其是觸摸屏技術(shù)和用戶界面。蘋果還通過修改一起起訴擴大專利侵權(quán)范圍，增加12項專利侵權(quán)。
結(jié)論：去年11月份，ITC宣布將調(diào)查雙方的起訴。相關(guān)訴訟還在進行。

蘋果對三星（2011年4月）

蘋果今年4月起訴三星，指控三星在用戶界面和設(shè)計領(lǐng)域抄襲蘋果移動設(shè)備。并指控三星正在開發(fā)的設(shè)備侵犯蘋果專利，參與不公平競爭。三星在多個國家反訴蘋果產(chǎn)品侵犯三星專利。

在一場很有趣的拉鋸戰(zhàn)中，三星法律團上月要求蘋果交出下一代iPhone和iPad，確保三星未來產(chǎn)品不會侵犯蘋果指控的侵權(quán)情況。

三星與蘋果之間的法律戰(zhàn)引起科技觀察人士的濃厚興趣。盡管兩家公司競爭，但蘋果和三星有著悠久的密切商業(yè)合作史。蘋果不同設(shè)備采用大量三星組件，但兩者之間的關(guān)系并未使三星免遭被起訴命運。

結(jié)論：待定。最近進展是，法官否決三星查看蘋果未發(fā)布產(chǎn)品的請求。