蘋果補(bǔ)充三星抄襲iPhone證據(jù) 后者多次被訴侵權(quán)
6月20日消息,蘋果控訴三星眾多產(chǎn)品侵權(quán)案又有新進(jìn)展,蘋果此次補(bǔ)充了許多三星抄襲蘋果iPhone及iPad產(chǎn)品的證據(jù),形容三星是個(gè)徹底的仿冒慣犯。蘋果此次補(bǔ)充的提告文件厚達(dá)63頁(yè),幾乎是上次38頁(yè)得一倍。
在蘋果第一次的起訴文件中提及的三星產(chǎn)品有:Captivate、Continuum、Vibrant、Galaxy S 4G、Epic 4G、Indulge、Mesmerize、Showcase、Fascinate、Nexus S、Gem、Transform、Intercept、Acclaim 和 Galaxy Tab.。
第二次起訴文件中提及的產(chǎn)品則有:Droid Charge、Exhibit 4G、Galaxy Ace、Galaxy Prevail、Galaxy S (i9000)、Gravity、Infuse 4G、Nexus S 4G、Replenish、Sidekick、Galaxy Tab 10.1 和 Galaxy S II。
其實(shí)除了蘋果之外,此前還有眾多廠商因?yàn)槿乔謾?quán)而將其告上法院:
德信無(wú)線:三星雙卡雙待機(jī)侵權(quán)
2011年6月2日,北京市第二中級(jí)人民法院已經(jīng)通過(guò)德信無(wú)線對(duì)三星侵權(quán)控訴的相關(guān)材料審核,正式受理案件。
德信無(wú)線旗下子公司德信智能手機(jī)技術(shù)(北京)有限公司一紙?jiān)V狀將三星告上了法庭。德信宣稱三星的雙卡雙待手機(jī)涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán),要求三星停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并公開致歉。
三星涉嫌侵權(quán)的專利為德信所擁有的“雙卡雙待移動(dòng)終端的短信送達(dá)報(bào)告的實(shí)現(xiàn)方法和裝置”。在起訴材料中,德信將三星一款名為GT-B7732的雙卡雙待手機(jī)的短信報(bào)告與德信的專利技術(shù)做對(duì)比,認(rèn)為二者的技術(shù)原理完全吻合。另?yè)?jù)泰克飛石方面稱,幾乎所有三星雙卡雙待手機(jī)都存在這項(xiàng)專利侵權(quán)行為。
三星侵權(quán)華立 被判賠5000萬(wàn)元
2006年12月,華立通信公司發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)中大量銷售的三星CDMA/GSM雙模雙待W579手機(jī)使用的技術(shù)方案與華立的專利幾乎完全相同。
2007年4月,華立向杭州市中級(jí)人民法院起訴深圳三星科健移動(dòng)通信技術(shù)有限公司侵犯該專利并索賠5000萬(wàn)元。
2008年底,經(jīng)杭州市中級(jí)人民法院判決,三星侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定,賠償華立通信人民幣5000萬(wàn)元。
索尼CEO:三星復(fù)制我們的創(chuàng)新
2010年7月索尼CEO霍華德·斯金格在接受媒體采訪時(shí)表示:“索尼發(fā)明了背光式LED電視,但是三星走得快些,因?yàn)樗矣?quot;不按常規(guī)"辦事。那是我們的創(chuàng)新。我們看著自己失去市場(chǎng)份額。只要我們擁有創(chuàng)新,我們不介意其它人復(fù)制,只要我們快速到達(dá)市場(chǎng)就行了。”弦外之意便是在暗諷三星抄襲索尼的電視技術(shù)。
2009年三星在全球率先大規(guī)模推出LED超薄電視,直到2009年底世界其他主要品牌才在產(chǎn)品線上追平三星。而同時(shí),索尼的主要面板來(lái)源是與三星合資的液晶面板廠,但由于三星充分利用了對(duì)上游資源的控制權(quán),導(dǎo)致索尼在LED電視市場(chǎng)表現(xiàn)十分被動(dòng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。