中國移動的三大領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)目前已分由三人擔(dān)任。

中移動集團(tuán)副總經(jīng)理李躍于去年5月升任總經(jīng)理，王建宙改任中移動集團(tuán)董事長、黨組書記。而中組部、國資委近日在中移動集團(tuán)宣布，工信部原副部長奚國華調(diào)任中移動集團(tuán)公司黨組書記、副董事長，王建宙不再擔(dān)任黨組書記職務(wù)，留任董事長一職。據(jù)新浪科技報道，中移動于6月30日下午召開干部擴(kuò)大會議，奚國華首次以新的身份出席了會議。

有媒體對此評論稱，此次人事調(diào)整將對王建宙的實權(quán)有所限制。

中移動內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來奚國華是否接替王建宙董事長的職務(wù)，公司內(nèi)部沒有公開的說法。但大家對于奚國華接任董事長已有共識。“目前公司因為腐敗窩案一些中高層管理人員接受調(diào)查，軍心不穩(wěn)。這說明公司在管理體制上還是有問題。奚國華既有政府又有企業(yè)的工作經(jīng)驗，可以幫助企業(yè)厘清治理思路。”

中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易也表示，從目前的任命來看，奚國華很有可能成為未來的中移動董事長。李易并認(rèn)為，中移動在3G時代由于TD原因有著先天的不足，而奚國華到中移動后，未來可以利用其資源優(yōu)勢給中移動帶來更好的發(fā)展。

通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)副主編毛啟盈評論道，盡管王建宙一直很努力發(fā)展TD，但是由于網(wǎng)絡(luò)等先天性因素制約，目前用戶僅3000多萬，而且此數(shù)據(jù)飽受質(zhì)疑。兩年后要完成1億TD用戶的任務(wù)談何容易。作為TD的宣傳員和推廣員，王建宙逢會必談TD，他盡力了。近一段時間，LTE情緒高漲，但是進(jìn)展遲緩。奚國華是繼續(xù)擔(dān)任TD宣傳員還是強(qiáng)力發(fā)展LTE？此前，他說TD-LTE將與FDD-LTE平分天下，看來對4G信心十足。但是如何面對不給力的3G，仍然面臨考驗。

有資深業(yè)內(nèi)專家對此表示，“由于中國移動運營的TD-SCDMA正處于市場競爭的關(guān)鍵階段，也面臨嚴(yán)峻的考驗，奚國華的政府背景有利于幫助中國移動爭取更多的政策支持。”

由于中移動為國資委下屬央企，移動受到國資委的審批與監(jiān)管。毛啟盈認(rèn)為，奚國華曾說過電信服務(wù)要拉動消費、服務(wù)民生。但是，中移動背后靠著國資委，巨大的利潤考核如何完成?何況，現(xiàn)在電信資費一降再降，如何在國資委和用戶上關(guān)系上有一個完美的取舍，這是一個值得思考的問題。

對此，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)人力資本研究所研究員易鵬在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時表示，二者并不矛盾，國資委主要看業(yè)績，電信資費下降不代表業(yè)績會下降，可以通過新業(yè)務(wù)來提升業(yè)績。

但毛啟盈告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)，這兩者之間存在著根本對立的矛盾：1，電信資費下降，完成的利潤就會減少，這是壟斷行業(yè)共同存在的問題；2，開拓新業(yè)務(wù)提升業(yè)績，這是一種理想狀況。中移動TD不給力，話音業(yè)務(wù)占據(jù)比例較大，企業(yè)業(yè)務(wù)需要在4G時代才能完成。3，市場蛋糕是一定的，而競爭對手中國聯(lián)通和中電信擁有成熟的3G網(wǎng)絡(luò)，勢必會讓其用戶大量流失。

融合網(wǎng)主編吳純勇在接受記者采訪時則認(rèn)為，作為考核如果僅僅從公益屬性進(jìn)行，那對于奚國華所提出的服務(wù)民生則可以做得很好，但如果從市場、經(jīng)濟(jì)的角度來進(jìn)行考核，這肯定是于公益屬性所矛盾的。電信資費下降，利潤就會減少，所以這種考核要有個側(cè)重點。如何在公益與產(chǎn)業(yè)之間求得一個平衡，需要實踐與摸索。

資深財經(jīng)記者Doug Young估計，王建宙會在年底退休，但該公司其他戰(zhàn)略不會有大的變動。Doug Young表示，期待這家公司沿著現(xiàn)行的方向前進(jìn)，大力推行3G服務(wù)，并拭目以待該公司是否及何時與蘋果合作推出適用于中國移動3G網(wǎng)絡(luò)的iPhone。

據(jù)臺灣《工商時報》報道，前不久赴臺灣考察的奚國華在接受媒體采訪時表示，兩岸電信公司不應(yīng)只會當(dāng)Pipe（渠道），讓蘋果賺走所有的錢，兩岸電信業(yè)應(yīng)通過構(gòu)建互通兩岸的移動增值平臺，在移動互聯(lián)及其增值服務(wù)方面尋找更大的商機(jī)。財新網(wǎng)對此評論稱，這一思路與中移動去年剛上任的新CEO李躍的想法基本一致。

創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)對此表示，不要讓蘋果賺走所有的錢是對的，可是大部分電信公司的基因做不好非管道的工作。

通信專家小刀馬認(rèn)為，這是一個很糾結(jié)的問題，蘋果已經(jīng)在改變游戲規(guī)則，已經(jīng)在讓運營商邊緣化，一切都以蘋果自有的模式發(fā)展，并從中獲得極大的利潤。而運營商還是在博取iPhone的經(jīng)營權(quán)，相互挖角，爭奪的是用戶的控制權(quán)。并沒有更有效的辦法和方法來阻止蘋果的“掠奪”。

毛啟盈則認(rèn)為，在4G方面，中移動和蘋果將保持怎樣的關(guān)系備受關(guān)注。奚國華說不能讓蘋果賺走所有的錢，但是不讓蘋果賺錢，中移動又怎么賺用戶呢?

產(chǎn)經(jīng)觀察家彭雄江認(rèn)為，奚國華對iPhone并不那么熱衷。其“不要讓蘋果賺走所有的錢”的言外之意有三層：一是電信運營商要強(qiáng)硬，不要受iPhone挾持；二是兩岸企業(yè)要努力，打造具有強(qiáng)大競爭力的終端，與iPhone抗衡。三是攜起手來，對iPhone一起說“不”。

彭雄江同時表示，奚國華可能也并不排斥iPhone。因為奚國華發(fā)表上述言論的時候，身份是工信部副部長，得從全國通信產(chǎn)業(yè)鏈做強(qiáng)的高度來思考問題；現(xiàn)在身份是中移動黨組書記、副董事長，考慮問題或?qū)⑥D(zhuǎn)換為企業(yè)的利益。

電信專家付亮也告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)，三大運營商目前都面臨“管道”身份問題，不讓蘋果賺走所有的錢，估計運營商都會這樣說，iPhone搶了運營商的“風(fēng)頭”，這是產(chǎn)業(yè)鏈的問題。

易鵬在接受記者采訪時認(rèn)為，不讓蘋果賺錢與中移動的用戶從何而來屬于兩個不同層面的含義，“一個是道理，一個是戰(zhàn)術(shù)”。IT觀察人士王峰也對記者表示，不讓蘋果賺錢，目前來看是不可能的。

吳純勇對記者表示，這表明中移動從根子上不想只成為一個信息管道商，他們也想去通過應(yīng)用平臺從用戶身上收取更多的費用。但目前自身應(yīng)用平臺的建設(shè)不盡如人意。“中國這幾年在創(chuàng)新方面的確有些成績。但對于整個產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新及其布局還是有很大缺失的”。

“絕大多數(shù)都是很喜歡看到誰誰成功了，那我們?nèi)シ轮埔幌聭?yīng)該也能成功”。“包括大大小小的論壇，主講人在做演講的時候總是喜歡把國外的東西拿過來，然后與中國相應(yīng)領(lǐng)域進(jìn)行對比、分享，最后都會統(tǒng)一得出一個結(jié)論——如果把XXX模式拿到中國來，我們也會成功的”。吳純勇表示，如果換種角度，從產(chǎn)業(yè)鏈自身層面進(jìn)行真正的適合于中國國情的創(chuàng)新，還有待摸索。中國畢竟用戶基數(shù)很大，如果各方能夠緊緊圍繞著生活在現(xiàn)實社會中的用戶及其家庭的需求研發(fā)并推出相應(yīng)的業(yè)務(wù)，其市場前景應(yīng)該是可以看得見的。[!--empirenews.page--]