MG·席格勒

干得好，谷歌！

谷歌今天(美國(guó)時(shí)間8月15日)早上宣布125億美元現(xiàn)金收購(gòu)摩托羅拉是一件很牛的事情，這點(diǎn)不需要懷疑。每個(gè)人都在討論這個(gè)交易的每一個(gè)方面，他們也需要這么做。對(duì)于科技新聞來(lái)說(shuō)，夏日通常是無(wú)聊消沉的時(shí)節(jié)。但今年卻不是，谷歌這次大手筆將蘋(píng)果、微軟等其他主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拋在身后。拉里·佩奇(谷歌CEO)，戰(zhàn)場(chǎng)CEO，出人意料的舉動(dòng)。

這里有很多狂熱的“果粉”，很多人想聽(tīng)我的觀點(diǎn)，也有人或許不想聽(tīng)，但這些不想聽(tīng)我意見(jiàn)的人或許最終還會(huì)把這篇文章看兩遍。但是不要擔(dān)心，我不會(huì)像丹·利昂斯一樣(注：Dan Lyons，美國(guó)科技記者，曾冒充蘋(píng)果CEO喬布斯撰寫(xiě)博客批評(píng)外界)，不假思索寫(xiě)出我的觀點(diǎn)。事實(shí)上，我花了一整天的時(shí)間來(lái)思考這些事情，讀了一堆愚蠢的報(bào)道，有了一些想法。

但是我的觀點(diǎn)是：這要么是谷歌有史以來(lái)最明智的決定，要么是最愚蠢的。這里沒(méi)有介于兩者之間的說(shuō)法。

看起來(lái)許多人都在解釋為何該筆收購(gòu)不僅僅是與專利相關(guān)的。是的，這里面有許多有意思的潛在效應(yīng)，比如說(shuō)在更廣泛的消費(fèi)電器領(lǐng)域。摩托羅拉能有助于谷歌電視(Google TV)避免悲劇，摩托羅拉占據(jù)著大量電視機(jī)頂盒市場(chǎng)，而那些有線電視公司更是喜歡把定價(jià)過(guò)高的電視內(nèi)容強(qiáng)加于此，這些電視機(jī)頂盒完全就是垃圾，但是它們是非常高利潤(rùn)的垃圾。當(dāng)谷歌電視算是夢(mèng)魘時(shí)，對(duì)于大部分機(jī)頂盒而言依然可以考慮升級(jí)。這兩者可以相互幫助。

或者會(huì)成為兩個(gè)錯(cuò)誤的相加，變成一個(gè)大錯(cuò)誤。我們拭目以待。

更有趣是，收購(gòu)對(duì)于谷歌控制的Android生態(tài)系統(tǒng)而言意味著什么？

首先，別開(kāi)自己玩笑。這筆交易很明顯是與專利相關(guān)。若非不是摩托羅拉擁有數(shù)千項(xiàng)專利，那也不會(huì)有這筆收購(gòu)——零可能性。這是一個(gè)上季度虧損的公司，盡管營(yíng)收超過(guò)30億美元，擁有19000名員工，幾乎與谷歌25000名員工相同。這也是一個(gè)陷入多個(gè)官司漩渦的公司，其中不乏谷歌的對(duì)手蘋(píng)果和微軟。

這更像是谷歌自己宏大且有邏輯的幻想。這是一家一直在試圖簡(jiǎn)化并集中自己業(yè)務(wù)的公司。這就像我說(shuō)我今天要打掃我的屋子，然后我出去買(mǎi)了一棟房子，就算作我已經(jīng)開(kāi)始了，并同時(shí)保留著兩棟房屋。

但正是因?yàn)槟切＠?，那些令人矚目、令人稱奇的專利。

在那場(chǎng)與蘋(píng)果、微軟和黑莓爭(zhēng)搶北電網(wǎng)絡(luò)(Nortel)專利的競(jìng)拍中，谷歌最終敗北，錯(cuò)失了超過(guò)6000項(xiàng)專利。而另一場(chǎng)剛剛開(kāi)始的InterDigital專利搶奪戰(zhàn)中，谷歌勝算同樣不大，或許又可能將8800多項(xiàng)專利拱手相讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是如今收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù)后，谷歌至少握有17000項(xiàng)專利，如果更多的專利獲得批準(zhǔn)，谷歌或許將擁有多達(dá)25000項(xiàng)專利。一剎那，很瘋狂。

這將使得谷歌專利數(shù)從2000多項(xiàng)——其中有超過(guò)1000項(xiàng)是從IBM處獲得——增長(zhǎng)至20000項(xiàng)。這幾乎可以與微軟相抗衡，也將近蘋(píng)果專利數(shù)的一倍。擁有威懾力，對(duì)么？

其實(shí)，沒(méi)有這么快。正如科技專利博客網(wǎng)站FOSS所說(shuō)的，摩托羅拉的專利池不足以讓谷歌贏得部分關(guān)鍵專利訴訟。記住，微軟和蘋(píng)果兩者在這宗交易前，都在起訴摩托羅拉，起訴仍在進(jìn)行中。但是專利專家米勒認(rèn)為，蘋(píng)果和微軟等公司占了上風(fēng)。

米勒稱，對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)，收購(gòu)更是一筆戰(zhàn)略選擇，為了擴(kuò)大其對(duì)于Android生態(tài)系統(tǒng)的控制力。這種說(shuō)法有點(diǎn)勉強(qiáng)，我不確認(rèn)是否需要收購(gòu)，但至少不是現(xiàn)在。米勒認(rèn)為，這樁收購(gòu)案將阻礙摩托羅拉從蘋(píng)果和微軟的訴訟案中獲得和解。這將對(duì)于整個(gè)谷歌生態(tài)系統(tǒng)而言是一個(gè)巨大的打擊，或許不如三星和HTC已經(jīng)決定向微軟繳納專利費(fèi)這么糟糕，但至少這不是一件好事。

我們還知道，微軟也曾與摩托羅拉協(xié)商購(gòu)買(mǎi)專利一事，正如馬利克報(bào)道的一樣。不用奇怪，谷歌與摩托羅拉的談判是在其輸?shù)袅吮彪娋W(wǎng)絡(luò)后開(kāi)始的。同樣，依然是專利、專利、專利。如果微軟購(gòu)買(mǎi)了摩托羅拉的專利，Android即使不算Defcon 1，也有Defcon 2級(jí)別。(注：Defcon是美國(guó)國(guó)家防衛(wèi)等級(jí)，共分5個(gè)級(jí)別。)谷歌不想看到這樣，也不會(huì)讓它發(fā)生。

但讓我們說(shuō)得更廣泛一些，反壟斷機(jī)構(gòu)顯然準(zhǔn)備仔細(xì)審視這筆交易。雖然有些人已經(jīng)預(yù)測(cè)交易將順利通過(guò)。很顯然，谷歌也是這么認(rèn)為的。事實(shí)上，這項(xiàng)交易包含著25億美元的解約費(fèi)，如果交易并未通過(guò)審查的話。至少，這看出了谷歌信心爆棚。

谷歌稱，摩托羅拉將繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。這也是谷歌能做的。谷歌也表示，不會(huì)改變Android“開(kāi)放”的初衷，也不會(huì)影響與其他OEM廠商的合作關(guān)系。

這聽(tīng)起來(lái)有些胡扯。事實(shí)上，我認(rèn)為谷歌相信這些(或者是谷歌高層相信這些)，但我不相信這會(huì)成為一種可能。我認(rèn)為，最終谷歌將會(huì)意識(shí)到這不可能發(fā)生。我認(rèn)為，谷歌多數(shù)合作伙伴今天積極的表態(tài)并非是出于本意。

只要看看每當(dāng)Android軟件升級(jí)時(shí)，谷歌對(duì)待其手機(jī)和OEM合作伙伴的態(tài)度。在今年的谷歌開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，谷歌曾承諾正在進(jìn)行一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)確保用戶手中的Android系統(tǒng)能及時(shí)更新。你會(huì)注意到，自從其推出后，我們?cè)僖矝](méi)有聽(tīng)到新的消息，Android主管安迪·魯賓曾說(shuō)，“我們?cè)谖磥?lái)數(shù)周內(nèi)解決這個(gè)問(wèn)題。”但現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了三個(gè)月。

但現(xiàn)在摩托羅拉已經(jīng)是囊中之物，當(dāng)一個(gè)胡蘿卜不起作用的時(shí)候，谷歌還有其他辦法。

一家OEM廠商推出更新系統(tǒng)還不夠快？好，我們將發(fā)布一個(gè)摩托羅拉Droid更新，你是想說(shuō)谷歌不打算這么做么？我的意思是，他們打算雇傭一些新的摩托羅拉員工負(fù)責(zé)保證那些臃腫的機(jī)構(gòu)在收購(gòu)?fù)瓿珊笠廊淮嬖冢?/p>

這里有許多潛在的情況發(fā)生，無(wú)論如何，摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù)作為谷歌子公司的事實(shí)將影響Android。

這里還有一個(gè)更直接的情形。當(dāng)iPhone 5發(fā)布后，每人都想擁有一臺(tái)的情形又是怎樣么？這里包括了許多人目前正在使用Android手機(jī)。在經(jīng)歷了數(shù)個(gè)月后，谷歌會(huì)抓狂，沒(méi)有一家OEM廠商能夠生產(chǎn)出類似蘋(píng)果的產(chǎn)品。但現(xiàn)在，谷歌有了自己的公司，他們至少可以給其他OEM廠商施加壓力以便產(chǎn)生更好的手機(jī)。你準(zhǔn)備告訴我他們不打算生產(chǎn)最好的手機(jī)么？為什么不？這畢竟是商業(yè)。

或許iPhone 5不會(huì)觸發(fā)這些，但或許是iPhone 6，或者是iPad 3，或者是一臺(tái)Windows Phone。這里并沒(méi)有錯(cuò)，正是對(duì)于硬件和軟件的嚴(yán)格控制，蘋(píng)果才能生產(chǎn)出“蘋(píng)果產(chǎn)品”?，F(xiàn)在有了Web OS，惠普似乎正在朝相同的方向走。[!--empirenews.page--]

此外，谷歌以前并不在意設(shè)計(jì)，但現(xiàn)在它將重新審視，我猜測(cè)他們將開(kāi)始更專注掌控其產(chǎn)品——無(wú)論是硬件還是軟件。他們將注意到完整的顧客體驗(yàn)是基于硬件和軟件之上。摩托羅拉給了他們一次全面開(kāi)拓的機(jī)會(huì)。為什么不用呢？

所有的都是為何今天谷歌合作伙伴的反應(yīng)如此之假。他們都說(shuō)了相同的話！他們的表態(tài)壓根沒(méi)有內(nèi)容，除非認(rèn)為谷歌將更好的保護(hù)Android之外。

“我們歡迎今天的新聞，表明谷歌保護(hù)Android、合作伙伴以及生態(tài)系統(tǒng)的莊重承諾。”

“我歡迎谷歌保護(hù)Android和合作伙伴的承諾。”

“我們對(duì)今天的收購(gòu)持歡迎的態(tài)度，表明谷歌保護(hù)Android、合作伙伴以及生態(tài)系統(tǒng)的莊重承諾。”

“我們歡迎谷歌保護(hù)Android和合作伙伴的承諾。”

“我們對(duì)于谷歌繼續(xù)承諾和投資于一個(gè)開(kāi)放的Android市場(chǎng)，使所有生態(tài)系統(tǒng)中的所有人受益持歡迎態(tài)度。”

我沒(méi)有加入誰(shuí)說(shuō)的，因?yàn)檫@并不重要。他們是相同的陳述，“保護(hù)Android”，“保護(hù)Android”，“保護(hù)Android”，“保護(hù)Android”，“保護(hù)Android”，每一次都這樣。

換句話說(shuō)，“專利保護(hù)”，“專利保護(hù)”，“專利保護(hù)”，“專利保護(hù)”，“專利保護(hù)”，這些廠商對(duì)于谷歌收購(gòu)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者并不開(kāi)心，但他們還能說(shuō)些什么？“去你的谷歌，我們要拋棄Android！”？在這種大環(huán)境下，上述舉動(dòng)或?qū)⑵仁谷魏我患夜臼C(jī)會(huì)。

真正能夠解讀的是這些廠商接下來(lái)幾周、幾個(gè)月甚至幾年內(nèi)采取的動(dòng)作。他們會(huì)對(duì)Windows Phone示好么？他們會(huì)轉(zhuǎn)向其他地方么？他們會(huì)迫使谷歌拆分摩托羅拉硬件部門(mén)么？我猜想，這些問(wèn)題目前肯定已經(jīng)擺在了桌面上。

谷歌收購(gòu)摩托羅拉的舉動(dòng)是拯救了Android還是毀滅了它？它是一個(gè)非常聰明的決定還是一個(gè)愚蠢的決定。很不幸，我們短期內(nèi)無(wú)法知道真相。

谷歌做了一件“不谷歌”的事情。如果做一個(gè)算術(shù)題，你永遠(yuǎn)也不會(huì)做這筆交易。它上升空間很大，但是同樣也有不少潛在的風(fēng)險(xiǎn)。一筆125億美元現(xiàn)金的交易，附加25億美元的解約費(fèi)？你是誰(shuí)？谷歌你拿來(lái)做什么？

但正如我數(shù)個(gè)月來(lái)討論的一樣，谷歌的確需要有人來(lái)“喚醒”它，從令人別扭的狀態(tài)中脫離出來(lái)。通過(guò)摩托羅拉的交易，他們確實(shí)收獲了一些。但并沒(méi)有結(jié)交到任何新朋友，但這就是商業(yè)，不是私事。

還有，它是一堆無(wú)用的專利。