蘋果已經(jīng)贏得一紙禁令，禁售一款外觀類似其iPad的平板電腦，而且打算對(duì)更多機(jī)器提起訴訟。現(xiàn)在已經(jīng)變成移動(dòng)技術(shù)的瘋狂年代。

蘋果是一家會(huì)積極保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司，它最近在德國(guó)獲得有關(guān)三星的Galaxy Tab的禁令，相信只是后續(xù)許多爭(zhēng)端的開(kāi)始而已。德國(guó)當(dāng)局判決三星的平板電腦其外觀與iPad太過(guò)類似，因此禁止它在歐盟銷售。在法庭上，蘋果提出的訴訟中也暗指它打算對(duì)摩托羅拉的Xoom尋求類似禁令。

不論制造商是誰(shuí)，平板電腦與智能手機(jī)其實(shí)都很類似。這些設(shè)備的功能限制了它們?cè)谕庥^上的差別過(guò)大，因此這項(xiàng)禁令顯得十分瘋狂。如果你看過(guò)法庭的判決內(nèi)容的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋果可以拿它來(lái)控告目前所有的平板電腦。保護(hù)技術(shù)開(kāi)發(fā)是一回事，但限制只有蘋果才能生產(chǎn)外觀像平板的設(shè)備，根本就是讓消費(fèi)者沒(méi)有選擇。

蘋果很顯然是在打擊會(huì)威脅到它的iPad業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，而且由于已經(jīng)在法庭上獲得初步的勝利，它肯定會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。蘋果會(huì)持續(xù)進(jìn)行直到這招無(wú)效為止，它不是為了保護(hù)主導(dǎo)的業(yè)務(wù)地位，而是因?yàn)樗樃?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這才是它的目的，別搞錯(cuò)了。

我們當(dāng)然支持公司保護(hù)其發(fā)明，但目前的情況實(shí)在太可笑了。你不能因?yàn)楫a(chǎn)品的外觀類似就禁售，它只會(huì)扼殺競(jìng)爭(zhēng)而已。真正的仿冒品應(yīng)該被禁止，但是只是外觀有點(diǎn)類似就太離譜?？匆?jiàn)法庭落入蘋果的圈套中，真的是令人失望透了。