9月16日早間消息（李明）前不久，中國(guó)聯(lián)通的2500萬(wàn)線PON集采招標(biāo)報(bào)價(jià)塵埃落定，此次集采并沒(méi)有重現(xiàn)去年1元PON口的“瘋狂”報(bào)價(jià)，有業(yè)內(nèi)人士指出，這標(biāo)志著PON市場(chǎng)回歸了理性，寬帶接入市場(chǎng)告別了“面包比面粉更便宜”的非理性時(shí)代。這有利于恢復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈信心、也有利于運(yùn)營(yíng)商建設(shè)高品質(zhì)網(wǎng)絡(luò)。由于EPON在中國(guó)聯(lián)通此次PON集采中彰顯了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，有人預(yù)測(cè)中國(guó)聯(lián)通將更大規(guī)模的延續(xù)EPON建設(shè)思路。

對(duì)此，在近日于深圳舉行的“光的‘芯’動(dòng)力 助力FTTx規(guī)模建設(shè)專場(chǎng)研討會(huì)”上，中國(guó)聯(lián)通寬帶應(yīng)用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室副總工唐雄燕在接受C114專訪時(shí)表示，中國(guó)聯(lián)通一直采用的是“實(shí)用主義”的路線，更多的去關(guān)注產(chǎn)品本身的性價(jià)比，并不是非常在意采用哪種技術(shù)。他說(shuō)，GPON帶寬更高，雖然其價(jià)格略高于EPON，但與EPON的價(jià)格差距已經(jīng)不是很明顯。

性價(jià)比是技術(shù)選擇決定性因素

據(jù)C114了解，2010年中國(guó)聯(lián)通開始集采GPON，拉開了GPON在我國(guó)規(guī)模應(yīng)用的序幕。

然而，由于主流設(shè)備商此前對(duì)于GPON、EPON的爭(zhēng)論較為激烈，而且兩大陣營(yíng)均有較強(qiáng)實(shí)力，在運(yùn)營(yíng)商每次的集采中，都會(huì)為GPON、EPON份額大動(dòng)干戈，低價(jià)搶占市場(chǎng)也時(shí)有發(fā)生。

例如，在去年的中國(guó)聯(lián)通PON招標(biāo)中，有廠商報(bào)出每個(gè)OLT PON口1元的價(jià)格，部分廠家報(bào)出的GPON價(jià)格甚至低于EPON，這種報(bào)價(jià)給運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來(lái)“困惑”，或過(guò)渡部署網(wǎng)絡(luò)、或在EPON和GPON之間徘徊，這種“面包比面粉更便宜”的局面不但影響了產(chǎn)業(yè)鏈信心，也影響了運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

經(jīng)過(guò)三大運(yùn)營(yíng)商的兩輪集采，EPON雖然仍然占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，然而GPON市場(chǎng)已然崛起，市場(chǎng)格局漸趨平衡。而且運(yùn)營(yíng)商在現(xiàn)網(wǎng)中對(duì)于GPON、EPON均有采用，技術(shù)選擇的爭(zhēng)議已經(jīng)淡化。

唐雄燕認(rèn)為，我國(guó)將會(huì)形成EPON、GPON并存的局面。“在EPON與GPON兩種技術(shù)的選擇中，性價(jià)比是技術(shù)選擇的決定性因素，同時(shí)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)弱將是決定競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵。”

無(wú)論是EPON還是GPON，二者對(duì)于用戶所呈現(xiàn)的業(yè)務(wù)和應(yīng)用是類似的。據(jù)唐雄燕介紹，目前許多設(shè)備商已將EPON和GPON集成在同一平臺(tái)中。

10G PON需2-3年培育期

EPON和GPON目前基本可以滿足用戶需求，然而，隨著寬帶視頻業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)和移動(dòng)寬帶、尤其是未來(lái)LTE Femto的發(fā)展，原有FTTB/C帶寬瓶頸問(wèn)題將越來(lái)越突出。10G PON的部署將成為必然趨勢(shì)，而FTTB/C有可能是10G PON初期的主要應(yīng)用場(chǎng)景。

目前，10G PON在FTTH場(chǎng)景下應(yīng)用場(chǎng)景并不大，唐雄燕指出，“成本是制約10G PON 用于FTTH部署的關(guān)鍵因素，未來(lái)幾年內(nèi)10G PON的成本依然會(huì)遠(yuǎn)高于GPON/EPON。10G PON設(shè)備的成本變化主要體現(xiàn)在MAC芯片以及光模塊上，量產(chǎn)后MAC芯片的成本差異將不大，主要成本差異會(huì)體現(xiàn)在光模塊上。”

在向10G PON演進(jìn)過(guò)程中，同樣面臨10G EPON和10G GPON的選擇。有運(yùn)營(yíng)商人士表示，10G EPON已達(dá)到商用水平。而在唐雄燕看來(lái)，“就技術(shù)本身而言，10G EPON和10G GPON的技術(shù)都是可行的，都有各自的發(fā)展路線圖，關(guān)鍵是哪種技術(shù)的成本、性能以及產(chǎn)業(yè)鏈更好一些。”

不可否認(rèn)，10G PON的設(shè)備還處于研發(fā)階段，芯片及成本等問(wèn)題還有待解決。“唐雄燕預(yù)計(jì)，10G PON近期還將處于實(shí)驗(yàn)或小規(guī)模商用的階段，其商用進(jìn)程主要取決于成本和用戶需求，目前看來(lái)仍需要2-3年的培育期。”

而對(duì)于下一代PON技術(shù)——WDM-PON的發(fā)展前景，唐雄燕認(rèn)為，WDM-PON還處于技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)化制定的過(guò)程中，離真正的商用還有相當(dāng)大的距離，其市場(chǎng)需求還不是很大，且成本很高，預(yù)計(jì)4-5年之后才會(huì)有規(guī)模應(yīng)用的可能。

中國(guó)聯(lián)通寬帶應(yīng)用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室副總工 唐雄燕