比起摩托羅拉和諾基亞這兩個(gè)老牌手機(jī)帝國(guó)，蘋果顯示出了基礎(chǔ)專利儲(chǔ)備不足的弱點(diǎn)。

和微軟并肩作戰(zhàn)，2011年蘋果公司也在全球范圍內(nèi)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開展大范圍的“專利侵犯起訴”運(yùn)動(dòng)，引發(fā)了一場(chǎng)專利核戰(zhàn)爭(zhēng)。兩家公司的起訴對(duì)象均是手機(jī)廠商，這些廠商有一個(gè)共同特點(diǎn)：使用谷歌安卓系統(tǒng)。

不同的是結(jié)果。微軟在這場(chǎng)專利戰(zhàn)中獲得了滿意的結(jié)果，順利地從HTC等手機(jī)廠商嘴里，搶下價(jià)格不菲的“專利使用費(fèi)”，而蘋果卻沒有撈到油水，并碰了顆大釘子。

上周六，德國(guó)的一家法院判決蘋果侵犯摩托羅拉移動(dòng)的專利，將針對(duì)蘋果多款產(chǎn)品發(fā)布進(jìn)口禁令，其中包括iPhone和3G版iPad。盡管蘋果公司決定提出上訴，但在上訴期間蘋果仍需執(zhí)行禁令。

禍不單行，上周日蘋果在澳大利亞對(duì)三星的上訴行動(dòng)宣告失敗。澳大利亞取消了對(duì)三星平板電腦的禁售令，經(jīng)過四個(gè)月的激烈斗爭(zhēng)，蘋果還是沒能阻止三星進(jìn)入澳大利亞。而稍早前，美國(guó)加州地方法院也否決了蘋果提出的針對(duì)三星智能手機(jī)及平板電腦在美國(guó)的禁售令申請(qǐng)。

蘋果和微軟的不同結(jié)果，源于他們儲(chǔ)備的“專利核彈”當(dāng)量不同。

不同于蘋果，微軟掌握著大量基礎(chǔ)專利，在軟件領(lǐng)域稱得上是“核大國(guó)”。安卓是基于Linux開發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)，Linux都得向微軟交專利授權(quán)費(fèi)用，HTC這些手機(jī)廠商當(dāng)然也跑不掉。

蘋果則不同，其專利更多集中在手機(jī)的外觀及一些創(chuàng)新設(shè)計(jì)，在“手機(jī)、操作系統(tǒng)、應(yīng)用”這個(gè)大生態(tài)圈中缺乏基礎(chǔ)專利。反觀其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌，收購“手機(jī)鼻祖”摩托羅拉之后，谷歌獲得了大量基礎(chǔ)專利，并以此在德國(guó)勝訴。

這個(gè)結(jié)果不由讓人想起此前蘋果與諾基亞的專利戰(zhàn)：今年6月，蘋果同意向諾基亞支付數(shù)億美元，作為在iPhone上使用諾基亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償。

比起摩托羅拉和諾基亞這兩個(gè)老牌手機(jī)帝國(guó)，蘋果顯示出了基礎(chǔ)專利儲(chǔ)備不足的弱點(diǎn)。

既然如此，蘋果為何要主動(dòng)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)？

“如果需要的話，我要用盡最后一絲力量和蘋果賬戶里的全部400億美元現(xiàn)金，來糾正這個(gè)惡行，我要摧毀安卓。因?yàn)樗莻€(gè)偷竊的賊，為此我不惜發(fā)起熱核戰(zhàn)爭(zhēng)。”這兩句話摘自《史蒂夫喬布斯傳》，來自已逝世的蘋果創(chuàng)始人喬布斯的原話表明，蘋果發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)中，除了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)因素外，還有著個(gè)人感情因素。