導語：美國知名財經(jīng)網(wǎng)站TheStreet.com今日發(fā)表文章稱，歐盟委員會已暫停對谷歌收購摩托羅拉移動交易的審查，等待谷歌提供進一步更詳細的資料。如果這筆交易最終被否決，那么摩托羅拉移動股東的利益將縮水50%。同時，谷歌通過收購摩托羅拉移動來保護Android免遭蘋果和微軟訴訟的希望也將破滅。

以下為文章內(nèi)容摘要：

谷歌今年8月宣布，將以每股40美元、總價約125億美元的現(xiàn)金收購摩托羅拉移動。此舉將谷歌在硅谷發(fā)動的“專利冷戰(zhàn)”推向高潮，同時刺激摩托羅拉移動股價飆升至近40美元。

但對于受益匪淺的摩托羅拉移動股東而言，應該警惕來自監(jiān)管機構和谷歌客戶的一些不利跡象，這可能導致股東利益縮水50%。此外，對于谷歌而言，收購摩托羅拉移動究竟是機會還是傷財目前尚不明朗。

投資機構Morgan Keegan分析師塔維斯·麥考特(Tavis McCourt)稱：“如果這筆交易被監(jiān)管部門封殺，那么摩托羅拉移動股價將再次跌回交易之前的20美元左右。”

對于摩托羅拉移動投資者而言，如果谷歌交易失敗，那么公司股價必然大跌，因為不可能再吸引谷歌以外的其他公司的收購興趣。谷歌當初在宣布交易時已經(jīng)表示，收購摩托羅拉移動重點不再其手機業(yè)務，而是其專利。獲得摩托羅拉移動專利后，有助于避免Android生態(tài)系統(tǒng)遭到微軟、蘋果和甲骨文等競爭對手的訴訟。

谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)當時稱：“摩托羅拉移動還擁有大量專利，將幫助我們保護Android免遭微軟、蘋果和其他公司的威脅。”

如果公平競爭問題迫使谷歌放棄該交易，那么其他公司也不可能收購摩托羅拉移動。投資公司Sanford C. Bernstein分析師皮埃爾·法拉古(Pierre Ferragu)稱：“如果該交易不被批準，我相信不會再出現(xiàn)其他買家。”

如果交易失敗，摩托羅拉移動大股東卡爾·伊肯(Carl Icahn)和Farallon Capital Management資產(chǎn)管理公司等將遭受重創(chuàng)。

這筆交易的潛在威脅是間接的。谷歌Android智能手機操作系統(tǒng)已經(jīng)取得了巨大成功，盡管免費提供，但谷歌仍可從中獲得營收。谷歌向三星、LG、HTC和摩托羅拉移動免費提供Android來推動其普及，而谷歌則可以通過搜索業(yè)務獲得營收。

IDC數(shù)據(jù)顯示，截至今年第三季度末，Android美國市場份額已達到57%。而自2010年來，蘋果iOS的市場份額卻開始下滑。

一個關鍵的問題是：收購摩托羅拉移動是否將Android置于危險之地。而谷歌當初在宣布交易時明確表示：“我們將Android作為一個開放平臺，將來也是如此。”谷歌還強調(diào)，將來不會偏袒摩托羅拉移動。

在谷歌免費提供Android的同時，蘋果和微軟等競爭對手不是封閉自己的系統(tǒng)，就是向手機廠商授權。谷歌在發(fā)展Android業(yè)務的同時，又沒有偏離自己的搜索業(yè)務。谷歌對Android的開源政策似乎是“不作惡”的產(chǎn)物，在維護了用戶忠誠度，避開了監(jiān)管部門調(diào)查的同時，谷歌已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)的主導力量。

當大量使用Android的智能手機訪問互聯(lián)網(wǎng)時，使用的正是谷歌的搜索引擎，因此谷歌在免費提供Android的同時卻通過搜索業(yè)務獲得不菲營收。谷歌曾透露，今年第三季度來自Android移動搜索的營收為25億美元。高盛預計，未來幾年移動搜索將翻番。

谷歌保護Android此舉十分明智。2010年和2011年，Android陣營遭到了蘋果和微軟的訴訟。如果訴訟問題加劇，必然導致用戶最終放棄Android。高盛分析師今年9月曾表示：“這種情況可能導致手機廠商不再繼續(xù)使用Android，而是轉(zhuǎn)向微軟的Windows Phone。”

這也正是谷歌強調(diào)一視同仁，不會偏袒摩托羅拉移動的原因。不管怎樣，歐盟委員會周一表示，將暫停對谷歌收購摩托羅拉移動交易的審查，等待谷歌提供進一步更詳細的資料。

美國司法部今年9月曾表示，將對這筆交易展開調(diào)查。而谷歌當時在博客中稱：“這意味著這筆交易不會很快完成，但我們相信，司法部最終將得出結論，移動生態(tài)系統(tǒng)將繼續(xù)保持積極、公平的競爭趨勢。”

而一些法律專家、分析師和投資者也這樣認為，斯坦福法學院教授羅杰·諾爾(Roger Noll)稱：“我看不到這筆交易存在反壟斷的理由。”

如果谷歌成功收購摩托羅拉移動，那么繼續(xù)將Android作為開放平臺是否就是正確的選擇呢？ 目前還無法判斷。蘋果的確是遭到了Android的競爭，但將iOS作為獨家移動平臺的蘋果的市值卻超越了?？松梨?。

當前iPhone是蘋果的最大營收源，2011財年為蘋果創(chuàng)造了470億美元的營收。相比之下，谷歌來自Android的營收則顯得微不足道。

但同時，種種跡象表明Android有能力與iOS并駕齊驅(qū)。在市場份額方面，Android已經(jīng)領先于iOS。此外，HTC和三星的Android產(chǎn)品也已經(jīng)對iPhone構成了威脅。

蘋果評級機構MKM Partners分析師邁克爾·吉諾維斯(Michael Genovese)稱：“在高端智能手機市場，關鍵在于操作系統(tǒng)，而不是硬件。沒有Android，HTC和三星在智能手機市場不可能取得今天這樣的成功。”

事實也證明，Android競爭力確實很強。今年諾基亞失去了最大智能手機的頭銜，使用Android系統(tǒng)的三星、摩托羅拉和HTC均呈上升趨勢，而蘋果則不然。

蘋果擁有35706項專利，微軟擁有78555項，相比之下谷歌僅擁有1613項。高盛預計，收購摩托羅拉移動后，谷歌將擁有22113項專利。

近期的一起訴訟表明了谷歌收購摩托羅拉移動交易的益處，此前一直處于防守狀態(tài)的HTC今年9月反訴蘋果，使用的專利正是谷歌收購摩托羅拉移動所得。這樣的專利訴訟表明，谷歌避免Android遭遇訴訟的戰(zhàn)略是正確的，盡管此舉將導致谷歌向蘋果開火。

當前，谷歌在專利方面向蘋果開炮，而不是智能手機營收方面。谷歌是否將獲勝，目前仍是未知數(shù)。業(yè)界普遍的擔心是，反壟斷機構混淆谷歌的搜索業(yè)務和Android業(yè)務。

斯坦福大學法學院教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)稱：“如果說存在危險，希望歐盟委員會能夠理解搜索引擎和智能手機操作系統(tǒng)的不同。”

對于這筆交易，如果反壟斷機構最終拿谷歌搜索業(yè)務說事，那么可能意味著摩托羅拉移動股東的所有期望將付之東流，而手機廠商也將紛紛轉(zhuǎn)投微軟等其他平臺提供商。 [!--empirenews.page--]