導語：上周出版的英國《經(jīng)濟學人》雜志印刷版刊文稱，雖然歐美監(jiān)管者已經(jīng)批準谷歌收購摩托羅拉移動，但由于后者擁有至關重要的“標準要素”(standard-essential)專利，因此其一舉一動仍將受到監(jiān)管者的密切關注。

以下為文章全文：

交易獲批

收購吧，但我們會盯著你。這是美國和歐盟競爭監(jiān)管者2月13日對谷歌傳達的真正信息。去年8月，這家搜索引擎巨頭宣布斥資125億美元收購手機制造商摩托羅拉移動，后者擁有1.7萬項專利和6800項正在申請的專利。美國司法部和歐盟委員會都沒有找到阻止這一交易的理由，但他們在對交易放行時采用了謹慎的措辭。

這些監(jiān)管者之所以會密切關注該交易，原因在于戰(zhàn)火已經(jīng)點燃，而專利則是有力武器。摩托羅拉移動上周在德國的一起官司中獲勝，而被告蘋果則被迫停止在該國的網(wǎng)上商店出售多款iPhone和iPad。微軟和蘋果都對采用谷歌Android操作系統(tǒng)的設備發(fā)起了猛攻。作為一個經(jīng)常受理專利糾紛的機構，美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)也收到了微軟向巴諾書店(Barnes &Noble)的Nook電子閱讀器發(fā)起的訴訟。按照ITC去年12月做出的有利于蘋果的裁決，HTC的多款Android手機也將于今年4月在美國遭禁售。

谷歌之前的實力一直都很弱，這也足以解釋它為何愿意豪擲125億美元收購摩托羅拉移動。通過對Android加以保護，將有助于這款操作系統(tǒng)的普及。據(jù)美國市場研究公司Gartner測算，Android去年第四季度已經(jīng)占到全球智能手機銷量的半壁江山。

即便如此，谷歌的這起收購并沒有獲得歐美監(jiān)管者的全力支持。由于摩托羅拉移動的很多專利涉及網(wǎng)絡通話技術等基本行業(yè)標準，因此一旦標準確立，人們幾乎就別無選擇，只能向其購買專利授權。

要素專利

從理論上講，擁有“標準要素”專利的企業(yè)可以收取超高專利費，甚至可以拒絕授權或要求法院禁售未獲授權的產(chǎn)品。但實際上，他們通常不會這么做。為了將自己的技術應用于標準中，這類企業(yè)通常會應國際標準制定機構的要求，將專利以“公平、合理且不帶歧視”的條款授權給其他企業(yè)。有很多公司都使用其他企業(yè)的專利，有時免費，有時要繳納一定費用，還有的則是通過交叉專利許可協(xié)議獲得的。但是否符合“公平、合理且不帶歧視”的要求，需要由旁觀者判斷。因此，“標準要素”專利的持有者所收取的專利費可能仍會超出他人所認為的“公平”范疇，并引發(fā)敵意。

盡管已經(jīng)批準谷歌收購摩托羅拉移動，但美國司法部對谷歌的態(tài)度，顯然不及對蘋果和微軟友好。同一天，該機構也批準了已破產(chǎn)加拿大電信設備制造商北電的專利出售交易，這6000多項專利被以蘋果和微軟為首的財團買走。除此之外，美國司法部還批準蘋果購買美國軟件公司Novell的專利。美國司法部稱，蘋果和微軟在簡短的聲明中承諾，不會利用“標準要素”專利打擊其他產(chǎn)品，從而打消了有害競爭的擔憂。但在談到谷歌的承諾時，他們卻用“不太明確”來描述。

在2月8日發(fā)給標準制定組織IEEE(美國電氣和電子工程師協(xié)會)的信中，谷歌同樣表示，不會通過法律手段打壓對手，但前提是，對方要接受它的條款。例如，按照補貼前的價格計算，最高會收取終端產(chǎn)品售價的2.25%作為專利授權費。也就是說，一部500美元的手機可能要支付11.25美元專利費。

歐盟競爭專員華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)已經(jīng)表達了對濫用“標準要素”專利的擔憂：他上月開始對三星展開反壟斷調查，該公司已經(jīng)在多國向蘋果發(fā)起禁售訴訟。本周，他還重申了擔憂，并指出，批準谷歌收購摩托羅拉移動并不代表他會認可谷歌今后可能采取的任何行動。谷歌顯然明白這一點：阿爾穆尼亞的手下一直在對谷歌濫用搜索市場主導地位一事展開調查。谷歌似乎得到了摩托羅拉移動，但或許尚未真正擁有它。