北京時(shí)間5月17日午間消息（艾斯）根據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日，一名前美國(guó)高級(jí)情報(bào)官員Michelle K. Van Cleave在接受CBC(加拿大廣播公司)采訪時(shí)，對(duì)允許中國(guó)電信設(shè)備公司華為進(jìn)入加拿大電信市場(chǎng)發(fā)出了警告。

Van Cleave曾任喬治·沃克·布什(George W. Bush)當(dāng)政時(shí)期的美國(guó)情報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)人，她將華為稱作為中國(guó)軍事和安全設(shè)計(jì)的“掩護(hù)馬(stalking horse)”。該公司已被禁止參與美國(guó)和澳大利亞的主要電信項(xiàng)目，但是依然與包括Telus、貝爾(Bell)、SaskTel和WIND Mobile在內(nèi)的許多加拿大公司達(dá)成了合作關(guān)系。

Van Cleave接受CBC的采訪內(nèi)容如下：

Van Cleave稱，情報(bào)部門(mén)擔(dān)心數(shù)字“后門(mén)”可能隱藏在電信網(wǎng)絡(luò)中，從而允許間諜們竊取美國(guó)和加拿大的秘密，并最終破壞來(lái)自公共設(shè)施的一切，造成國(guó)際軍事沖突。

她說(shuō)，美國(guó)政府阻止華為接管美國(guó)電信公司、或參與重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的舉動(dòng)“是在做正確的事情”。

哈珀政府的公共安全部門(mén)在一年多前曾警告稱，加拿大的電信網(wǎng)絡(luò)太重要了，不能由外國(guó)公司來(lái)決定。

根據(jù)《知情法》(Access to Information Act)獲得的一份寫(xiě)于2011年的秘密備忘錄顯示，一位高級(jí)公共安全官員表示：“安全和情報(bào)部門(mén)”認(rèn)為將加拿大電信市場(chǎng)開(kāi)放給外國(guó)公司“可能將對(duì)公共安全和國(guó)家安全構(gòu)成相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)”。

（英文鏈接：Chinese telecom’s Canadian ties raise security fears）

反對(duì)黨不滿政府答復(fù)

據(jù)赫芬頓郵報(bào)(The Huffington Post)報(bào)道，加拿大總理史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)和公共安全部長(zhǎng)Vic Toews在本周三向下議院表示，關(guān)于加拿大電信行業(yè)外國(guó)公司的安全擔(dān)憂已經(jīng)解決了，加拿大人民可以依賴于一個(gè)安全可靠的系統(tǒng)。

但是反對(duì)黨表示，他們不滿意政府的答復(fù)，并希望關(guān)于安全擔(dān)憂的“透明度”更高些。

哈珀和Toews被要求對(duì)一篇由CBC新聞Greg Weston報(bào)道的北美安全官員針對(duì)華為公司的警告進(jìn)行答復(fù)。

Toews提到了一份來(lái)其部門(mén)的備忘錄，他表示安全擔(dān)憂已經(jīng)得到解決。但是CBC新聞?dòng)幸粋€(gè)編輯過(guò)的備忘錄副本，同時(shí)其作者稱，只有外國(guó)投資的規(guī)則發(fā)生改變“將伴隨帶來(lái)必要的緩解措施和安全保障”。

新民主黨領(lǐng)導(dǎo)人Tom Mulcair在接受CBC新聞采訪時(shí)表示：“無(wú)論是國(guó)家安全方面還是公共安全方面，都沒(méi)有一個(gè)真正的答案。我們將繼續(xù)呼吁政府正視這些問(wèn)題，我們不打算擺脫它。”

“我們關(guān)心公共安全，但是我們同樣也關(guān)心國(guó)家安全。”他表示，“為什么加拿大不像我們的聯(lián)盟國(guó)那樣謹(jǐn)慎呢？”

Weston報(bào)道稱，前美國(guó)反間諜負(fù)責(zé)人表示，哈珀政府允許華為參與加拿大主要電信項(xiàng)目，使得北美安全存在風(fēng)險(xiǎn)。

Mulcair要求哈珀回答，為什么在美國(guó)和加拿大已經(jīng)禁止華為的情況下，加拿大卻愿意與華為達(dá)成業(yè)務(wù)合作。

“擔(dān)憂已得到解決”

哈珀說(shuō)：“新民主黨領(lǐng)導(dǎo)人正在談?wù)撘恍╆P(guān)于部分加拿大公司與外國(guó)公司之間合同關(guān)系的事情。他提出的特別擔(dān)憂，事實(shí)上，已經(jīng)得到了解決。這些擔(dān)憂在被檢查，并且已被解決。同時(shí)，我想提醒新民主黨領(lǐng)袖，我們不接受來(lái)自美國(guó)的安全指示。”

Toews談到的那份備忘錄由公共安全部門(mén)寫(xiě)于2011年，并在遵循《知情法》的前提下獲得。在這份備忘錄中，一位高級(jí)公共安全官員表示：“安全和情報(bào)部門(mén)”認(rèn)為將加拿大電信市場(chǎng)開(kāi)放給外國(guó)公司“可能將對(duì)公共安全和國(guó)家安全構(gòu)成相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)”。

備忘錄中的大部分被阻止公開(kāi)。

Toews在討論期間稱，在同一份備忘錄中，該官員表示，盡管存在上述擔(dān)憂，但他想強(qiáng)調(diào)，該部門(mén)“并不是反對(duì)競(jìng)拍”。

這份備忘錄與涉及無(wú)線頻譜拍賣以及向外國(guó)公司開(kāi)放電信領(lǐng)域的國(guó)家安全擔(dān)憂有關(guān)。

“事實(shí)上，官方所做的只是指出了一些擔(dān)憂，然后表明這些擔(dān)憂已經(jīng)得到了解決。”Toews告訴下議院。這位公共安全部長(zhǎng)表示，加拿大所有的電信運(yùn)營(yíng)商受制于加拿大法律。“我們將繼續(xù)確保加拿大人民能依賴于安全可靠的電信基礎(chǔ)設(shè)施。”

然而，這份備忘錄并未表示擔(dān)憂已經(jīng)得到解決。它表示，來(lái)自公共安全部門(mén)的官員將與加拿大工業(yè)部門(mén)的官員一起工作，“為了幫助確保電信市場(chǎng)的任何改變將伴隨帶來(lái)必要的緩解措施和安全保障。”它還說(shuō)，安全部門(mén)官員希望確保“建立適當(dāng)?shù)拇胧?rdquo;來(lái)保護(hù)這一領(lǐng)域，同時(shí)它警告稱，在沒(méi)有“適當(dāng)措施”的前提下放寬電信領(lǐng)域的限制，將招致重大風(fēng)險(xiǎn)。

自由黨領(lǐng)導(dǎo)人Bob Rae表示，Toews未必已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了他的言論。

“我的意思是，現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們?cè)陉P(guān)于決定以及它是如何被審查方面的透明度是完全缺失的。如果我們擁有一個(gè)愿意共享信息的政府，我們可能將會(huì)有一個(gè)國(guó)家安全委員會(huì)來(lái)研究問(wèn)題。”他說(shuō)。“我認(rèn)為我們需要的是有一個(gè)過(guò)程，能夠允許我們看看安全擔(dān)憂是什么，以及事實(shí)上它們已經(jīng)被解決得如何。”

Rae表示，事實(shí)上，Toews關(guān)于公司和安全風(fēng)險(xiǎn)做出的決定是不明的。

華為拒絕了接受CBC的采訪。該公司在本周二晚些時(shí)候發(fā)布的一份書(shū)面聲明中表示，在某種程度上，華為確保“我們所有的利益相關(guān)者，包括政府，對(duì)我們使用的用來(lái)保護(hù)我們客戶完整性的工具，擁有一個(gè)清楚的認(rèn)知”，從而使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到最高標(biāo)準(zhǔn)。

“過(guò)去四年間，我們與我們的客戶以及政府公開(kāi)、透明地進(jìn)行協(xié)商，從而來(lái)滿足這些要求。”

（英文鏈接：Tories Tout Safeguards In Chinese Firm's Telecom Deals）

相關(guān)新聞：

商務(wù)部：澳大利亞禁止華為競(jìng)標(biāo)有失公正（2012/4/7）

澳大利亞NBN華為禁令引新西蘭爭(zhēng)議（2012/3/28）

外媒評(píng)論：澳大利亞排除華為是為了保護(hù)國(guó)家嗎？（2012/3/27）

華為回應(yīng)澳大利亞寬帶競(jìng)標(biāo)被禁：失望但繼續(xù)開(kāi)放（2012/3/26）

澳大利亞政府禁止華為投標(biāo)該國(guó)寬帶網(wǎng)（2012/3/25） [!--empirenews.page--]