英國政府14日公開一個頗具野心的計劃：全面擴大通信監(jiān)視范圍，使政府特定部門可以記錄下英國境內(nèi)每一封電子郵件、每一通電話、每一條手機短信。盡管政府強調(diào)不會“偷看”通信內(nèi)容，但是該計劃仍然在民眾間引發(fā)熱議。

獲得特許才能調(diào)閱

內(nèi)政大臣特雷莎·梅在一篇14日發(fā)表在《太陽報》的署名文章中講述了這個計劃。她強調(diào)，推動這一計劃的目的，不是為了“監(jiān)視內(nèi)容”，相關部門不會在獲得特別許可前調(diào)閱任何一封電子郵件或監(jiān)聽任何一通電話。這一計劃的目的是，讓警方及其他部門在打擊犯罪和恐怖主義時更易獲得線索，“除非你是個罪犯或壞蛋，否則根本不必擔心這條法律，”文章說。

眼下這個計劃已形成118頁的議案，尚未正式遞交議會審議。但政府極為罕見地將議案先交給議會兩院及多個委員會討論，包括情報委員會。

數(shù)據(jù)至少保留一年

一旦法案獲得通過，法律會強制所有通信服務商協(xié)助政府收集客戶通信，包括電子郵件、微博客留言、網(wǎng)絡電話通信、文件傳輸、傳統(tǒng)電話通話、手機短信、實時聊天留言等。

法案還要求在收集這些內(nèi)容的同時，記錄計算機IP地址、客戶終端硬件信息、以及姓名、地址等注冊信息。另外，一些傳統(tǒng)通信方式也將“留底”，例如，進入郵政系統(tǒng)的信函封面地址會被復印。所有數(shù)據(jù)將“依法”保留一年甚至更長時間。特雷莎在文章中說：“如果不改變法律，那么法律保護的所謂自由，就只剩下罪犯、恐怖分子和孌童者的自由。

議案引發(fā)民眾憂慮

“好比有人闖入了你的臥室，卻說沒有偷看你”

特雷莎·梅先前在一份給議會的聲明中承認，“這些建議確實會引發(fā)一些有關個人隱私的問題”，但“法律需要平衡”。

盡管特雷莎·梅強調(diào)，“好人不必擔心這一計劃”，但不少英國人認為，自己的隱私遭到侵犯。有人在網(wǎng)上留言說：“好比有人闖入了你的臥室，卻說沒有偷看你。”

在特雷莎·梅所在的保守黨，資深成員戴維·戴維斯公開表達反對觀點。“這可是一大堆信息，涉及每一名公民的每一天生活，”戴維斯在英國廣播公司廣播節(jié)目中說，“這不是看不看內(nèi)容的問題，這是不能接受的入侵。”事實是，這項計劃在醞釀期間，就引發(fā)諸多爭議。只不過，政府14日第一次公開承認有意追蹤一切形式的電子通信。

美國 濫用手機追蹤罪犯或違憲

信息時報綜合報道 今年年初，由于美國過去只有聯(lián)邦探員廣泛使用的追蹤手機通信辦案手法，已成為各地警察和執(zhí)法部門慣用的手段，而且有證據(jù)顯示警方往往沒有征求法庭授權(quán)或受到嚴密監(jiān)督——根據(jù)美國公民自由聯(lián)盟從全國205個警察部門取得的5500頁內(nèi)部記錄表明，一些部門自行取得民眾通訊資料。一些團體擔心，警方濫用權(quán)力侵犯個人隱私和違反憲法。中新

奧地利 監(jiān)控民眾通信引發(fā)抗議

信息時報綜合報道 2012年4月1日，奧地利一部開始生效的新法律規(guī)定，奧地利平民之間的手機通信、短信、彩信以及電子郵件都將被監(jiān)控，一些數(shù)據(jù)也會被保留近6個月，而這一度引發(fā)了多個奧地利城市的示威活動。

示威者認為，奧地利現(xiàn)政府不論出于什么樣的需要和目的，都必須保護自己國民最基本的自由和人權(quán)。

電郵、微博、電話、短信……英國政府不留死角（資料圖片）