北京時(shí)間6月13日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果已經(jīng)在全球智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中與對(duì)手對(duì)峙近三年時(shí)間。在近期兩起關(guān)鍵的美國(guó)專利訴訟案中，蘋果接連遭遇挫折。

上周四，芝加哥聯(lián)邦法院法官理查德波斯納（Richard Posner）宣布撤銷蘋果等待已久的起訴摩托羅拉的訴訟。摩托羅拉是谷歌(微博)旗下部門，生產(chǎn)搭載谷歌Android操作系統(tǒng)的智能手機(jī)等設(shè)備。這起訴訟案原定于本周開庭。

本周一晚間，美國(guó)舊金山地區(qū)法院法官露西孔（Lucy Koh）打破了蘋果企圖在美國(guó)市場(chǎng)禁售三星Galaxy S III的希望?？追ü俜Q，蘋果要求法院禁售即將于6月21日上市的三星Galaxy S III的請(qǐng)求將使其工作日程過于緊迫，因?yàn)樗€要審查另一起蘋果起訴其他三星設(shè)備侵權(quán)的案件。

最近這兩起案件的裁決并不意味著蘋果的失敗--蘋果有權(quán)對(duì)波斯納的裁決提出上訴。盡管孔法官的命令與三星案件中的法律依據(jù)或法律辯論無關(guān)，但案件的延誤對(duì)蘋果造成了不小的打擊，因?yàn)樘O果原本的目的是快速獲得有利于自己的裁決，從而獲得移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上的些許優(yōu)勢(shì)。

從2010年起，蘋果在全球發(fā)起了智能手機(jī)專利大戰(zhàn)，試圖壓制Android的增長(zhǎng)。Android去年鞏固了其領(lǐng)先地位，成為全球最暢銷的移動(dòng)操作系統(tǒng)平臺(tái)。與此同時(shí)，蘋果的對(duì)手們紛紛指責(zé)蘋果試圖利用專利打壓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

如果蘋果能在美國(guó)地區(qū)的其中一起司法案件中獲得壓倒性的勝利，就將增加該公司在法庭外進(jìn)行專利交叉授權(quán)協(xié)議的砝碼。

“這些法庭聲明更像是被告?zhèn)兊膭倮?，而不是蘋果的，”斯坦福法學(xué)院專利訴訟教授布萊恩拉夫（Brian Love）說。

蘋果發(fā)言人重申以前的聲明，稱公然抄襲蘋果設(shè)備的做法是錯(cuò)誤的。谷歌發(fā)言人則表示，專利大戰(zhàn)硝煙四起，是因?yàn)橛刑嗄：能浖＠?，而谷歌的成功使其成為有吸引力的目?biāo)。三星發(fā)言人拒絕對(duì)本文評(píng)論。

蘋果并非唯一在智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中受挫的公司。上月，甲骨文在一起起訴谷歌侵權(quán)的案件中一無所獲，該公司最初要求谷歌支付最高60億美元的賠償金。

美國(guó)舊金山地區(qū)法官威廉姆阿爾索普（William Alsup）駁回了甲骨文涉及部分Java編程語(yǔ)言版權(quán)的請(qǐng)求。甲骨文表示將上訴。

圈地大戰(zhàn)

在開發(fā)最具創(chuàng)新的智能手機(jī)功能方面，蘋果同樣與對(duì)手展開了激戰(zhàn)。為了繼續(xù)保持領(lǐng)先，蘋果周一在全球開發(fā)者大會(huì)上為語(yǔ)音助手Siri增添了多項(xiàng)新功能。

蘋果在全球?qū)＠髴?zhàn)中發(fā)起的第一起訴訟，是2010年3月在美國(guó)德拉華州聯(lián)邦法院起訴規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手HTC。蘋果同樣向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴HTC，該委員會(huì)已經(jīng)迫使HTC推遲了部分智能手機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)間。

資產(chǎn)管理公司Destination Wealth Management首席執(zhí)行官邁克爾尤斯卡米（Michael Yoshikami）稱，HTC股價(jià)受專利訴訟敗訴的影響而大跌。但對(duì)于蘋果這樣的巨頭來說，專利大戰(zhàn)的作用并不在于使對(duì)手股價(jià)下跌，而是在智能手機(jī)和平板電腦銷售上獲得短期的圈地優(yōu)勢(shì)。

2010年10月，摩托羅拉先發(fā)制人地在芝加哥法院起訴蘋果侵犯其多項(xiàng)專利，隨后蘋果也提起了針對(duì)摩托羅拉的訴訟。在那起案件中，波斯納法官做出了一系列案件前裁決，撤銷了幾乎所有摩托羅拉針對(duì)蘋果的專利侵權(quán)請(qǐng)求，而保留了更多的蘋果起訴摩托羅拉的侵權(quán)訴訟請(qǐng)求。

這意味著蘋果在案件中獲得優(yōu)勢(shì)。這起案件將于周一開庭。但在上周的一份命令中，波斯納稱雙方均無法證明各自專利遭侵權(quán)的損失。蘋果要求對(duì)摩托羅拉產(chǎn)品實(shí)施禁售，但波斯納稱禁售“不利于公共利益。”

CFRA Research律師、機(jī)構(gòu)投資者顧問尼克羅德里（Nick Rodelli）認(rèn)為，波斯納的裁決對(duì)于蘋果有些許不利。然而，羅德里認(rèn)為波斯納的裁決經(jīng)不起上訴，部分原因是波斯納裁決不當(dāng)，拒絕了蘋果要求就禁售令舉行聽證會(huì)的請(qǐng)求。

然而斯坦福大學(xué)教授拉夫認(rèn)為，即使蘋果贏得上訴，波斯納的裁決及其帶來的案件拖延也將減少蘋果在任何潛在專利授權(quán)談判中的砝碼。

在去年起訴三星侵權(quán)的案件中，蘋果指責(zé)三星抄襲iPhone和iPad。三星否認(rèn)侵權(quán)并提起反訴。

蘋果在這起案件中指責(zé)三星多款手機(jī)和Galaxy平板電腦侵犯蘋果專利。但如今這些產(chǎn)品已經(jīng)不是蘋果最擔(dān)憂的：三星Galaxy S III將于6月21日在美國(guó)上市，蘋果擔(dān)憂的是這款手機(jī)獲得巨大成功。

但法院的程序運(yùn)行并沒有新技術(shù)那樣快。在上周舉行的一個(gè)法庭聽證會(huì)上，蘋果律師喬斯科萊維特（Josh Krevitt）抱怨稱，三星將能在司法系統(tǒng)尚未來得及阻止其專利侵權(quán)之前銷售新款手機(jī)。

“三星永遠(yuǎn)能夠領(lǐng)先法律一步，發(fā)布一款接一款的新產(chǎn)品，”科萊維特稱。

露西孔法官上周稱，蘋果可以申請(qǐng)對(duì)Galaxy S III手機(jī)采取臨時(shí)限制措施，但那將拖延涉及Galaxy平板和其他智能手機(jī)的另一起案件的進(jìn)展。在周一的裁決中，露西孔法官稱，如果蘋果希望禁售Galaxy S III手機(jī)，將不得不申請(qǐng)新的聽證會(huì)日期。新的聽證會(huì)日期不太可能早于這款手機(jī)的上市日期。蘋果尚未表示其下一步動(dòng)作是什么。

此前法庭曾下令，要求蘋果和三星兩家公司的CEO就專利訴訟進(jìn)行和解談判，但談判最終無疾而終。

律師事務(wù)所McDonnell Boehnen Hulbert &Berghoff律師保羅貝高福（Paul Berghoff）認(rèn)為，蘋果負(fù)擔(dān)不起全球?qū)＠髴?zhàn)被拖延的代價(jià)。

“如果蘋果的目標(biāo)仍然是史蒂夫喬布斯（Steve Jobs）口中所說的‘向Android發(fā)起熱核大戰(zhàn)’，那么如今的現(xiàn)狀對(duì)他們來說是很不利的。”貝高福說。