項(xiàng)兵:中國(guó)很多行業(yè)開放度世界領(lǐng)先
APEC中國(guó)工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇于6月7日至8日在北京舉行。8日,長(zhǎng)江商學(xué)院創(chuàng)辦院長(zhǎng)項(xiàng)兵在論壇間隙接受了網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的專訪。項(xiàng)兵稱華為就是中國(guó)企業(yè)全球資源整合,基本上以內(nèi)部的增長(zhǎng)為主。在提及歐盟對(duì)華為的限制行為時(shí),他表示,任何一個(gè)企業(yè)的崛起都是充滿了挑戰(zhàn)的。
對(duì)于如何看待中國(guó)開放的問題,項(xiàng)兵稱,中國(guó)在某些方面可能宣傳不夠,所以每次討論的時(shí)候,美國(guó)人一談就是金融體制不夠開放。中國(guó)在很多行業(yè)有不開放的地方,但相當(dāng)多的行業(yè)開放度應(yīng)當(dāng)是全世界是領(lǐng)先的,所以這個(gè)在宣傳上需要加強(qiáng)。
以下為文字實(shí)錄:
項(xiàng)兵:不是說每個(gè)人都要到全世界去做生意的,不是每個(gè)企業(yè)都要到阿富汗、柬埔寨去做生意的。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):那您能談一下華為現(xiàn)在的位置嗎?
項(xiàng)兵:華為的,就是中國(guó)企業(yè)全球資源整合,你看大企業(yè)的代表,華為基本上是靠自己的增長(zhǎng),內(nèi)部的增長(zhǎng)為主,另外管理上以大陸人為主,基本上是大陸人,這是它的一個(gè)特色;聯(lián)想這塊是收購(gòu)占了重要的作用,另外管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是中國(guó)企業(yè)之中管理團(tuán)隊(duì)最全球化的高端管理團(tuán)隊(duì),應(yīng)該是之一吧,如果不是最全球化的,至少應(yīng)該是之一,也許就已經(jīng)是最全球化的了,這都是以我為主的整合,一個(gè)是靠?jī)?nèi)部增長(zhǎng),一個(gè)靠收購(gòu)和兼并,一個(gè)是靠全球化的團(tuán)隊(duì),一個(gè)是靠大陸的團(tuán)隊(duì)為主。
你再看復(fù)興,它不是管理,它就是參股的形式,買個(gè)10%的(01:04英),都是這樣的,就是一個(gè)參股的形式,不主動(dòng)的去管理,不是以主導(dǎo)管理的形式,也就是說這個(gè)打法有非常大的差別。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):您怎么看華為這種企業(yè)現(xiàn)在在國(guó)外能走出今天這種地位?
項(xiàng)兵:這個(gè)…
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):就是說你看歐盟、澳洲都對(duì)他有這種限制。
項(xiàng)兵:因?yàn)橛兄T多方面的原因,第一就是至少西方有些國(guó)家認(rèn)為我們是意識(shí)形態(tài)和他們是不一致的,這是中國(guó)威脅論的原因之一,第二就是他們假定我們是華為有軍方背景;第三就是因?yàn)橐环N借口,就是說可能是不公平的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)是貿(mào)易保護(hù),但是他們是市場(chǎng)開放的;第四就是中國(guó)人做生意的方式,我們對(duì)關(guān)聯(lián)利益者的關(guān)注度不足,至少某些企業(yè),比如說對(duì)環(huán)保,在國(guó)內(nèi)很多這么做生意的方式是可以接受的,你出國(guó)以后那種做事的風(fēng)格、方式是絕對(duì)不可以被接受的,包括比我們更為落后的國(guó)家和地區(qū),他的環(huán)保意識(shí)其實(shí)比我們更強(qiáng),所以對(duì)整個(gè)相關(guān)利益體,包括環(huán)境,包括當(dāng)?shù)氐膯T工,包括長(zhǎng)期的考慮,我覺得是越來越重要了。
不能說歐洲殖民的時(shí)候可以怎么樣做,我們現(xiàn)在可以重復(fù)他昨天的故事,現(xiàn)在世界不一樣了,internet對(duì)吧,人們對(duì)環(huán)保的關(guān)注度,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的存在,所以大家對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)的問題的嚴(yán)重性越來越多,所以這個(gè)時(shí)代不一樣,不能用歐洲當(dāng)時(shí)殖民地的老皇歷,說人家歐洲人怎么做,我們中國(guó)人當(dāng)然也是,這個(gè)心態(tài)要做調(diào)整,過于短期的行為,甚至有時(shí)候掙錢不講原則,這都是要考慮的,不是說所有的中國(guó)企業(yè),這些都是我們需要注意的地方。
再者就是在人才方面,因?yàn)槲乙姷降娜虻墓芾淼墓?,基本上管理的團(tuán)隊(duì)都是全球的,不可能都是美國(guó)的,不可能都是英國(guó)的,也不可能都是意大利的,所以這一塊可能華為還有需要改進(jìn)的空間,基本上都是我們大陸人為主,華為的成功是的,華為的打法的核心是中國(guó)研究的資源和成本,我們研究的資源還是比較充沛的,他們整合的也非常好,加上研究的成本也比較低廉,不僅是制造成本低廉,研究的成本也比較低廉,他們把這個(gè)資源整合的確實(shí)做得很好,走到今天也真的是不容易。
出現(xiàn)這些問題也是可以理解的,任何一個(gè)企業(yè)的崛起都是充滿了挑戰(zhàn)的,也許我說的主流行業(yè),不可能是一帆風(fēng)順的,會(huì)有各種各樣的障礙,從技術(shù)到市場(chǎng)準(zhǔn)入,到很多很多。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):您覺得他現(xiàn)在面臨這個(gè)問題應(yīng)該怎么樣解決?怎么消除這種?
項(xiàng)兵:都需要時(shí)間,我覺得非常重要的一點(diǎn),華為做了很多工作,包括他們?cè)谕该鞣矫?,但是我覺得下一個(gè)還要做的就是建立一個(gè)相對(duì)來講更具全球代表性的團(tuán)隊(duì),讓所在國(guó)意識(shí)到華為的存在,會(huì)給他們的國(guó)家?guī)碇卮蟮膽?zhàn)略的意義,同樣重要的就是我說的,有時(shí)華為要取得全球的成功,你需要忘掉你是一個(gè)中國(guó)的企業(yè),你必須是一個(gè)全球性的公司,聯(lián)想畢竟是世界的聯(lián)想,畢竟是世界的華為,才有可能被世界所接受。
如果豐田說哦,我給日本人創(chuàng)造民族品牌,你覺得豐田能在中國(guó)取得成功嗎?將心比心的事情,所以在全球化的今天,這種視野,這種思維的超越很重要很重要,如何把華為真正定位成世界的華為,聯(lián)想定位成世界的聯(lián)想,我覺得也是他們?nèi)〉檬澜缂?jí)成功的一個(gè)先決條件,這種心態(tài),這種視野,我認(rèn)為也是中國(guó)企業(yè)進(jìn)步的一個(gè)需要跨越的一個(gè)東西,在國(guó)內(nèi)你看流行比較多的民族品牌、自主創(chuàng)新這些,我們提得比較多的這是,其實(shí)在全球化的今天,走出去這句話本身就已經(jīng)過時(shí)了,如果在全球化的今天,你按照至少我們長(zhǎng)江弘揚(yáng)的視野,從月球看地球,全世界都是你的,不存在走出去之說了,全世界都是你的,還有什么走出去,如果全世界都是你的,你是一個(gè)全球性的公司,那就不存在走出去之說了,資源整合已經(jīng)融入全球了。
所以我希望更多的中國(guó)企業(yè)能從這個(gè)高度,這個(gè)視野來整合全世界的資源,布局全球的發(fā)展。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):您覺得在這個(gè)事情上,我們政府是不是也應(yīng)該有一些責(zé)任,應(yīng)該幫助企業(yè)解決一些問題?
項(xiàng)兵:有些也是宣傳不足,比如說上次在博鰲論壇,我和他們也討論了這個(gè)問題,中國(guó)無可置疑,我們?cè)诤芏嘈袠I(yè)上,在放松管制上還有很多工作要做,比如說電信、金融,對(duì)不對(duì)?民企市場(chǎng)準(zhǔn)入問題,外資市場(chǎng)準(zhǔn)入問題,還是有限制的。但同時(shí)必須也認(rèn)識(shí)到,中國(guó)也是一個(gè)非常開放的經(jīng)濟(jì)體,我們的外貿(mào)占到GDP的56%,一度高到了80%,曾經(jīng)沃爾瑪占中國(guó)出口的10%以上,這在全世界都是不可思議的一件事情,那有這么開放的經(jīng)濟(jì)體呢,對(duì)不對(duì)?包括我們吸引外國(guó)直接投資,在過去十年是世界第二大,一萬兩千億美元,過去十年我們從日本吸引的直接投資超過四千億美元,中國(guó)形成的是百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)企業(yè),美國(guó)模式有很多在中國(guó)做得非常優(yōu)秀的,包括通用汽車,對(duì)不對(duì)?包括IBM,包括通用電器,你看有西門子、寶馬、大眾、三星,三星在中國(guó)的銷售去年是三百多億美元,中國(guó)出口三百多億,出口和銷售加在一起占到全球的40%,這個(gè)多么開放的經(jīng)濟(jì)體呀,我們的開放度在很多地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了印度。[!--empirenews.page--]
這些東西可能宣傳不夠,所以每次討論的時(shí)候,美國(guó)人一談就是金融體制不夠開放,那個(gè)討論的議題被他綁架了我覺得實(shí)際是,我們?cè)诤芏嘈袠I(yè)有不開放的地方,我們有很多很多行業(yè),相當(dāng)多的行業(yè)開放度我認(rèn)為是全世界是領(lǐng)先的,所以這個(gè)宣傳上也是要加強(qiáng)一下,如何全面的看待中國(guó)的開放問題,也是一個(gè)值得討論的問題。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):好,謝謝。
項(xiàng)兵:謝謝。