8月27日晚間消息，據(jù)美國媒體報道，美國一個陪審團判決三星電子向蘋果賠償10.5億美元，是三星戰(zhàn)略賭博失敗的一個生動例子。雖然在另一起訴訟案中，韓國法院做出了對??三星有利的判決，但美國裁決對其財務影響更大，使三星在9個國家與對手的“智能手機和平板電腦專利訴訟”中處于更弱的地位。

美國蘋果和三星專利侵權案的主審法官可能將賠償金提高2倍，并禁止某些三星產品進口到美國。三星表示將上訴，但顯然損失并不止這些。周一早上，三星股票一開盤就下跌了6.8%。三星副董事長崔志成和三星移動總裁申宗均周日在公司總部召開了緊急會議，當天大部分時間都在與副手、律師和公關主管商談對策。該公司曾表示將在當天晚上發(fā)表聲明，但該計劃被破壞了。

加州圣何塞市的聯(lián)邦陪審團認定，三星侵犯了蘋果指控的7項專利中的6項，同時判定蘋果未侵犯三星任何專利。這一裁決在遞交上去不到一天，由三名法官組成的首爾審判席判決蘋果侵犯三星2項專利，三星侵犯蘋果1項專利。

分析師稱，周五公布的美國法院判決不會對三星的財務業(yè)績立即產生影響，??也不會影響三星作為世界第一大智能手機廠商的地位。自從三星開始銷售侵犯了蘋果專利的智能手機和平板電腦以來，已獲得170億美元的運營利潤，最近該公司發(fā)布的財報顯示，其現(xiàn)金資產達210億美元。今年這家韓國公司將獲得創(chuàng)紀錄的180億美元利潤。

Sanford Bernstein駐香港的分析師馬克·紐曼（Mark Newman）表示：“三星有足夠的現(xiàn)金支付10.5億美元的賠償金，因此判決不會對該公司造成太大問題。這一判決的最大影響在于三星的聲譽和品牌形象--主要在美國，但也可能在全球受損。”

如果三星不下錯誤的賭注，這種損失本可以避免。審判證詞顯示，三星高管拒絕蘋果提出的智能手機和平板電腦每臺支付24美元專利許可費的報價。按照三星在美國銷售的2130萬部智能手機和140萬臺平板電腦計算，三星只需支付5.45億美元。鑒于賠償金可能加倍，而且美國法官可能禁止一些產品在美國銷售，以及三星需要支付的數(shù)百萬美元訴訟費用，這種損失要小很多。

在其他情況下，三星一直愿意達成許可協(xié)議，最后一次是在去年9月與微軟達成了智能手機技術許可協(xié)議。三星高管沒有透露與蘋果談判的協(xié)議，包括許可費用報價。周末分析師們表示，三星和蘋果的高管對各自專利的價值持不同觀點。他們認為，隨著訴訟糾紛的白熱化，2家公司的火氣可能變大了。

一位分析師稱：“蘋果和三星都有理由解決這個問題，但在短期內這變成了情緒問題。”德國知識產權顧問、專門從事軟件專利研究的弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）表示，三星拒絕蘋果的許可報價，可能是因為這等于在全球向三星產品征稅。相反，這家韓國公司似乎決定冒一次險，認為如果蘋果起訴三星，一些國家的法院會支持三星。

穆勒稱：“拒絕達成全球性的協(xié)議，三星其實選擇了關注一些蘋果知識產權力量薄弱或沒什么強制力的國家。”這一決策在韓國見效，三名法官組成的審判小組在專利訴訟中站到三星一邊。該公司被要求按照公平、合理的條款，向任何提供這種專利的許可。三星請求法院允許其使用專利對抗其他公司自己使用的專利。

三星企圖利用標準重要專利反擊對手，但這種方法促使歐盟開始調查該公司是否試圖扼殺競爭。不過首爾法院稱，這“不能被認為是權利濫用”。通過這樣做，該法院實際上就允許三星和其他有龐大專利組合的公司，迫使專利少的公司放棄在韓國創(chuàng)新的權利，以換取使用標準化技術專利。但美國的陪審團持相反意見，認定蘋果沒有侵犯三星的標準重要專利。