北京時間8月7日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果再次請出一位資深設(shè)計師出庭作證，證明三星抄襲了iPhone的設(shè)計，并指出2007年開始上市銷售的iPhone給這家韓國電子產(chǎn)品制造巨頭帶來了“設(shè)計危機(jī)”。

蘋果的律師團(tuán)展示了三星的一份內(nèi)部文件。在該文件中，三星將競爭對手的新款手機(jī)稱作具有“天壤之別”的產(chǎn)品。

但三星首席戰(zhàn)略官賈斯汀 德尼森（Justin Denison）則把此類描述成為“過于夸張”，并表示這聽起來更像是三星高管慣用的激勵員工方式。

德尼森指出：“我們只是希望能夠繼續(xù)在手機(jī)市場與競爭對手展開競爭。”當(dāng)蘋果律師比爾 李（Bill Lee）質(zhì)問德尼森，“完全公平”地進(jìn)行競爭與侵犯其他人的知識產(chǎn)權(quán)之間是否存在區(qū)別時，德尼森回答稱：“是的”。

蘋果隨后請出美國賓夕法尼亞州州立大學(xué)教授彼得 布萊斯勒（Peter Bressler）出庭作證，后者具有豐富的電子產(chǎn)品設(shè)計經(jīng)驗，名下?lián)碛屑s70項相關(guān)專利。

前美國工業(yè)設(shè)計師協(xié)會會長彼得 布萊斯勒

布萊斯勒在對三星Galaxy產(chǎn)品以及iPhone和iPad進(jìn)行過多次分析后表示，這些產(chǎn)品在外觀上“極為類似”。布萊斯勒創(chuàng)辦了以自己名字命名的Bressler Group設(shè)計公司，以往曾經(jīng)與包括摩托羅拉在內(nèi)的客戶進(jìn)行過合作。

布萊斯勒指出：“要想達(dá)到蘋果賦予其產(chǎn)品的審美非常困難，而且代價驚人。”

蘋果發(fā)布iPad前后的三星產(chǎn)品外觀對比

在得出三星確實借鑒了蘋果的多個設(shè)計元素這一結(jié)論之前，布萊斯勒對雙方的多個產(chǎn)品、蘋果存檔的專利甚至是美國《連線》雜志的一篇文章進(jìn)行了全面研究。

在接受三星律師的反質(zhì)詢時，布萊斯勒表示，消費者最終很可能會對這兩個品牌感到混淆，而這一問題恰恰是該案的爭論焦點。