華為高級(jí)副總裁丁少華表示，公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個(gè)國家和地區(qū)，如果對(duì)客戶安全有威脅，無疑是自殺行為

在美國國會(huì)對(duì)華為和中興進(jìn)行了一年所謂的安全調(diào)查之后，美情報(bào)委員會(huì)于13日舉行了公開聽證會(huì)，以“偷竊美國公司機(jī)密、對(duì)美國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施帶來安全風(fēng)險(xiǎn)” 等為由指責(zé)華為和中興， 并將兩者淘汰出預(yù)計(jì)規(guī)模達(dá)105億美元的2013年美國網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)。華為高級(jí)副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云出席了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)半小時(shí)的聽證會(huì)，嚴(yán)辭否認(rèn)中國企業(yè)對(duì)美國構(gòu)成“安全威脅”。

對(duì)于被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，由于政治性因素，中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒有打進(jìn)美國市場(chǎng)，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，對(duì)中興來說并沒有什么影響。

華為、中興嚴(yán)辭否認(rèn)

稱威脅客戶安全無異自殺

據(jù)媒體報(bào)道，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨議員羅杰斯在開場(chǎng)發(fā)言中指稱華為和中興與中國政府“存在聯(lián)系”，其出售的產(chǎn)品存在“后門”以及“原因不明地發(fā)出信號(hào)”，為中國情報(bào)活動(dòng)提供機(jī)會(huì)，對(duì)美國國家安全構(gòu)成潛在威脅。他稱該委員會(huì)對(duì)兩家公司未能提供足夠的事實(shí)證據(jù)來減輕委員會(huì)的疑慮表示“失望”。

據(jù)悉，該委員會(huì)對(duì)華為與中興為期一年的調(diào)查行將結(jié)束，將于10月上旬出臺(tái)公開及內(nèi)部的兩份報(bào)告。

華為高級(jí)副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云出席了三個(gè)半小時(shí)的聽證會(huì)，這是中國企業(yè)代表首次出席美國國會(huì)聽證會(huì)。

對(duì)于美國情報(bào)委員會(huì)的指責(zé)，兩位中國企業(yè)代表表示，作為正在發(fā)展的中國跨國企業(yè)，華為和中興既要遵守駐在國的法律法規(guī)，也要遵守中國的法律法規(guī)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全這一全球性挑戰(zhàn)，兩家公司都在努力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。中國企業(yè)沒有對(duì)美國國家安全造成威脅。

中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁朱進(jìn)云表示，中興的商業(yè)成功或失敗取決于公司在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，中興不會(huì)做出損害客戶利益的行為，中國政府也從未提出過利用中興設(shè)備來威脅美國電信基礎(chǔ)設(shè)施的要求。

華為高級(jí)副總裁丁少華更是直言，“公司業(yè)務(wù)已經(jīng)遍及全球140個(gè)國家和地區(qū)，如果對(duì)客戶安全有威脅，無疑是自殺行為”。

被拒美國2013網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)

中興稱對(duì)公司沒有影響

就在聽證會(huì)舉行的同一天， 美方以威脅國家安全為由，將華為和中興淘汰出2013 年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，而美國市場(chǎng)2013 年網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資預(yù)計(jì)達(dá)105 億美元。

對(duì)于被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，由于政治性因素，中國企業(yè)本來在美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)就沒有多少份額，基本都是愛立信、諾西等西方企業(yè)占據(jù)美國市場(chǎng)。中興之前在網(wǎng)絡(luò)方面一直就沒有打進(jìn)美國市場(chǎng)，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，對(duì)中興來說并沒有什么影響。

事實(shí)上，美國一直使用各種手段，打著“國家安全”的旗號(hào)，百般阻撓中國高科技企業(yè)進(jìn)入美國市場(chǎng)。中興和華為更是首當(dāng)其沖。

2008年，美國外國投資委員會(huì)以“出于安全考慮”的理由，阻止華為和貝恩資本對(duì)3com的聯(lián)合收購；2010年11月，美國第三大運(yùn)營商Sprint Nextel高達(dá)50億美元的網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，華為中興雙雙出局；2011年華為收購技術(shù)公司3Leaf在最后關(guān)頭被勒令停止。

瑞銀證券副董事曹嘉駿表示，“國家安全”只是幌子，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義和政治體制需求才是上述行為最合理的解釋。

朱進(jìn)云在聽證會(huì)后對(duì)媒體表示，面對(duì)所謂的美國國會(huì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的質(zhì)疑，積極應(yīng)對(duì)，平等合作才是最佳解決方案！他希望美國政府和全世界在關(guān)注這個(gè)問題的同時(shí)，應(yīng)更多地提出建設(shè)性解決問題的方案”。

他提議，各國政府可以考慮由各方信任的第三方機(jī)構(gòu)介入，從研究開發(fā)、代碼審查、認(rèn)證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。