研究人士稱，即使未來兩家公司的徹底檢查申訴實現(xiàn)，其檢查流程之復(fù)雜，耗時之長對企業(yè)而言都非好事

針對美國眾議院情報常設(shè)特別委員會出具的調(diào)查報告，稱華為、中興產(chǎn)品對國家安全利益產(chǎn)生不利的說法，華為公司10月11日對《證券日報》表示，“報告充滿傳聞，并未提供明確的信息來證明擔(dān)憂的合理性”。

同時，9日晚間，中興通訊也發(fā)布公告回應(yīng)，稱美國市場的運營商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品銷售收入占公司營收比例較小，不會對當(dāng)期財務(wù)狀況及經(jīng)營成果造成重大不利影響。

結(jié)論措辭模棱兩可

美國眾議院情報常設(shè)特別委員會(以下簡稱委員會)對華為中興的調(diào)查可以追溯至2011年，從中興通訊的公告中可以看出，早在2011年11月，中興通訊即開始配合委員會的調(diào)查，主要目的，也是讓美國政府從多方面了解公司的實際情況，為公司后續(xù)在美國市場的業(yè)務(wù)開展奠定基礎(chǔ)。

在接受調(diào)查的一年時間里，華為和中興都明確否認有任何間諜行為，但是，積極的配合下，美國方面還是得出了懷疑的結(jié)論，認為華為和中興可能為中國間諜活動以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供幫助。

模糊的措辭引發(fā)了各方的反感，對于委員會出具的報告，華為公司認為：“該報告的本質(zhì)和目的是阻撓中國公司進入美國市場、阻礙競爭。從過去到現(xiàn)在，中國企業(yè)拓展國際市場步履艱辛，過程十分不容易。”

綜合多方信息可以看出，此次圍剿華為和中興，美國方面旨在保護本地企業(yè)。而綜合國內(nèi)通信企業(yè)在美國業(yè)務(wù)開展的公開信息也可以看出，國內(nèi)企業(yè)在美國的業(yè)務(wù)進展并不順利，在此背景下，突破圍剿顯得舉步維艱。

中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭在接受本報采訪時分析，打破美國方面的“設(shè)局”不易。目前，華為中興處在比較被動的局面，全面檢查的申訴如果得到接受，建議以積極配合的態(tài)度應(yīng)對，同時，為防止此類事件的發(fā)生，應(yīng)入手規(guī)范公司治理、清晰股權(quán)結(jié)構(gòu)、加快公眾公司步伐。另外，國家層面不僅應(yīng)盡快出臺相關(guān)法規(guī)保障國內(nèi)通訊業(yè)在國外的發(fā)展，通過外交渠道對此進行聲援。

加拿大欲趁火打劫？

在美國以莫須有的罪名打擊華為中興的同時，加拿大政府出于國家安全考慮可能不讓華為開展在加拿大業(yè)務(wù)的消息也開始流傳，而這種傳言的源頭，則來自于加拿大當(dāng)?shù)貢r間10月9日，加拿大總理哈珀的發(fā)言人稱，加拿大已啟用國家安全特別條例，并在不違背國際貿(mào)易義務(wù)的情況下，區(qū)別對待被認為風(fēng)險過高，而不能參與政府電話、電郵及數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的企業(yè)。

對此，李方庭分析，華為和中興近期遭到國外政策“圍剿”的導(dǎo)火索是美國方面指兩家企業(yè)的電信設(shè)備對美國國家安全構(gòu)成威脅，這一指控的負面效應(yīng)蔓延速度之快讓兩家企業(yè)措不及防。這也從一定程度上昭示，熄滅此次安全威脅論的蔓延火勢，仍舊需要從上述報告的無理指責(zé)入手。

李方庭認為，面對華為和中興的據(jù)理力爭，美國眾議院表現(xiàn)得無動于衷，這樣的態(tài)度預(yù)示著美國方面在推翻華為和中興的決心。而對于華為和中興，近期內(nèi)將受到這一事件的持續(xù)影響，即使未來兩家公司的徹底檢查申訴得以實現(xiàn)，其檢查流程之復(fù)雜，耗時之長對企業(yè)而言，都非好事。