鳳凰衛(wèi)視10月11日《石評大財經(jīng)》，以下為文字實錄：

安東：石老師我們也看到日前這個美國眾議院情報委員會是發(fā)了報告，警告美國的企業(yè)不讓與中國的電訊設(shè)備制造商華為和中興往來，理由是可能會危及美國國家安全，對于這樣的一個指控華為、中興當然是立刻作出了反駁，那對于事件的發(fā)展您怎么看？

華為中興影響美國國家安全？

石齊平：首先我看到這是一個國會的報告，所以嚴格的說沒有很大的行政的拘束力，但是必須說對華為還是造成比較大的沖擊力，因為別的國家現(xiàn)在我也說不要用了，那我們都知道像這種中國的企業(yè)到外面去不順利，受到挫折，這種已經(jīng)不新聞了，但過去都是國企，華為跟中興基本上是民企，所以從這個角度來看也多少受了國企殖民所拖累。

趙情晴：其實過去的幾十年可以說全球化是一個時代的大趨勢，為什么近些年是頻頻出現(xiàn)了這種有違國際化的情況呢？

石齊平：這個問題很重要，第一個當是因為經(jīng)濟不好，大家都要保護自己的市場，這是一個理由，第二個是政治方面的原因，政治方的原因就是中國威脅論，第二就是你安全上有問題，第三個當然也跟選舉有點關(guān)系，當然是這樣子去理解。

安東：那這次美國為什么又針對這個華為和中興產(chǎn)生國家安全方面的顧慮呢？

石齊平：如果照這個報告里面的說法是這么說的，他說因為華為中興他是一個所謂的網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備的制造商、供應(yīng)商，所以假設(shè)美國或者什么企業(yè)去購買他們這個東西的話，他里面很可能會設(shè)計一些什么東西軟件、硬件，那么讓中國在必要的時候可以從這邊取到什么什么東西，因而影響了美國的國家安全，是這個意思。

趙情晴：那您覺得這個指控有沒有道理呢？

石齊平：關(guān)鍵是有沒有證據(jù)吧。你可以看到報告里面從前到外都看不出有什么具體的證據(jù)，所以給大家一種感覺好像這個都是心里面以為是這樣，有點捕風捉影，所以就讓我想到1950年代當時美國就有一個作為麥卡錫主義，你們聽過嗎，當時就說什么跟共產(chǎn)主義有關(guān)的通通不行，有點像新的麥卡錫主義出來的。

麥卡錫主義復(fù)活？

安東：對，現(xiàn)在就有人說美國擔心的是一旦接受了華為、中興進入美國的話，那么就很有可能面臨在網(wǎng)絡(luò)空間里面遭遇到中國帶來的可能的破壞和影響。

石齊平：你這講的不就是一個網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的概念了嗎。

安東：可以這么說，那咱們先不談這個美國對于華為和中興的指控到底是不是屬實，那石老師可以就以這個事件的發(fā)展來看的話，那么其實網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的影響，這種陰影早已經(jīng)在很多國家之間就已經(jīng)存在了。

石齊平：這倒不錯。

安東：您同意吧。

石齊平：同意。

安東：您對這個網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)有什么觀察？

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開打？

石齊平：好的，我們看所謂網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是一個新生事物吧，真正網(wǎng)絡(luò)開出來是1991年之后到現(xiàn)在為止還不過20年時間，但是你可以看到太普及了，發(fā)展迅速太快了，基本上每一個人都跟網(wǎng)絡(luò)有關(guān)系，正因為如此所以他很容易被當做是一個最重要的攻擊目標，那你攻擊要通過網(wǎng)絡(luò)，防守也要通過網(wǎng)絡(luò)，又要通過硬件、軟件，所以這就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，所以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)跟過去的所以的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭是一個不同的形態(tài)，是一個新類型的戰(zhàn)爭。

趙情晴：那網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭究竟有什么特點呢？

石齊平：我剛才講了前方、后方部分的，硬件、軟件不分的，民生跟軍事也不分的，還有一條特點，他沒有煙硝，所以網(wǎng)絡(luò)就我剛剛講他是非常一個新的，過去我們講的兵器有所謂冷兵器，并兵器就是刀、錨，熱兵器槍炮，他這不是冷兵器，又不是熱兵器，我把他取個名字叫做虛兵器，所以在軍事戰(zhàn)略上的我們過去講制海權(quán)，制空權(quán)、制太空權(quán)，或者制電磁權(quán)，我估計將來還有一個制網(wǎng)絡(luò)權(quán)。

安東：那在這方面您覺得國際間實力又該如何比較？

石齊平：不太容易評估，因為這方面大家都很秘密的在發(fā)展，而且還沒經(jīng)過一場戰(zhàn)爭，還搞不清楚，但是我相信中國在這方面實力應(yīng)該在世界前列的，理由很簡單，因為他涉及到硬件跟軟件，硬件制造業(yè)中國全世界第一，軟件中國老大又是第一，在這個情況下，當然不會輸給別的國家了。

趙情晴：好，再拉回剛才的問題，您覺得華為究竟應(yīng)該怎么辦呢？

石齊平：我覺得現(xiàn)在幾套思路，第一還是設(shè)法盡量增加自己的透明度，這點很重要，第二，也許中國政府到WTO里面去通道，第三個中國政府也找你美國，找一個比方說像思科，我也給你制裁一下，以牙還牙。最后從長期來講我覺得中國政府也許借這個機會應(yīng)該思考一下國有企業(yè)發(fā)展的一個定位的問題了，免得老是招致于全球的抵制。