外媒稱，在競(jìng)爭(zhēng)殘酷無(wú)情的電信領(lǐng)域的一些公司最近收到了一份不尋常的營(yíng)銷文件，其目的是引起人們對(duì)它們最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一——中國(guó)華為公司產(chǎn)生懷疑。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，出自華為的美國(guó)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——位于加州的思科系統(tǒng)公司之手的報(bào)告稱，“人們對(duì)華為的擔(dān)憂在全球蔓延。盡管否認(rèn)與中國(guó)人民解放軍和中國(guó)政府有關(guān)系，但是華為卻在努力與它們脫離關(guān)系”。

報(bào)道指出，這種營(yíng)銷行動(dòng)本周得以推動(dòng)，因?yàn)閲?guó)會(huì)的一份報(bào)告說(shuō)的幾乎是同一件事。據(jù)稱，華為利用其技術(shù)幫助中國(guó)政府?dāng)U大在海外的間諜活動(dòng)，引起了人們對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)心。美國(guó)對(duì)華為的懷疑給思科和競(jìng)爭(zhēng)極其激烈的電信業(yè)其他公司帶來(lái)了商機(jī)。

一位美國(guó)國(guó)會(huì)的高級(jí)工作人員透露說(shuō)，一批美國(guó)技術(shù)公司游說(shuō)他們加強(qiáng)對(duì)華為進(jìn)行審查，它們使用的言辭與思科很相似。此外，有分析人士認(rèn)為，敗壞華為的名聲表明，美國(guó)公司在提防中國(guó)大獲成功的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)楹笳邤噥y了一度為美國(guó)壟斷的電信行業(yè)。

據(jù)悉，思科公司的這份報(bào)告有7頁(yè)，日期為2011年9月?！度A盛頓郵報(bào)》從熟悉思科銷售戰(zhàn)略的消息人士那里得到了這份報(bào)告。這位不愿透露姓名的人士說(shuō)，這份名為《華為與國(guó)家安全》的報(bào)告目的是挖走華為的客戶。

另?yè)?jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在美國(guó)國(guó)會(huì)阻止中國(guó)最大的電信設(shè)備制造商之后，業(yè)內(nèi)人士正關(guān)注著迅速發(fā)展的中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)，看北京方面可能作出的回應(yīng)：對(duì)美國(guó)企業(yè)的報(bào)復(fù)。不過(guò)迄今為止，中國(guó)只是發(fā)出了措辭含糊的警告，稱有可能對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系造成影響。

福德·伯恩斯坦研究公司分析師皮埃爾·費(fèi)拉居說(shuō)：“中國(guó)可能會(huì)說(shuō)：‘如果我們的企業(yè)在國(guó)外做生意遇到困難，那么我們也應(yīng)當(dāng)讓那些在中國(guó)做生意的西方企業(yè)不好過(guò)。’”比方說(shuō)，中國(guó)最大的那些企業(yè)可能會(huì)得到建議，不要從美國(guó)企業(yè)購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

分析人士說(shuō)，任何此類報(bào)復(fù)措施都可能會(huì)對(duì)美國(guó)企業(yè)造成嚴(yán)重打擊，例如思科。這家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)關(guān)鍵市場(chǎng)，在截至7月28日的財(cái)年中，該公司在中國(guó)的產(chǎn)品凈銷售額增長(zhǎng)了17%，而全球銷售僅增長(zhǎng)5%。

高德納咨詢公司網(wǎng)絡(luò)分析師馬克·法比推測(cè)，如果中國(guó)政府選擇進(jìn)行報(bào)復(fù)，思科在中國(guó)的企業(yè)業(yè)務(wù)將受損。鑒于思科對(duì)待華為的態(tài)度，這家公司有可能成為報(bào)復(fù)措施的主要目標(biāo)。

不過(guò)，思科公司發(fā)言人厄恩哈特否認(rèn)了其公司推動(dòng)華盛頓方面進(jìn)行調(diào)查的任何說(shuō)法。此外，思科首席執(zhí)行官約翰·錢伯斯2012年早些時(shí)候在接受采訪時(shí)將華為認(rèn)定為其最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。