美國“棒打”華為中興 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“冷戰(zhàn)思維”未變
昨日上午,美國又一次對中國企業(yè)揮舞起了“大棒”——美國眾議院情報(bào)委員會為期一年的調(diào)查稱,華為與中興因其設(shè)備“可能被用來針對美國民眾進(jìn)行間諜活動”,因此會給美國國家安全“帶來風(fēng)險(xiǎn)”。
在這份多達(dá)52頁的機(jī)密報(bào)告中,調(diào)查者還表示,華為和中興這兩家私人公司“與中國政府聯(lián)系匪淺”。
“這是美國只注重短期利益,尤其是短期政治利益的重要體現(xiàn)。”南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興對《國際金融報(bào)》記者分析,“同時(shí),以‘威脅國家安全’為借口,是其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)χ袊?lsquo;冷戰(zhàn)思維’的進(jìn)一步體現(xiàn)。”
昨日,中興通訊新聞發(fā)言人張澍稱,目前該公司正在配合美國國會,并增加國會對企業(yè)的了解,但同時(shí),也明確表明了企業(yè)的態(tài)度:無論是硬件還是軟件,都是“絕對安全的”。
公開阻撓
2008年,華為就曾被迫放棄與貝恩資本聯(lián)手競購美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商3Com。2010年,僅200萬美元收購3Leaf System公司的行動甚至還鬧到了五角大樓和美國外國投資委員會。同樣的煩惱也曾出現(xiàn)在美國市場銷售額僅3000萬美元的中興通訊身上。
而去年11月,美國眾議院情報(bào)委員會以國家安全為由對華為和中興展開調(diào)查。因?yàn)檫@件事,兩家公司的代表9月13日還親自出席了調(diào)查聽證會,這是中國企業(yè)首次在美國國會參加類似聽證。不過,相關(guān)的解釋未打動美國相關(guān)機(jī)構(gòu)。
“盡管我們進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的采訪,審查了公開來源信息,還對兩家公司的高管進(jìn)行了公開聽證等,但仍對這兩家公司的坦誠程度感到不滿。”美國眾議院情報(bào)委員會的報(bào)告稱,“兩家公司都不愿提供足夠的證據(jù)來減輕委員會的擔(dān)憂。”
因此,該報(bào)告建議美國政府“禁止這兩家在全球占據(jù)主導(dǎo)地位的公司獲得任何美國敏感網(wǎng)絡(luò)的接入權(quán)”。該報(bào)告同時(shí)建議,禁止他們“收購美國資產(chǎn)”。
無獨(dú)有偶,美國密歇根州的共和黨議員、曾擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工的麥克·羅杰斯在接受美國電視臺采訪時(shí)也公開宣稱,美國企業(yè)若想保護(hù)自己、保護(hù)國家,“就不應(yīng)與中國大型電信設(shè)備制造商華為開展業(yè)務(wù)往來”。
政治因素
“時(shí)機(jī)太敏感了。”宋頌興分析,“一方面,現(xiàn)在正處于美國大選的關(guān)鍵時(shí)刻,就歷史經(jīng)驗(yàn)看,中國問題往往會成為民主黨和共和黨相互攻擊的‘重要砝碼’,因而,此時(shí)若公布對中國有利的信息,將可能對奧巴馬的連任產(chǎn)生打擊,所以,美國利益集團(tuán)不可能不重視影響自己政治生命的短期利益;一方面,從產(chǎn)業(yè)角度看,美國這時(shí)候需要穩(wěn)定自己國內(nèi)企業(yè)的信心,以保證就業(yè)率,而且,即使沒有貿(mào)易保護(hù),美國也一直認(rèn)為,在高科技的通訊設(shè)備領(lǐng)域,其一直是行業(yè)老大,而華為和中興通訊一旦進(jìn)入,將威脅到自己國家的產(chǎn)業(yè)利益。”
宋頌興還認(rèn)為,美國的舉動實(shí)際上還是“雙輸”,尤其是,缺少強(qiáng)大的競爭對手,美國國內(nèi)通訊設(shè)備市場也不會有長足進(jìn)步。事實(shí)上,針對上述報(bào)告,洪磊已經(jīng)表示,中國電信企業(yè)按照市場經(jīng)濟(jì)原則開展國際化經(jīng)營,其在美投資體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的性質(zhì)。
在分析人士看來,這件事帶來的負(fù)面影響可能會更惡劣。“報(bào)告可能會讓美中關(guān)系更趨緊張。”《華爾街日報(bào)》昨日評論稱,長期以來,美國軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)官員一直在私下里警告稱,中國對美國防務(wù)系統(tǒng)和企業(yè)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)間諜威脅。美國政府官員因擔(dān)心激怒中國,一直不愿公開表明這些關(guān)切,“這一點(diǎn)現(xiàn)已開始改變,這份報(bào)告就是美國對中國公司感到擔(dān)憂的最直接表述”。
張澍表示,中興的系統(tǒng)設(shè)備出口到美國,如果擔(dān)心它的安全性,比如會不會有一些破譯的軟件內(nèi)置在里面等,可請美國這邊的獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行硬件部件和軟件的測試。