北京時間11月12日晚間消息，微軟和摩托羅拉移動即將從本周二開始在西雅圖的美國地區(qū)法庭中對簿公堂，這兩家公司之間的爭訟備受市場關注，原因是這場官司對于大型科技公司之間規(guī)模更大的專利——以及市場——“戰(zhàn)爭”來說都將造成影響。

在這場爭訟中，一名聯邦法官將首次對被視為“基本專利”的專利應收取怎樣的版稅稅率才是合理的這一問題作出判決，這種專利針對的已經成為行業(yè)標準的特定技術。這場官司事關數十億美元的龐大金額。

“可能最重要的問題在于，聯邦法官詹姆斯·羅巴特（James Robar）能做些什么來概述自己有關收取合理版稅之方法的觀點。”美國大學華盛頓法學院的法律副教授豪爾赫·康特來拉斯（Jorge Contreras）說道。“市場上已經存在一些彼此競爭的理論，而到目前為止還沒有哪家法庭給出過將會支持哪種理論的暗示。”

這項審判程序的源頭是微軟在2010年11月份所發(fā)起的一項訴訟，當時這家公司指控摩托羅拉觸犯了自己的合同，這項合同的內容是摩托羅拉需要以合理的版稅稅率來提供其專利技術的使用權，這些專利技術已經成為了在線視頻觀看和無線使用等行業(yè)標準的一部分。作為加入國際標準組織的部分內容，擁有這些行業(yè)標準專利的民間公司已經同意，會按照“公平、合理和無偏見的”條款來授權其他公司使用基本專利。

微軟的這項訴訟是定于本月進行審判的兩樁訴訟案之一。微軟指稱，現在已經成為谷歌旗下子公司的摩托羅拉移動要求想要使用其行業(yè)標準專利技術的其他公司支付過高的版稅。

威斯康辛州麥迪遜（Madison）的一名法官在上周作出判決，駁回了蘋果針對摩托羅拉移動提交的一項訴訟。業(yè)界原本預計，這名法官會就特定的摩托羅拉移動專利的版稅稅率的問題作出決定，但在蘋果稱其不會同意以每制造一部iPhone就向摩托羅拉移動支付1美元以上的版稅以后，這名法官駁回了蘋果的訴訟。

在周二即將開審的這樁訴訟案中，微軟指稱摩托羅拉移動要求該公司為其某些行業(yè)標準專利支付過高的版稅：每售出一臺Xbox游戲機或是一套Windows操作系統，微軟都需要將相當于其銷售價格2.25%的收入作為版稅支付給摩托羅拉移動。微軟指出，如果按照這一稅率計算的話，那就意味著這家公司每年向摩托羅拉移動支付的版稅將會高達40億美元。

摩托羅拉移動則對微軟所稱的40億美元的數字表示不同意，并指出2.25%的版稅稅率一直都被作為一種“開局”，隨后雙方會就稅率問題展開進一步的談判。在此次法官審理程序中，預計羅巴特將會發(fā)布一種觀點，來闡述他認為怎樣版稅稅率才最合理的觀點。隨后，明年春天這樁訴訟案將會進入陪審團審理的階段，預計到那時陪審團會將法官所認為的合理稅率與摩托羅拉移動的要求進行對比，然后判定這家公司是否違反了合同。

此外，羅巴特的決定還將對微軟和摩托羅拉移動在華盛頓特區(qū)和德國等地方正在展開爭訟的其他案件也造成影響。目前，摩托羅拉移動正尋求說服美國國際貿易委員會（ITC）對Xbox游戲機頒布一項進口禁令，原因是這種游戲機使用了某些行業(yè)標準專利，而這些專利正在西雅圖法庭訴訟案中面臨審查。

與此同時，摩托羅拉移動還已經從一家德國法庭那里贏得了一項禁制令，這項命令將禁止特定的Windows和Xbox產品在德國市場上出售。羅巴特則已經禁止摩托羅拉移動執(zhí)行這項禁制令，要求其等待西雅圖訴訟案的結果。

微軟此前表示，無論西雅圖法庭判定合理的版稅稅率是多少，該公司都將向摩托羅拉移動進行支付。而如果摩托羅拉移動對此表示同意，那么訴諸美國國際貿易委員會的案件和德國的禁制令就都應該被撤銷。不過，無論西雅圖聯邦法庭作出什么樣的判決，這兩家公司都可能還會提出上訴。但盡管如此，這項審判程序仍舊被視作是非常重要的。

“其他有資格稱得上是‘公平’和‘合理’的法庭決定都將以這家法庭的判決作為一種依據，會從這項判決中汲取經驗；如果這項判決看起來是合理的，那么其他法庭也可能會選擇循例。”美國大學華盛頓法學院的教授羅伯特·高穆爾基維茨（Robert Gomulkiewicz）說道。

加利福尼亞大學伯克利分校的法律和技術中心主任羅伯特·巴爾（Robert Barr）還表示，西雅圖法庭法官的判決還很可能將會“為其他公司未來如何按照‘公平、合理和無偏見的’條款來進行專利授權談判的問題展開討論，這有望使得這些公司沒有必要走到非要對簿公堂這一步才能達成和解。”