北京時(shí)間11月12日晚間消息，微軟和摩托羅拉移動(dòng)即將從本周二開始在西雅圖的美國(guó)地區(qū)法庭中對(duì)簿公堂，這兩家公司之間的爭(zhēng)訟備受市場(chǎng)關(guān)注，原因是這場(chǎng)官司對(duì)于大型科技公司之間規(guī)模更大的專利——以及市場(chǎng)——“戰(zhàn)爭(zhēng)”來說都將造成影響。

在這場(chǎng)爭(zhēng)訟中，一名聯(lián)邦法官將首次對(duì)被視為“基本專利”的專利應(yīng)收取怎樣的版稅稅率才是合理的這一問題作出判決，這種專利針對(duì)的已經(jīng)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的特定技術(shù)。這場(chǎng)官司事關(guān)數(shù)十億美元的龐大金額。

“可能最重要的問題在于，聯(lián)邦法官詹姆斯·羅巴特（James Robar）能做些什么來概述自己有關(guān)收取合理版稅之方法的觀點(diǎn)。”美國(guó)大學(xué)華盛頓法學(xué)院的法律副教授豪爾赫·康特來拉斯（Jorge Contreras）說道。“市場(chǎng)上已經(jīng)存在一些彼此競(jìng)爭(zhēng)的理論，而到目前為止還沒有哪家法庭給出過將會(huì)支持哪種理論的暗示。”

這項(xiàng)審判程序的源頭是微軟在2010年11月份所發(fā)起的一項(xiàng)訴訟，當(dāng)時(shí)這家公司指控摩托羅拉觸犯了自己的合同，這項(xiàng)合同的內(nèi)容是摩托羅拉需要以合理的版稅稅率來提供其專利技術(shù)的使用權(quán)，這些專利技術(shù)已經(jīng)成為了在線視頻觀看和無線使用等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一部分。作為加入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的部分內(nèi)容，擁有這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利的民間公司已經(jīng)同意，會(huì)按照“公平、合理和無偏見的”條款來授權(quán)其他公司使用基本專利。

微軟的這項(xiàng)訴訟是定于本月進(jìn)行審判的兩樁訴訟案之一。微軟指稱，現(xiàn)在已經(jīng)成為谷歌旗下子公司的摩托羅拉移動(dòng)要求想要使用其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)的其他公司支付過高的版稅。

威斯康辛州麥迪遜（Madison）的一名法官在上周作出判決，駁回了蘋果針對(duì)摩托羅拉移動(dòng)提交的一項(xiàng)訴訟。業(yè)界原本預(yù)計(jì)，這名法官會(huì)就特定的摩托羅拉移動(dòng)專利的版稅稅率的問題作出決定，但在蘋果稱其不會(huì)同意以每制造一部iPhone就向摩托羅拉移動(dòng)支付1美元以上的版稅以后，這名法官駁回了蘋果的訴訟。

在周二即將開審的這樁訴訟案中，微軟指稱摩托羅拉移動(dòng)要求該公司為其某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利支付過高的版稅：每售出一臺(tái)Xbox游戲機(jī)或是一套Windows操作系統(tǒng)，微軟都需要將相當(dāng)于其銷售價(jià)格2.25%的收入作為版稅支付給摩托羅拉移動(dòng)。微軟指出，如果按照這一稅率計(jì)算的話，那就意味著這家公司每年向摩托羅拉移動(dòng)支付的版稅將會(huì)高達(dá)40億美元。

摩托羅拉移動(dòng)則對(duì)微軟所稱的40億美元的數(shù)字表示不同意，并指出2.25%的版稅稅率一直都被作為一種“開局”，隨后雙方會(huì)就稅率問題展開進(jìn)一步的談判。在此次法官審理程序中，預(yù)計(jì)羅巴特將會(huì)發(fā)布一種觀點(diǎn)，來闡述他認(rèn)為怎樣版稅稅率才最合理的觀點(diǎn)。隨后，明年春天這樁訴訟案將會(huì)進(jìn)入陪審團(tuán)審理的階段，預(yù)計(jì)到那時(shí)陪審團(tuán)會(huì)將法官所認(rèn)為的合理稅率與摩托羅拉移動(dòng)的要求進(jìn)行對(duì)比，然后判定這家公司是否違反了合同。

此外，羅巴特的決定還將對(duì)微軟和摩托羅拉移動(dòng)在華盛頓特區(qū)和德國(guó)等地方正在展開爭(zhēng)訟的其他案件也造成影響。目前，摩托羅拉移動(dòng)正尋求說服美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）對(duì)Xbox游戲機(jī)頒布一項(xiàng)進(jìn)口禁令，原因是這種游戲機(jī)使用了某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利，而這些專利正在西雅圖法庭訴訟案中面臨審查。

與此同時(shí)，摩托羅拉移動(dòng)還已經(jīng)從一家德國(guó)法庭那里贏得了一項(xiàng)禁制令，這項(xiàng)命令將禁止特定的Windows和Xbox產(chǎn)品在德國(guó)市場(chǎng)上出售。羅巴特則已經(jīng)禁止摩托羅拉移動(dòng)執(zhí)行這項(xiàng)禁制令，要求其等待西雅圖訴訟案的結(jié)果。

微軟此前表示，無論西雅圖法庭判定合理的版稅稅率是多少，該公司都將向摩托羅拉移動(dòng)進(jìn)行支付。而如果摩托羅拉移動(dòng)對(duì)此表示同意，那么訴諸美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的案件和德國(guó)的禁制令就都應(yīng)該被撤銷。不過，無論西雅圖聯(lián)邦法庭作出什么樣的判決，這兩家公司都可能還會(huì)提出上訴。但盡管如此，這項(xiàng)審判程序仍舊被視作是非常重要的。

“其他有資格稱得上是‘公平’和‘合理’的法庭決定都將以這家法庭的判決作為一種依據(jù)，會(huì)從這項(xiàng)判決中汲取經(jīng)驗(yàn)；如果這項(xiàng)判決看起來是合理的，那么其他法庭也可能會(huì)選擇循例。”美國(guó)大學(xué)華盛頓法學(xué)院的教授羅伯特·高穆爾基維茨（Robert Gomulkiewicz）說道。

加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的法律和技術(shù)中心主任羅伯特·巴爾（Robert Barr）還表示，西雅圖法庭法官的判決還很可能將會(huì)“為其他公司未來如何按照‘公平、合理和無偏見的’條款來進(jìn)行專利授權(quán)談判的問題展開討論，這有望使得這些公司沒有必要走到非要對(duì)簿公堂這一步才能達(dá)成和解。”