外媒稱不要期待蘋果與三星簽署專利和解協(xié)議
北京時間11月11日晚間消息,據(jù)國外媒體報道,美國科技博客TechCrunch今天撰文,分析了蘋果與宏達(dá)電(HTC)之間的和解協(xié)議,并指出這樣的協(xié)議不會發(fā)生在蘋果與三星之間。以下就是TechCrunch的文章:
蘋果與宏達(dá)電今天宣布了一項專利和解協(xié)議,與此同時,雙方還宣布了共同簽署的一份為期10年的專利交叉授權(quán)協(xié)議。不過,雙方并未披露協(xié)議的更多詳情。蘋果與宏達(dá)電還雙雙發(fā)布了各自高管的錄音聲明,這些高管們都表達(dá)了對和解協(xié)議的滿意之情,雙方在聲明中還將“創(chuàng)新”看作是未來追求的重要目標(biāo)。
業(yè)界可能會有不少人士提出疑問:蘋果與宏達(dá)電簽署的這種和解協(xié)議是否意味著蘋果公司在知識產(chǎn)權(quán)(IP)和專利訴訟等問題方面的強(qiáng)硬立場會逐漸減弱?或者也意味著人們會在不久之后看到蘋果與三星這對更加激烈斗爭的宿敵之間也簽署類似的和解協(xié)議?
至于這些問題,答案的關(guān)鍵還需看看宏達(dá)電與蘋果司法爭端的歷史狀況,同時也要看看宏達(dá)電與三星同時作為蘋果的競爭對手時兩者會有何種區(qū)別?首先,讓我們來看看蘋果與宏達(dá)電之間訴訟案件的前后細(xì)節(jié),從表面上看,蘋果的確贏得了一些官司,并導(dǎo)致了宏達(dá)電推遲在美國市場發(fā)布相關(guān)的產(chǎn)品,同時也因為美國國際貿(mào)易委員會的禁令,而導(dǎo)到宏達(dá)電的部分產(chǎn)品禁止出口到美國市場。
今年5月,美國特拉華州法院責(zé)令這兩家公司開始對可能的和解協(xié)議展開磋商,但在今年9月初,宏達(dá)電仍在威脅要讓LTE版的iPhone智能手機(jī)和iPad平板電腦等設(shè)備禁止在美國市場上銷售,其理由就是這些設(shè)備侵犯了宏達(dá)電公司所持有的LTE技術(shù)相關(guān)的專利。與此同時,蘋果也據(jù)稱是花費了約1億美元的資金,要求相關(guān)部門下達(dá)禁令,以禁止宏達(dá)電的手機(jī)出口到美國市場。
當(dāng)然,在英國市場上,蘋果也遭到了宏達(dá)電的阻擊。今年7月,蘋果在英國市場上敗訴給宏達(dá)電,當(dāng)時英國的相關(guān)部門裁定宏達(dá)電并未侵犯蘋果的四項重要專利,蘋果所謂的這些專利與手指解鎖、多觸控界面、多種語言鍵盤以及反沖過渡動畫等相關(guān)。換句話說,蘋果在對決宏達(dá)電的專利訴訟案件中,并沒有看到大量絕對性的勝利,不僅如此,據(jù)傳蘋果還為此花費了大量的資金。
至于宏達(dá)電,該公司已經(jīng)斥資3億美元收購了美國圖形公司S3 Graphics,特地以此為自己提供攻擊蘋果所需的“武器彈藥”,因為S3公司持有與圖形處理相關(guān)的專利,而此前S3也一直指控蘋果的Mac產(chǎn)品、iPhone和iPad等都侵犯了這些圖形處理專利。但在去年11月,當(dāng)美國國際貿(mào)易委員會駁回了S3針對蘋果的指控后,宏達(dá)電花費3億美元并購S3的交易也似乎變成了一個巨大的浪費。對于一個被認(rèn)為無力承擔(dān)如此昂貴成本錯誤的公司而言,這一并購交易的確是一個非常昂貴的錯誤,因為宏達(dá)電的營收和凈利潤已經(jīng)連續(xù)四個季度同比下滑。
蘋果可能有力能將其與宏達(dá)電的斗爭繼續(xù)展開下去,甚至是繼續(xù)很長一段時間,盡管該公司也敗給過宏達(dá)電,甚至還為此花費了1億美元的開支,而且這些開支毫無任何積極的回報。但是,宏達(dá)電卻是一家被認(rèn)為是正處在加速墜落的公司,當(dāng)然也無力與世界上最富有的消費電子產(chǎn)品公司展開大規(guī)模的全球法律訴訟之爭。盡管蘋果此次與宏達(dá)電簽署了專利和解協(xié)議,但業(yè)界一些分析師認(rèn)為,這肯定不是什么對宏達(dá)電極度有利的協(xié)議,特別是從協(xié)議的結(jié)構(gòu)來看。
如果我們由此協(xié)議再進(jìn)一步探討蘋果與三星之間的專利解決方案,那可能會大大出乎人們的意料。蘋果在針對三星的專利訴訟案件中,已經(jīng)取得了一些重要的勝利,當(dāng)然三星也取得一些重要的勝利。與宏達(dá)電相比,三星是一家更加成功和更加盈利的公司,三星最近一個財季的表現(xiàn)非常好,不僅業(yè)績創(chuàng)下了新高記錄,而且也超過了市場分析師的預(yù)期水平。
蘋果此前已經(jīng)向三星提出了一些和解協(xié)議,但三星都認(rèn)為這些協(xié)議對其并不有利,因而也就無法接受。但是,與宏達(dá)電不同的是,三星擁有大量的渠道來避免接受任何其不會完全同意的交易。
其實,蘋果在其專利訴訟案件方面的目的非常簡單:就是要讓Android不具有市場吸引力或者是無法在市場上立足,總之是不要讓Android成為手機(jī)原始設(shè)備制造商(OEM)使用的平臺,同時還要禁止競爭對手借助蘋果知識產(chǎn)權(quán)來獲取成功的情況發(fā)生。
蘋果此次與宏達(dá)電達(dá)成專利和解協(xié)議實質(zhì)上展現(xiàn)出了一種跡象——那就是蘋果認(rèn)為宏達(dá)電是一個中立的競爭者,與三星迥然不同。因此,不要期待蘋果與宏達(dá)電之間的此類緩解專利訴訟緊張關(guān)系的協(xié)議也會發(fā)生在蘋果與三星之間。