北京時間12月19日晚間消息，在要求禁售三星26款產品的申請被法院駁回后，蘋果又在等待要求三星追加支付5.35億美元賠償金的申請判決。

本周一，美國地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)駁回了蘋果的申請，未對三星26款產品發(fā)布永久禁令?？坪辗Q，蘋果未能證明，消費者對三星產品的需求源自三星剽竊的技術。

科赫表示，雖然陪審團裁定三星侵犯了蘋果6項專利，但禁售三星產品并不符合公眾利益，因為侵權行為僅限于部分三星產品。

美國加州圣何塞地方法院今年8月裁定，三星侵犯了蘋果的6項專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。隨后，蘋果又要求三星追加賠償5.36億美元。而三星則認為，應該在10.5億美元的基礎上減去至少6億美元?？坪赵?2月6日已經(jīng)舉行了聽證會，目前尚未作出裁決。

調研公司揚基集團(Yankee Group)分析師卡爾·豪伊(Carl Howe)稱：“兩者之間不會出現(xiàn)壓倒性的勝利，最嚴重也就是禁售。這將是一場資金大戰(zhàn)。”

作為全球最大的兩家智能手機廠商，三星與蘋果之間的專利大戰(zhàn)遍及全球10個國家，包括美國和德國。兩家公司相互指責對方侵犯自己的專利，雙方各有勝負。揚基集團預計，今年全球移動設備市場規(guī)模將達到3460億美元。

或達成和解

就在法院駁回蘋果申請后的幾個小時，三星就發(fā)布聲明稱， 將在歐洲市場撤銷此前針對蘋果使用其專利技術而提起的訴訟。

三星在一封電子郵件聲明中稱：“我們已決定在歐洲市場上撤銷針對蘋果的禁令請求，旨在確保消費者的選擇空間。”

業(yè)內人士稱，目前的發(fā)展事態(tài)表明，兩家公司間的紛爭趨于緩和，可能達成和解。華盛頓律師事務所Dow Lohnes專利律師大衛(wèi)·龍(David Long)稱：“會有某種形式的和解，內容不外乎誰比誰賠償?shù)亩嘈７ㄍド系氖乱簿褪莻€形式。”

在圣何塞地方法院作出要求三星賠償10.5億美元的裁定后，蘋果表示，三星認為抄襲iPhone和iPad專利帶來的好處將超過賠償金額，這是一種故意侵權。因此，蘋果又要求三星追加賠償5.36億美元。

陪審團的計算

而三星律師凱賽琳·蘇利文(Kathleen Sullivan)在12月6日的聽證會上表示，賠償金額應至少減少6億美元。

蘇利文稱，雖然陪審團的計算非常精確，但由于資料不夠詳細，陪審團成員不可能計算出每一款產品的賠償金額。

科赫也承認，在評估三星28款產品時，雖然陪審團的做事態(tài)度很認真，但方法可能存在瑕疵。

而蘋果律師哈羅德·麥克希尼(Harold McElhinny)則認為：“如果有足夠證據(jù)來支持賠償金額，那么該裁決就應該得到支持。”

Galaxy惹禍

蘋果與三星的糾紛始于2010年。當時三星推出了Galaxy智能手機，法庭文件顯示，蘋果當時的CEO史蒂夫·喬布斯( Steve Jobs)主動找上三星，稱Galaxy手機抄襲了iPhone設計。

后來喬布斯揚言要發(fā)動“熱核戰(zhàn)”(thermonuclear war)，以證明基于谷歌Android系統(tǒng)的手機抄襲了iPhone。三星Galaxy使用的正是Android系統(tǒng)。

2011年，蘋果正式起訴三星侵犯其四項技術專利和三項應用。后來法院裁定三星侵犯蘋果六項技術，另外一項關于iPad設計的指控不成立。

消費者為重

科赫稱，蘋果未能證明，消費者對三星產品的需求源自所剽竊的蘋果技術。雖然三星侵犯了蘋果6項專利，但禁售三星產品并不符合公眾利益，因為侵權行為僅限于部分三星產品。

科赫稱：“如果法庭頒布禁令，給消費者帶來的潛在損失可能更大，這是不公平的。

三星表示，在蘋果要求禁售的26款產品中，目前只有3款在售，分別為T-Mobile版Galaxy S II、Galaxy S II Epic和Galaxy S II Skyrocket。

2014年庭審

兩家公司的新品，三星Galaxy S III和iPhone 5均已被追加到當前訴訟中。預計科赫將于2014年開庭審理。

對于本周一的裁決，蘋果發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。而三星在一封電子郵件聲明中稱：很高興法庭駁回了蘋果的禁售申請，蘋果的行為限制了消費者的選擇空間。”

首爾投行NH Investment &Securities分析師Lee Sun-Tae表示，最新的裁決意味著賠償總金額不可能提高，反而可能降低，但被推翻的可能性不大。”