據(jù)倍可親網(wǎng)站報道，在美國新罕布爾州納舒厄市(Nashua,New Hampshire)，華人女子李某因“擅闖蘋果專賣店”而遭店員報警，并被稍后趕來的兩名男性警察電擊逮捕的事件引發(fā)美國網(wǎng)民熱議，在紛紛同情李女士的遭遇的同時，網(wǎng)友認(rèn)為警方對其使用電擊槍是過度使用武力。據(jù)李女士的未婚夫介紹，因受到此事的驚嚇，李女士已打算回中國去。

李女士展示傷口。(倍可親網(wǎng)站援引CBS)

事后，華人女子李某通過她12歲女兒的口譯接受了新罕布爾州當(dāng)?shù)孛襟wWMUR的采訪，講述電擊事件的始末。12月7日，已購買了兩臺iphone的李女士試圖在同一家專賣店再購買兩個iPhone。蘋果專賣店的店員告知李女士每人限購兩臺iphone。李女士稱自己拍攝了能夠證明有其它顧客買走兩個以上iphone的視頻。而該專賣店經(jīng)理要求李女士離開，并對這位44歲的母親開出了限制進(jìn)入令。

自稱是打算為在中國的家人購買iphone的李女士于是又在網(wǎng)上訂購了兩臺iphone，并于周一(12月10日)去前文所述的專賣店提貨?？吹嚼钆吭俅纬霈F(xiàn)，店方于是報警。“店方要求我們驅(qū)逐她”，納舒厄市上校警官布魯斯·漢森受訪時稱，“警察走近她，并告訴她，她是不受歡迎的人。但她拒絕離開”。“不管是什么原因讓店方?jīng)Q定趕她走，”漢森警官說，“在當(dāng)下這個消費旺季，你得做一些非常極端的事情，才會讓店方不愿和你做生意。”

警察稱，是由于李女士拒捕他們才對她使用了電擊槍。圍觀的人群中，有人用手機(jī)拍下了這段畫面，并上傳到Y(jié)outube網(wǎng)站。“我媽媽說，她根本不知道店方為什么要叫警察，因為她完全不懂他們在說什么”，李女士的女兒告訴WMUR記者。但是，納舒厄警長約翰對此顯然有不同的看法。在接受《納舒厄電訊報》采訪時，這名警長斷言李女士“顯然完全清楚到底發(fā)生了什么”。據(jù)這名警長介紹，該家蘋果專賣店因以往遇到過問題，因而雇傭警察來處理安保問題。該家專賣店強(qiáng)制規(guī)定了每人限購兩臺iphone，以此來限制倒賣iphone到海外市場獲利的行為。而根據(jù)波士頓CBS電視臺的報道，李女士被捕時身上帶有16000美元現(xiàn)金。

李女士的未婚夫約翰·雨果稱，因為受到這件事的驚嚇，李女士已打算回中國去。談到電擊事件，李女士的未婚夫受訪時頗感憤怒的對CBS記者說，警察把她按倒在地，把她銬得太過嚴(yán)實，她身上撞得到處是傷。“她的安全感被徹底擊碎了，她想回到中國去，因為她害怕這種侵犯民權(quán)的行為。”

電擊事件發(fā)生后，CBS記者就限購問題采訪了兩家蘋果專賣店，得到的是不同的答案。其中一家稱，每人限購兩臺，而另一家則稱完全沒有數(shù)量限制。報道指出，截止目前為止，蘋果公司并未對此事有任何表態(tài)。

相對于蘋果公司官方的沉默，電擊事件迅速成為了網(wǎng)上的熱門議題。海外華文門戶倍可親網(wǎng)第一時間在頭版頭條刊出新聞報道后，僅5分鐘內(nèi)就達(dá)到3000多次點擊，并產(chǎn)生了多達(dá)數(shù)百條網(wǎng)友評論。稍后，多家國內(nèi)媒體、微博上也都對電擊門事件跟進(jìn)報道。

不僅是華人社區(qū)關(guān)注此案。在圍觀者拍攝的現(xiàn)場視頻被傳上網(wǎng)后，電擊事件也迅速成為了美國網(wǎng)民討論的熱點話題之一。上載相關(guān)視頻到y(tǒng)outube網(wǎng)站的媒體wmurtv更是關(guān)閉了相關(guān)視頻的評論功能以防引爆口水戰(zhàn)。對此案，雖然有部分美國網(wǎng)友指責(zé)李女士“來美三年仍不說英語，不了解法律”，并懷疑李女士有倒賣iphone到中國以謀取價差利潤的意圖，但包括懷疑者在內(nèi)的大多數(shù)人仍舊對李女士的遭遇表示同情，認(rèn)為警方對李女士使用電擊槍是過度使用武力，是反應(yīng)過激的行為。更有網(wǎng)友評論稱，僅僅是因為存在“國際倒?fàn)?rdquo;，就對華裔顧客另眼相待是涉嫌“種族歧視”這一嚴(yán)重指控的行為。

一位署名為“Savannah”的美國網(wǎng)友更是進(jìn)一步質(zhì)疑警方與店家間合作關(guān)系的正當(dāng)性。根據(jù)警長約翰在接受《納舒厄電訊報》采訪時所做的陳述，員警是受雇于(hire)該家蘋果專賣店，處理安保問題。那么，當(dāng)兩名警察對李女士采取行動時，他們到底是何種身份呢？如果是作為在蘋果專賣店掙外快的安保人員，作為不在崗(off-duty)的警察，他們是否仍然可以合法使用電擊槍并對李女士行使逮捕權(quán)呢？如果事發(fā)當(dāng)時他們是在崗(on duty)的警察，那么，私人公司通過付額外的錢獲取比別的商家更多的警方保護(hù)是合法的嗎？

據(jù)悉，李女士將于1月上庭受審。她因被指控“非法入侵”和“拒捕”兩項輕罪而可能面臨90天以下監(jiān)禁或是1000美元以下罰金。李女士聘請的律師稱警方在此案中“反應(yīng)過激(overreacted)”。警方電擊李女士所用的泰瑟Taser電擊槍曾在數(shù)年前導(dǎo)致一名非法入境者死亡，并引發(fā)移民激進(jìn)份子的強(qiáng)烈抗議。