據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)邀請(qǐng)高通等業(yè)內(nèi)廠商，對(duì)三星蘋(píng)果訴訟，以及“標(biāo)準(zhǔn)專利”(和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)的專利）授權(quán)等收集意見(jiàn)建議，高通罕見(jiàn)對(duì)蘋(píng)果進(jìn)行炮轟，批評(píng)蘋(píng)果只是在“偽裝成”一個(gè)真心愿意以公平價(jià)格獲得專利授權(quán)的廠商。

媒體稱，高通此番言論令人驚訝，因?yàn)樵谶^(guò)去三年中，蘋(píng)果是高通最大客戶。

高通表示：“當(dāng)然，蘋(píng)果有關(guān)‘自己是一個(gè)主動(dòng)的專利授權(quán)申請(qǐng)人，但是在以公平和非歧視原則獲得專利授權(quán)上存在善意的分歧’的表態(tài)，本身就是偽裝面具和托辭。”

高通表示，在威斯康辛地方法庭，蘋(píng)果斷然拒絕獲得摩托羅拉SEP專利組合授權(quán)（哪怕專利成本低于撤訴費(fèi)用），這個(gè)舉動(dòng)讓“蘋(píng)果的面具脫落”。

高通表示，蘋(píng)果應(yīng)該為如此長(zhǎng)時(shí)間、如此嚴(yán)重的侵犯他人專利“感到尷尬”。

不過(guò)，在蘋(píng)果和三星的訴訟中，高通仍保持了中立。

對(duì)外授權(quán)專利是高通核心業(yè)務(wù)之一，高通持有大量需要非歧視授權(quán)的“標(biāo)準(zhǔn)專利”，美國(guó)行業(yè)的相關(guān)爭(zhēng)論，對(duì)高通也存在風(fēng)險(xiǎn)。