北京時間1月8日早間消息，文件顯示，美國一家主要核武器實驗室去年10月份發(fā)現(xiàn)，其計算機系統(tǒng)中包括一些中國制造的網(wǎng)絡交換機，出于對國家安全方面的擔憂，該實驗室更換了至少兩臺零部件。

安全擔憂

洛斯·阿拉莫斯國家實驗室在2012年11月5日寫給美國能源部的一封信件中稱，該實驗室曾經(jīng)安裝了中國杭州華三通信技術有限公司(H3C Technologies Co，以下簡稱“華三通信”)制造的設備。該公司最初是華為和美國科技公司3Com成立的一家合資企業(yè)，曾用名華為-3Com公司，2010年被惠普收購。

這一發(fā)現(xiàn)使得負責國家安全的美國相關部門的采購流程也遭受質(zhì)疑。美國政府和國會已多次對華為及其與中國軍方和政府的可能聯(lián)系提出過擔憂。作為全球第二大電信設備廠商，華為對其產(chǎn)品對美國國家安全構(gòu)成威脅，以及中國軍方影響其業(yè)務的指控均予以否認。

網(wǎng)絡交換機被用于管理計算機網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)流量。至于安裝在洛斯·阿拉莫斯國家實驗室的中國交換機的確切數(shù)量，它們是何時以及以何種方式獲得的，是否被放置在敏感的系統(tǒng)中，以及是否帶來安全風險，這一切都還是未知數(shù)。洛斯·阿拉莫斯國家實驗室設計出了美國第一顆原子彈，目前負責美國核武器庫的維護工作。

該實驗室發(fā)言人將記者的采訪請求轉(zhuǎn)給了美國能源部下屬國家核安全管理局(以下簡稱“NNSA”)，但后者拒絕對此發(fā)表評論。

更換設備

洛斯·阿拉莫斯國家實驗室致美國能源部的書信出自代理首席信息官之手，希望得到NNSA助理經(jīng)理有關安全及相關防護措施的建議。信中寫道，去年10月份，實驗室一名網(wǎng)絡工程師提醒主管稱，華三通信的設備“正開始被安裝”在計算機網(wǎng)絡中。隨后，一個包括實驗室反情報部門專家在內(nèi)的工作組開始對此展開調(diào)查，調(diào)查“主要圍繞敏感網(wǎng)絡展開”。

信中稱，實驗室最終確定“一條網(wǎng)絡中安裝了少量華三通信設備，其中兩臺設備被立即更換。”信件暗示華三通信的其他設備仍可能在繼續(xù)安裝，并稱實驗室正在對是否“盡快更換華三通信生產(chǎn)的剩余網(wǎng)絡交換機”進行研究，其中包括“作為正常生命周期維護工作的一部分，在敏感以及未加密網(wǎng)絡中運轉(zhuǎn)的舊交換機”。

信件還稱實驗室正在進行正式評估，以確認“任何與華三通信設備相關的潛在安全風險，這些設備在被更換以前可能會繼續(xù)使用”。信中還寫道：“我們希望強調(diào)一點，那就是洛斯·阿拉莫斯實驗室對待這個問題的態(tài)度十分嚴肅，并采取了迅速而積極的措施來解決該問題。”

展開調(diào)查

監(jiān)管部門文件顯示，華為在2007年將華三通信的股份賣給了3Com。盡管如此，華三通信的官方網(wǎng)站仍然將華為列為其“全球戰(zhàn)略合作伙伴”之一，并稱正在與華為合作，“開發(fā)先進、經(jīng)濟和對環(huán)境友好的產(chǎn)品。”

洛斯·阿拉莫斯實驗室的這封書信似乎是對美國眾議院軍事委員會去年要求能源部上報任何“供應鏈風險”的回應。該委員會當時表示，這樣做是因為它對去年美國審計總署(GAO)發(fā)布的一份報告感到憂慮。報告稱，美國一些國家安全相關部門并未采取適當?shù)拇胧?，預防計算機設備供應商帶來的威脅。

這份報告還表示，美國聯(lián)邦機構(gòu)未被要求對其電信網(wǎng)絡中是否有外國制造的產(chǎn)品展開調(diào)查。軍事委員會還明確要求能源部對其重要承包商是否正在使用華為或中興通訊制造的設備展開評估。中興通訊是中國另一家電信設備廠商，該公司也否認其產(chǎn)品會帶來任何安全風險。

否認指控

2008年，華為曾聯(lián)手Bain Capital收購3Com，但在美國一個委員會以國家安全為由，反對這一交易后，兩家公司被迫放棄收購。3年后，由于美國外國投資委員會施加壓力，華為還放棄收購美國服務器技術公司3Leaf的部分資產(chǎn)。該委員會負責評估外國控制美國公司是否會構(gòu)成國家安全威脅。

2012年10月份，美國眾議院情報委員會發(fā)布了一份調(diào)查報告，建議美國政府機構(gòu)在計算機網(wǎng)絡中不要采用華為或中興通訊的設備。報告稱，根據(jù)機密和非機密信息，“我們不能相信華為和中興通訊未受外國政府影響，也不能相信他們不會對美國和我們的系統(tǒng)構(gòu)成安全威脅。”

對于美國方面的無端猜疑，華為對外事務副總裁威廉·普拉默(WilliamPlummer)在一封電子郵件中表示：“從未有確鑿證據(jù)證明華為設備的安全性低于我們的競爭對手。我們和競爭對手的所有產(chǎn)品都采用相同的全球標準、供應鏈、設計和制造流程等。”

至于有關華三通信產(chǎn)品的問題，普拉默建議記者詢問惠普。對此，惠普發(fā)言人表示華為已不再設計華三通信硬件，并稱在被惠普收購前幾年，華三通信“就一直在獨立運營”。該發(fā)言人最終表示，惠普的網(wǎng)絡業(yè)務“投入了大量資源，專門用來滿足所有法律和監(jiān)管部門有關系統(tǒng)安全、全球貿(mào)易、用戶隱私等方面的要求。”