北京時間2月27日消息，美國《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周二發(fā)表分析文章稱，谷歌和三星的合作關(guān)系出現(xiàn)了緊張情緒。三星在Android設(shè)備中占據(jù)了40%份額，一家獨大的格局讓谷歌高管感到擔(dān)憂，并認為這將使得三星在與其對話中握有更多籌碼。雙方的蜜月期宣告結(jié)束。

以下是文章全文：

《華爾街日報》對于谷歌和三星合作出現(xiàn)緊張情緒的報道即便不是今年最勁爆的科技新聞，也應(yīng)該是本月最受關(guān)注的新聞?！度A爾街日報》記者阿米爾·伊弗拉提（Amir Efrati）稱，谷歌高管對于三星在Android設(shè)備市場的統(tǒng)治性愈發(fā)擔(dān)憂。在所有Android設(shè)備中，40%是由三星生產(chǎn)。如同伊弗拉提所指出的那樣，這讓三星在與谷歌的對話中握有重大話語權(quán)。

谷歌對三星的擔(dān)憂因為該韓國公司對待蘋果的傲慢方式而增強。三星起初只是恭順的為蘋果供應(yīng)一些類同組件，很快該公司就為蘋果生產(chǎn)所有組件。但最終雙方反目，三星Galaxy系列設(shè)備誕生。

很明顯，谷歌希望避免遭受同樣命運，但需要微妙的平衡舉措。如果谷歌對三星過于強硬，該韓國公司可能就更早的走向獨立；如果谷歌過去軟弱，這無異于養(yǎng)虎為患。

所有這些都指向了一個容易被忽視的點：最終，硬件將擊敗軟件。這其中也有例外，微軟和IBM的早期合作就很好的說明了這一點。一家領(lǐng)導(dǎo)有方的軟件公司可以帶著一家領(lǐng)導(dǎo)無方的硬件公司團團轉(zhuǎn)。但是一般來說，硬件的統(tǒng)治力在于它的長期性。難道你們不這么認為嗎？你這樣想：任何聰明的青少年技術(shù)愛好者都能夠開發(fā)出一款蘋果或Android應(yīng)用，但是有多少青少年技術(shù)愛好者可以開發(fā)出半導(dǎo)體級芯片，又或者陶瓷電容器、液晶屏呢？這種制造技術(shù)需要逾越寬闊的壕溝，部分實際上是歷史上最寬的技術(shù)壕溝。

當(dāng)然，三星自身無法制造所有組件。該公司向日本獲取組件來源，三星與一些日本關(guān)鍵供應(yīng)商保持著極好的合作關(guān)系，他們推動了這些年來技術(shù)領(lǐng)域微型化的發(fā)展。這些公司包括信越化學(xué)工業(yè)、村田電子以及京瓷，他們名氣不大，但如果沒有他們--忽視日本生產(chǎn)原料公司--過期20年的技術(shù)革命就不可能實現(xiàn)。

他們很少登上新聞頭條，但其領(lǐng)導(dǎo)作用在國際貿(mào)易數(shù)字中得到了充分體現(xiàn)，特別是日本和韓國之間的雙邊貿(mào)易。韓國中央情報局（CIA）的資料顯示，韓國對日本的進口額比日本對韓國的進口額多出70%。韓國從日本進口的產(chǎn)品多數(shù)是自己無法制造的產(chǎn)品，主要是韓國科技公司所需要的生產(chǎn)原料。

這是一種相互合作。就像三星需要日本，日本也需要三星。三星實際上是日本電子業(yè)界的一員，這一點在東京六本木的大街上隨處可見。我指的是三星日本的華麗T-Cube大樓，高高在上的三星Logo彰顯著統(tǒng)治力。在日本等地方以這種方式存在象征著特別親密的商業(yè)關(guān)系，也意味著三星有權(quán)獲得最新、最精密的機器，最純粹和最快的組件。

三星是一個危險的競爭對手，谷歌最好小心提防。

三星市場份額