作為中國制造的代表，華為、中興一向都是歐美貿(mào)易保護(hù)主義的矛頭所向，而這一次，歐盟和美國是同時出手！

1月31日，歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特提出要求稱，華為和中興須將其出口商品的價格上調(diào)29%，德古特還提出，歐洲設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)該獲得中國電信市場30%的份額。作為交換，歐盟會放棄對中國公司接受補貼一事的調(diào)查。

同一天，美國國際貿(mào)易委員會宣布，對華為、中興、三星和諾基亞公司的3G和4G無線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)，這是今年以來美國對中國產(chǎn)品發(fā)起的第4起“337調(diào)查”。

業(yè)內(nèi)人士在接受本報記者采訪時指出，歐美用各種借口打壓華為、中興，實質(zhì)上是用貿(mào)易保護(hù)主義維護(hù)歐美企業(yè)利益。中國企業(yè)要學(xué)會應(yīng)對越來越嚴(yán)厲的國際貿(mào)易形勢，中國政府也應(yīng)該出面出臺反制措施，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

歐盟向中國“強”要市場：華為、中興的產(chǎn)品要提價29%

按照歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特的要求，華為、中興的產(chǎn)品要提價29%，這無疑會大幅消弱華為、中興產(chǎn)品的市場競爭力；德古特還強硬要求中國政府將電信市場30%的份額交給歐洲電信設(shè)備供應(yīng)商，以換取放棄對中國企業(yè)進(jìn)行高度爭議性的調(diào)查。歐盟的這一無理要求，自然受到了中方企業(yè)和政府層面的抵制。

華為公司發(fā)表聲明表示，華為在全球140多個市場被認(rèn)可，贏得全球500多家運營商的信任，得益于公司的客戶化創(chuàng)新以及開放公平的貿(mào)易環(huán)境，并非價格因素。

消息顯示，本周五，中國商務(wù)部部長陳德銘將在布魯塞爾會晤德古特。中國駐歐盟使團(tuán)的一名發(fā)言人表態(tài)稱：“我們希望通過磋商和談判達(dá)成協(xié)議，在不引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的情況下解決這個問題。”

不僅僅中國企業(yè)和政府在抵制德古特的要求，歐洲的電信企業(yè)也不愿看到中歐間爆發(fā)貿(mào)易爭端，從而影響其在中國市場的業(yè)務(wù)。全球排名第三和第四的電信設(shè)備制造商諾基亞西門子和阿爾卡特朗訊都未顯示出提出投訴的意愿，市場一哥愛立信甚至表示，該公司不希望有關(guān)此事的訴訟案被發(fā)起。

飛象網(wǎng)CEO項立剛告訴本報記者，中國制造在成本優(yōu)勢上依然十分明顯，并非政府補貼的結(jié)果，且價格競爭本就是市場競爭的一部分。德古特的要求是站不住腳的，是貿(mào)易保護(hù)主義行為。

美國再打“專利牌”：要求啟動337調(diào)查

在歐盟向華為、中興發(fā)難的同時，美國也站出來，向華為、中興打出了“專利牌”。

1月31日，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)表聲明說，涉案產(chǎn)品主要是包括智能手機在內(nèi)的移動電話、移動電腦卡、移動優(yōu)盤、個人電腦和其他具有移動功能的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。聲明說，美國4家移動設(shè)備公司今年1月2日向美國國際貿(mào)易委員會提出申訴，指控在美國市場銷售的上述涉案產(chǎn)品侵犯了該公司專利，要求啟動“337調(diào)查”并發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。

根據(jù)“337調(diào)查”條款，美國國際貿(mào)易委員會在啟動“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時間并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授張林表示，美國的“337調(diào)查”本身就違背了世貿(mào)組織規(guī)則。“如果侵犯了專利，被侵害方完全可以自己到法院起訴，由法院來審判。美國國際貿(mào)易委員會代表政府對專利案進(jìn)行1調(diào)查，實際上是越俎代庖。”

據(jù)悉，今年1月份，美國已對中國產(chǎn)品發(fā)起1項反傾銷調(diào)查和4項“337調(diào)查”。中國商務(wù)部多次表示，希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。

截至目前，華為、中興兩家公司尚未對該事件發(fā)表評論。

中國應(yīng)對：應(yīng)出臺反制措施維護(hù)企業(yè)權(quán)益

歐美經(jīng)濟(jì)依然處于復(fù)蘇初期，而中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底轉(zhuǎn)暖。對于中國的龐大市場，歐美企業(yè)可謂虎視眈眈，勢在必得；但歐美企業(yè)又不想中國企業(yè)到他們的市場進(jìn)行競爭，頻頻動用貿(mào)易手段進(jìn)行打壓，讓中國企業(yè)疲于應(yīng)付。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授張林告訴本報記者，歐美特別是美國，一向標(biāo)榜貿(mào)易自由，但卻屢屢采用貿(mào)易保護(hù)主義手段，造成貿(mào)易沖突，這種狀況會隨著中國企業(yè)走出去步伐的加快而進(jìn)一步加劇。“中國企業(yè)應(yīng)該向日韓企業(yè)學(xué)習(xí)，做足功課，學(xué)會用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。”

對于歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古特要求劃出固定市場給歐盟企業(yè)，以及要求中國企業(yè)抬高出口價格，在賽迪顧問電信行業(yè)分析師王凱看來，這完全是一種無理要求，不僅僅是針對中國企業(yè)，而是上升到貿(mào)易政策層面。“面對這種情況，中國政府除了斡旋、磋商之外，還應(yīng)該準(zhǔn)備一些反制措施來積極應(yīng)對，才不會受制于人。”