專利大戰(zhàn)已經(jīng)成為科技企業(yè)爭奪國際市場的重要手段，不僅蘋果、三星等國際巨頭如此，中國的兩家通信公司華為和中興也是如此。

　　昨天，據(jù)德國媒體報道，德國曼海姆地區(qū)法院(Mannheim Regional Court)對華為、中興的專利訴訟進(jìn)行了裁決。法院裁定中興通訊LTE系統(tǒng)侵犯了華為專利，法院同時駁回了華為提起的針對中興LTE終端侵犯華為專利的指控。

　　事情緣起于2011年，華為在德國、法國和匈牙利發(fā)起的對中興專利和商標(biāo)侵權(quán)的起訴，不過之后中興立即在中國針對華為侵犯其LTE提起了反訴。

　　根據(jù)昨天中興提供的信息，華為在歐洲提起的訴訟包括德國5件、法國1件以及匈牙利4件。之后，匈牙利法院基于中興的無效請求已經(jīng)全部中止4起訴訟的審理程序；USB上網(wǎng)卡的一項專利已經(jīng)被包括中國法院、德國專利法院全部宣告無效。

　　德國的5件專利訴訟，其中的2項專利已經(jīng)于2012年被歐洲專利局宣告全部起訴權(quán)項無效。外媒報道稱，對于華為提起的一項有關(guān)上網(wǎng)卡USB調(diào)制解調(diào)器的起訴，德國法院認(rèn)為這款產(chǎn)品不需要銷售禁令。但是對于一項與LTE有關(guān)的“密鑰衍生功能”(Key Derivation)專利，法院認(rèn)為中興侵權(quán)，并將禁止中興在德國銷售與該系統(tǒng)有關(guān)的基站。

　　中興表示，其堅信涉案產(chǎn)品并不構(gòu)成對華為專利的侵權(quán)，并計劃對德國法院的判決提出上訴?！兜谝回斀?jīng)日報》記者了解到，就全球而言，中興與華為涉及專利訴訟的案件總計44起，其中中國32起、歐洲12起，目前部分案件已經(jīng)庭審并宣判，部分案件正在審理中。

　　為什么選擇法國、德國和匈牙利？一位前中興人士認(rèn)為，在歐洲市場，中興主要的突破點(diǎn)就是德國運(yùn)營商E-Plus和匈牙利的和黃，而法國是中興在歐洲的主要手機(jī)市場。

　　中興表示，針對涉及LTE系統(tǒng)“密鑰衍生功能”的侵權(quán)判決，中興已應(yīng)用規(guī)避設(shè)計方案，不涉及華為起訴中所提及的專利技術(shù)方案。

　　此外，中興強(qiáng)調(diào)，德國法院的判斷不會對中興的歐洲市場帶來實質(zhì)性影響，首先是因為中興的終端產(chǎn)品在訴訟進(jìn)展中，仍然在歐美市場呈現(xiàn)強(qiáng)勁上升趨勢，其次，中興早就采用了規(guī)避技術(shù)方案，禁令不會對產(chǎn)品的實際銷售產(chǎn)生影響。

　　對于已經(jīng)相當(dāng)國際化的華為和中興來說，專利問題將成為兩家公司參與國際競爭的重要武器。

　　上述前中興人士認(rèn)為，相對于愛立信的專利儲備，華為專利中涉及到特別底層，“其他廠商繞不過去”的那種還比較有限，但也不可否認(rèn)，中興目前與華為相比還有一定差距?！氨M管都是將收入的10%投入研發(fā)，但兩家企業(yè)在收入規(guī)模上有距離，中興的研發(fā)人員和研發(fā)投入都比華為少了一半左右?！?/P>

　　不過，中興也在努力趕上。根據(jù)歐洲專利局在2013年3月6日的公開消息，中興以1184件歐洲專利申請量一舉躍升至歐洲專利申請排行榜第十名，成為首次上榜前十的中國企業(yè)，短短一年時間，從2011年的43名迅速提升33個名次。