北京時(shí)間3月18日消息，據(jù)FossPatents網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，德國曼海姆地區(qū)法院（Mannheim Regional Court），對(duì)華為、中興專利訴訟進(jìn)行裁決。法院裁定中興通訊LTE系統(tǒng)侵犯華為專利，法院同時(shí)駁回了華為提起的針對(duì)中興LTE終端侵犯華為專利的指控。

德國法院裁決中興通訊侵犯了華為L(zhǎng)TE系統(tǒng)的“一種密鑰衍生功能”，目前德國法院已禁止中興通訊在德銷售與該系統(tǒng)有關(guān)的基站。

對(duì)于尋求專利訴訟的廠商來說，德國曼海姆法庭絕對(duì)算不上福地。兩年間，三星曾經(jīng)在此多次上訴，并指責(zé)蘋果侵權(quán)，但是前三次均以失敗告終，而第四次則被擱置，而第五次訴訟，也是三星可能獲得賠償?shù)囊淮危匀辉谶M(jìn)行之中。在最近遞交給FTC的文件中，蘋果指出，在全球范圍內(nèi)與谷歌的十項(xiàng)、三星的八項(xiàng)專利糾紛中，Android集團(tuán)僅在一次案件中有勝算。

不過華為顯然要比三星幸運(yùn)得多。而此次中，中興唯一成功捍衛(wèi)住的是其“surfsticks”USB調(diào)制解調(diào)器。法院認(rèn)為，這款產(chǎn)品并不需要銷售禁令。然而，目前在全球運(yùn)營(yíng)商基站市場(chǎng)中，華為和中興激戰(zhàn)正酣，而針對(duì)終端客戶的“surfsticks”業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)相對(duì)要小很多。

中興通訊今天就此判決結(jié)果發(fā)布聲明稱，針對(duì)德國法院裁定的涉及LTE系統(tǒng)“一種密鑰衍生功能”的侵權(quán)判決，中興通訊將正式提起上訴。

中興通訊在聲明中表示，中興LTE系統(tǒng)涉案產(chǎn)品并不侵犯華為相關(guān)專利權(quán)；該案件判決對(duì)中興通訊LTE產(chǎn)品在德國市場(chǎng)銷售不產(chǎn)生影響。

中興通訊同時(shí)稱，該公司已關(guān)注到華為在德國、匈牙利、法國提起的數(shù)起相關(guān)專利訴訟，對(duì)以上訴訟案件均已落實(shí)相關(guān)預(yù)案，以上案件不會(huì)對(duì)中興通訊全球銷售產(chǎn)生影響。

據(jù)了解，中興通訊與華為之間曾有多起專利訴訟。2011年4月，華為在德國、法國和匈牙利對(duì)中興通訊提起法律訴訟，指控后者侵犯其專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，隨后，中興通訊在歐洲及中國對(duì)華為提起反訴。

華為相關(guān)發(fā)言人尚未對(duì)德國法院判決結(jié)果做出回應(yīng)。