北京時間4月23日消息，美國財經(jīng)雜志《財富》蘋果2.0專欄作家菲利普·埃爾默-德威特(Philip Elmer-DeWitt)周一發(fā)表評論文章稱，制造蘋果現(xiàn)任CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)必須下臺輿論的幕后人物，他們其實并不是蘋果的真正朋友，而且這些人也并不將蘋果的最佳利益放在心上。

以下為埃爾默-德威特文章全文：

道格·卡斯(Doug Kass)是一家小型對沖基金的經(jīng)理，曾在CNBC電視節(jié)目大出風(fēng)頭。最近一次我們曾對卡斯作出的報道，是有關(guān)他今年2月期間在一則Twitter信息中玩的一次小把戲?？ㄋ拱l(fā)布這則Twitter信息的時間，正是蘋果舉行年度股東大會的前一天。

蘋果股價當(dāng)時下跌，而卡斯則做多蘋果股票。他發(fā)布了一則Twitter信息，內(nèi)容為有傳聞稱，蘋果將宣布拆股消息。蘋果股價上漲后，卡斯通過及時賣出蘋果股票方式而盈利，隨后他又發(fā)布Twitter信息稱，有關(guān)蘋果拆股的傳聞毫無事實依據(jù)，然后坐下來與批評他的人展開一整天對罵。

而最近卡斯又故伎重演。本周日，卡斯再次援引“可靠消息來源”(與上次蘋果拆股傳聞為同一來源)，并在一則Twitter信息中表示：“據(jù)我本人可靠消息來源稱，蘋果CEO庫克是否也將被‘下鍋’(注：意指將下臺)？”

后來發(fā)生的事實證明，在華爾街，其實并不僅僅是卡斯一人建議蘋果解雇其CEO以走出當(dāng)前困境。過去數(shù)周中，我們已經(jīng)從一些頗有怨言的股東中聽到了此類動向。而現(xiàn)在離庫克公布蘋果3月季度市場業(yè)績只有兩天，這些人物也相繼浮出水面。

那么究竟是誰在制造一場意在讓庫克下臺的輿論？我們不妨來看一下：

- 我們看到了卡斯發(fā)布的Twitter信息。而使卡斯贏得名聲的主要觀點，就是在蘋果股價暴跌的前一天，他發(fā)布了名為《蘋果熊市行情》(Bear Case for Apple)的文章。

- 我們看到IT分析師羅布·恩德勒(Rob Enderle)發(fā)表了《拯救蘋果之不可能完成任務(wù)》一文。恩德勒為戴爾、微軟和惠普等公司提供業(yè)務(wù)咨詢，且一直在紙媒及電視節(jié)目中貶低蘋果。

- 我們看到，《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版周日發(fā)表了名為《蘋果是否正尋求CEO庫克的繼任者？》一文。雖然《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版稱正進行“富有激情的創(chuàng)新性新聞”試驗，但卻被Macworld網(wǎng)站指責(zé)為“無休止地的黑蘋果投稿人小丑秀。”

別搞錯了，那些希望庫克下臺的人，其實都不是蘋果的朋友。據(jù)我所知，對于那些真正了解蘋果真實情況的分析師而言，他們?nèi)詫炜藨延芯匆?。而最為重要的是，蘋果董事會仍相信庫克的管理能力。該董事會授予庫克100萬股限制股，以作為對庫克至少今后十年內(nèi)仍為蘋果工作的激勵措施。

從股價歷史記錄看，蘋果當(dāng)前股價仍高于庫克從蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)接過CEO職位之時。我個人認為，蘋果股價之所以能夠上漲至700美元以上后來又回落到390美元以下，更多是與證券市場功能失調(diào)有關(guān)，而與庫克本人作為CEO的所作所為關(guān)系并不太大。

過去數(shù)周中，甲骨文投資研究公司(Oracle Investment)分析師勞倫斯·巴爾特(Laurence Balter)一直在鼓吹“庫克必須下臺”的論調(diào)。他表示：“市場已經(jīng)屈服，因此我們總得放棄一些東西。如果蘋果股價受傳聞影響在該公司發(fā)布財報前而上漲，那么就能肯定這種傳聞具備真實性。”

美國投資人羅可·彭多拉(Rocco Pendola)對于蘋果的投資看法反復(fù)無常。自上周三起，他一直在The Street網(wǎng)站撰文要求蘋果驅(qū)逐庫克。在本周一的一篇文章中，彭多拉稱選擇庫克作為蘋果CEO，應(yīng)該算得上是喬布斯一生當(dāng)中最糟糕的決定。