IT業(yè)從來不缺訴訟，而蘋果三星這對老冤家在8月將會再次上演專利大戰(zhàn)。

據(jù)國外媒體報(bào)道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit)已經(jīng)把蘋果與三星之間關(guān)于產(chǎn)品禁售的庭審日期定在8月初，這將是去年夏季陪審團(tuán)審判以來蘋果對決三星的又一重要訴訟。

“蘋果和三星之間已將專利訴訟作為一個競爭手段，旨在延緩對方新品上市，為自己搶得先機(jī)，并且從專利戰(zhàn)中獲勝的一方將會在市場上獲得更多的話語權(quán)。”艾媒咨詢CEO張毅對記者表示。

去年8月24日，美國加州圣何塞地區(qū)法院對蘋果公司訴三星專利侵權(quán)一案作出判決，三星被判侵犯蘋果6項(xiàng)專利，需向蘋果支付10.5億美元。三星不服，選擇上訴。而記者了解的最新的進(jìn)展是今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元，并且美國國際貿(mào)易委員會在一宗為“337- 794”的專利案中判定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利。

蘋果顯然不會讓競爭對手在自己的領(lǐng)土上更進(jìn)一步，隨后蘋果指控三星并向美國法院提出了禁售GS4的申請。為了達(dá)到禁售的目的，蘋果對運(yùn)營商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都進(jìn)行了測試，測試結(jié)果認(rèn)定，三星GS4侵犯了蘋果的兩項(xiàng)涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項(xiàng)技術(shù)專利。

種種跡象表明，從2010年開始的這場專利戰(zhàn)目前絲毫沒有完結(jié)的意思。

其中一個原因在于，在智能手機(jī)市場，三星正快速追趕蘋果。另一方面，三星已經(jīng)超過諾基亞，成為全球最大的手機(jī)廠商。

市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布最新報(bào)告顯示，三星已經(jīng)超越蘋果成為全球盈利最高的手機(jī)銷售商，雙方的營業(yè)利潤分別為52億美元和46億美元。該研究機(jī)構(gòu)表示，蘋果利潤下跌歸結(jié)于iPhone 5出貨量下降及中國地區(qū)競爭加強(qiáng)，而三星在中國市場表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于蘋果。

蘋果在此前的幾次訴訟都引用專家證詞，稱三星內(nèi)部研究表明三星曾認(rèn)為有必要跟隨iPhone的腳步，將Galaxy原型機(jī)與iPhone進(jìn)行逐項(xiàng)功能對比，然后將它做得與蘋果更像。為此，蘋果在之前的協(xié)議中就要求三星每出售一臺設(shè)備都需要支付30美元到40美元不等的專利費(fèi)用。

這意味著僅僅是GS4，三星就要為蘋果支付至少6億美元的專利費(fèi)用。

紐約理工學(xué)院副教授本杰明·古此前在接受本報(bào)記者采訪時表示，這是一場以牙還牙、以眼還眼的戰(zhàn)爭，而輸?shù)舻哪欠剑蘸髣t必須向另外一方支付版權(quán)費(fèi)。古預(yù)計(jì)，每賣出一部手機(jī)，輸家將向贏家支付10美元～60美元不等的版權(quán)費(fèi)。他認(rèn)為，這就好比你以一項(xiàng)專利起訴我，我就從專利庫里拿出另一項(xiàng)專利來起訴你。而誰的專利庫存最多最強(qiáng)大，誰就在官司中握有更多勝算。

“更重要的是，專利可以成為決定智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的強(qiáng)大的工具。”張毅對記者表示，一些較為有影響力的專利案件裁決將影響整個智能手機(jī)和平板電腦產(chǎn)業(yè)的競爭格局，而在這中間法庭裁決將成為企業(yè)之間談判交叉授權(quán)協(xié)議、授權(quán)價(jià)格的基石。“一些公司還可以選擇不授權(quán)某些專利，獨(dú)家使用這些功能。”

附表蘋果三星美國訴訟談判時間表

資料來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

2010年 蘋果曾向三星提出一份專利授權(quán)協(xié)議，每部手機(jī)收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權(quán)，那么價(jià)格還可以優(yōu)惠

2011年4月 蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。蘋果指責(zé)三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計(jì)，向三星索賠25億美元，并要求停止銷售其平板產(chǎn)品

2011年4月 三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)

2011年6月 三星正式向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果

2012年8月 三星被判侵犯蘋果6項(xiàng)專利，需向蘋果支付10.5億美元

2012年9月 在蘋果贏得加州訴訟后不久，蘋果就向三星提出了和解協(xié)議

2013年2月 兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案

2013年3月 兩家公司談判破裂

2013年6月 美國國際貿(mào)易委員會裁定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利

2013年6月 蘋果指控三星GS4侵犯了蘋果的兩項(xiàng)涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項(xiàng)技術(shù)專利