盡管之前有傳言稱中國(guó)移動(dòng)TD-LTE設(shè)備招標(biāo)的結(jié)果已出，但知情人士透露，爭(zhēng)議并未結(jié)束，已有多家TD-LTE設(shè)備商給工信部提交材料，認(rèn)為此次招標(biāo)結(jié)果對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商不公平，要求工信部協(xié)調(diào)解決。

多家國(guó)內(nèi)設(shè)備商表示不滿

按照中國(guó)移動(dòng)的計(jì)劃，此次招標(biāo)共涉及20.7萬個(gè)基站，55萬載扇，投資額超過200億元，一次設(shè)備招標(biāo)規(guī)模之大，在全球也不多見。而且，這是中國(guó)移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標(biāo)，招標(biāo)結(jié)果將深刻影響到以后中國(guó)移動(dòng)TD-LTE的份額。

然而，此次招標(biāo)也成為有史以來爭(zhēng)議最大的一次，主要是日前傳出的結(jié)果是，按載扇數(shù)統(tǒng)計(jì)，各供應(yīng)商份額：華為與中興份額相同均占26%，愛立信與上海貝爾、諾基亞西門子均占11%，大唐9%，普天、新郵通與烽火份額均占2%。

消息傳出后，已引發(fā)軒然大波，知情人士明確表示，目前傳言的競(jìng)標(biāo)市場(chǎng)份額并非最終結(jié)果，該招標(biāo)結(jié)果需要報(bào)工信部批準(zhǔn)，因此，已有多家參與競(jìng)標(biāo)的設(shè)備商已向工信部提出，部分國(guó)產(chǎn)設(shè)備商份額太少，需協(xié)商解決。

目前有哪幾家明確表達(dá)了不滿，尚不明確。實(shí)際上，哪些設(shè)備商不滿，業(yè)內(nèi)也不難猜出來，并且，有些設(shè)備商敢于明確表示不滿，有的設(shè)備商只能苦水往肚子里咽。

外資設(shè)備商份額被認(rèn)為過高

此次招標(biāo)是幾家歡樂幾家憂，券商中信建設(shè)證券的報(bào)告認(rèn)為，原本市場(chǎng)普遍預(yù)期中興此次競(jìng)標(biāo)獲得市場(chǎng)份額或在23%左右，如果中興最終獲得26%份額的傳言屬實(shí)，市場(chǎng)份額第一，將為公司全年業(yè)績(jī)形成積極貢獻(xiàn)。華為也獲得26%的份額，并列第一，雖然沒有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額獨(dú)家第一的目標(biāo)，但實(shí)際上結(jié)果也是不錯(cuò)的。

而愛立信、諾西、阿爾卡特朗訊均獲得11%的份額，在3G的TD-SCDMA時(shí)代，上海貝爾都是與中興通訊聯(lián)手參加過標(biāo)，不計(jì)算單獨(dú)份額，諾基亞西門子每次中標(biāo)份額也就8%，愛立信則只有5%左右，三家有外資背景的企業(yè)加起來也就15%以下，這樣的話，在4G時(shí)代，三家外資電信設(shè)備商終于擺脫了弱勢(shì)地位。

但其余設(shè)備商顯然怨氣很大，有廠商一再要求考慮TD技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方面的歷史貢獻(xiàn)，并認(rèn)為外資設(shè)備商一下子獲得這么高的市場(chǎng)份額不可思議。

TD-SCDMA及后續(xù)的TD-LTE當(dāng)年都是我國(guó)為了掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)而生。在無線移動(dòng)通信領(lǐng)域，誰掌握核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，誰就在競(jìng)爭(zhēng)中占有主動(dòng)權(quán)，甚至是控制權(quán)。1G和2G時(shí)代，由于不掌握移動(dòng)通信核心技術(shù)，中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)從標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)到設(shè)備，甚至連手機(jī)皮套都全部依賴進(jìn)口，民族通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到極大限制。因此，當(dāng)時(shí)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)民族通信夢(mèng)，必須牢牢建立在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，以增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。在這方面，歷史功勞自然屬于國(guó)產(chǎn)設(shè)備商。

“而今，TD-LTE時(shí)代好不容易國(guó)內(nèi)設(shè)備商能有些回報(bào)了，份額又沒了，誰還有積極性”，一家國(guó)內(nèi)設(shè)備商人士如此說。

中標(biāo)份額最高相差13倍

而部分國(guó)產(chǎn)設(shè)備商的另一個(gè)怨氣是，各家份額差距過大，最高的華為、中興通訊的份額達(dá)26%，最低的普天、新郵通與烽火份額均只有2%。如果屬實(shí)的話，這樣的話，份額最高的與最低的相差13倍，創(chuàng)歷次招標(biāo)記錄。

以普天為例，其中標(biāo)的TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)主設(shè)備全部為自主研發(fā)的產(chǎn)品，并且，自TD-SCDMA時(shí)代開始，普天就一直積極參與產(chǎn)業(yè)鏈，普天2011年在南京參加了TD-LTE規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試，并按期完成了第一階段和第二階段的驗(yàn)證工作，2012又中標(biāo)中國(guó)移動(dòng)TD-LTE擴(kuò)大規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)，普天承擔(dān)了天津、廈門兩大城市TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。多年自主研發(fā)，而今市場(chǎng)份額只有2%，顯然讓普天無法接受。

另外，以往在技術(shù)上落后的新郵通近年來也大力加強(qiáng)自主研發(fā)，實(shí)力已今非昔比，更大的投入換來了更低的份額，這讓新郵通茫然。

因此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分國(guó)產(chǎn)設(shè)備商的份額實(shí)際上是“被犧牲”了，即讓給一些國(guó)外設(shè)備商，有可能與故意向歐洲開放市場(chǎng)有關(guān)，表面上看，確保歐洲電信設(shè)備商分享中國(guó)4G市場(chǎng)的機(jī)遇，似乎可加速TD-LTE國(guó)際商用部署的進(jìn)程，但客觀上也把國(guó)內(nèi)廠商的積極性挫傷了。顯然，如此規(guī)模龐大的招標(biāo)已成燙手的山芋。

相關(guān)新聞：

中國(guó)移動(dòng)TD-LTE招標(biāo)結(jié)果出爐：中興華為份額超半

解讀中國(guó)移動(dòng)TD-LTE份額結(jié)果：高明的平衡術(shù)

TD-LTE份額探析：營(yíng)造健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境 才能延續(xù)自主創(chuàng)新