研究公司Canalys近日表示，今年第二季度蘋果在中國的智能手機市場份額已從第一季度的9%跌落至5%，這一數(shù)字是該公司2010年第四季度以來的最低份額。與此同時，三星以18%的份額排名榜首，位列其后的依次是聯(lián)想、酷派、中興、華為。小米智能手機出貨量力壓iPhone居中國市場第六。

由此可見，蘋果在中國市場的發(fā)展狀況的確不容樂觀。根據(jù)AllThingsD的消息，蘋果將于9月10日舉行新品發(fā)布會推出新款iPhone。根據(jù)該公司近兩年發(fā)布iPhone的時間點以及AllThingsD的爆料歷史，這一消息的可信度還是比較高的。

除了iPhone5S，公眾最關(guān)注的可能就是“廉價”iPhone屆時會否亮相。有分析認為“廉價”iPhone的推出將大幅拉升蘋果在中國的市場份額，進而扭轉(zhuǎn)該公司在中國遭遇的發(fā)展頹勢。

上述觀點恐怕需要謹慎看待?？紤]到中國市場的特殊性，對中國的相當一部分消費者而言，比iPhone性能更具吸引力的恐怕是蘋果手機帶來的“優(yōu)越感”。

雖然無法量化“優(yōu)越感”影響的中國消費者人數(shù)，但就我本人的生活感受來看，對科技保持關(guān)注的人，會更理性地選擇手機，“優(yōu)越感”對這群人影響較?。欢鴮ζ渌钠胀ㄏM者而言，“優(yōu)越感”幾乎是他們購買iPhone的關(guān)鍵因素。實際上，第二種消費者比第一種消費者人數(shù)多得多。

相較于旗艦iPhone，一個“廉價蘋果”并不能帶給普通消費者“優(yōu)越感”。

此外，考慮到成本及蘋果的品牌溢價，“廉價”iPhone并不會太便宜，這從iPadmini的定價可窺一二。“廉價”iPhone的定價很可能在3000元左右。而索尼、三星等廠商的上一代旗艦手機目前價格也在3000元上下。那么從滿足“優(yōu)越感”而言，在預算相同的情況下為什么不購買上一代旗艦而選擇一個“廉價”iPhone呢？（外人并不知道你何時購買旗艦手機，但能一眼看出你何時購買“廉價”iPhone。）

在三星狂轟濫炸的營銷活動下，GalaxyS系列手機的品牌影響力今非昔比，GalaxyS4已在一定程度上分擔了iPhone5塑造的“優(yōu)越感”。那么，三星的舊旗艦GalaxyS3很可能成為“廉價”iPhone的強有力對手。

或許有人要說，身為“廉價”iPad的iPadmini在中國大賣，那么“廉價”iPhone也會如此。但iPadmini相較于iPad除了價格之外，還有便攜性的關(guān)鍵優(yōu)勢，而“廉價”iPhone相較于iPhone則只有價格優(yōu)勢。

因此，考慮到中國普通消費者的某些特性，現(xiàn)在斷定“廉價”iPhone大幅拉升蘋果份額恐怕為時尚早。