21ic通信網(wǎng)訊，微軟收購諾基亞在韓國是一大新聞。在三星電子的強大攻勢之下，諾基亞業(yè)績快速惡化，韓國自己也認為，“諾基亞的沒落”并非事不關(guān)己，而且還對此增加了些許不安。

微軟收購諾基亞的新聞一經(jīng)發(fā)布，“目前，尚不會影響三星電子的業(yè)績”，這是韓國證券市場的第一反應(yīng)。新聞播報當天的2013年9月3日，三星電子股價下滑1%，第二天恢復(fù)，第三天仍呈現(xiàn)出進一步上漲的態(tài)勢。

智能手機目前是三星電子的最大收益來源。一般認為，即便微軟諾基亞聯(lián)合，短期內(nèi)三星電子也不會受到威脅。相比兩年前，Google收購摩托羅拉時，三星電子股價下滑3萬韓元，而這一次，證券市場、相關(guān)行業(yè)幾乎沒有對三星電子股價會產(chǎn)生“嚴重負面影響”的預(yù)測。

諾基亞沒落讓韓國擔(dān)憂的原因

　　但是，代表芬蘭的超級企業(yè)轉(zhuǎn)瞬間沒落，韓國對此非常不安。

諾基亞高峰時期是Apple推出“iPhone”的2007年之前。2007年后，諾基亞無法應(yīng)對智能手機革命的巨大沖擊。而在智能手機大潮沖擊之下，三星電子卻能在第二年就成功推出了“Galaxy”。這一決策的時間差，直接決定了此后兩家公司的盛衰。

企業(yè)的成功不會永遠一帆風(fēng)順。“如果三星電子發(fā)生異變，韓國經(jīng)濟會怎樣呢？”看到諾基亞的轉(zhuǎn)讓，韓國產(chǎn)業(yè)界的這種聲音陸續(xù)出現(xiàn)。之所以如此，是因為諾基亞與三星電子都是本國的“突出企業(yè)”，在這一點上很相似。

2007年，諾基亞對芬蘭總出口的貢獻高達20%。2012年，三星電子對韓國總出口占比高達21%。諾基亞在芬蘭產(chǎn)業(yè)界的地位舉足輕重。高峰時，諾基亞一家公司就占據(jù)芬蘭上市公司總市值的70%。三星電子如何呢？彭博社匯總的數(shù)據(jù)顯示，三星電子2013年5月21日的市值占韓國股市總市值的18%，其比率雖不及高峰時期諾基亞，但對韓國經(jīng)濟來說同樣舉足輕重。

　　韓國不斷顯現(xiàn)“三星諾基亞化”現(xiàn)象

微軟公布收購諾基亞前一天的2013年9月2日，韓國證券交易所公布了“上市公司上半年(1～6月)業(yè)績分析”。

表1 韓國上市公司2013年上半年主營業(yè)務(wù)收入排名

韓國501家上市公司總收入為55.26萬億韓元，同比增長9.5%。僅從這一數(shù)字來看，仍會看到“盡管世界經(jīng)濟不景氣，韓國企業(yè)還是表現(xiàn)良好”。但是，從這一數(shù)字中，如果去除三星電子一家公司的業(yè)績，則完全是另外一番景象。

刨除三星電子后，所有上市公司的總收入合計為36.95萬億韓元，比去年同期降低3.5%。從凈利潤看，沒有三星電子的話，比去年同期降低14.8%。完全不是“表現(xiàn)良好”的樣子。

三星電子憑借智能手機的良好銷售，上半年實現(xiàn)18.31萬億韓元的主營業(yè)務(wù)收入，比去年同期增長50.7%。但是，主營業(yè)務(wù)收入排名第2的現(xiàn)代汽車，第3的SK集團，第4的起亞汽車，第5的浦項制鐵都呈現(xiàn)出比去年同期下降的趨勢。所有上市企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入總額中，三星電子主營業(yè)務(wù)收入所占比率相對于去年同期的24%，躍升至33%，凈利潤則上升至41%。

可以說，韓國經(jīng)濟中，“三星諾基亞化”現(xiàn)象正在發(fā)生。

步入“智能手機一條腿”的擔(dān)憂

最近幾年，支撐三星電子大躍進的業(yè)務(wù)就是智能手機。上半年，三星電子主營業(yè)務(wù)收入的70%以上來自智能手機部門。

2013年9月4日，三星電子稱，將從9月25日開始在歐洲市場上銷售智能手表產(chǎn)品“Galaxy Gear”。該產(chǎn)品1.63英寸屏幕，可以通話，也可以收發(fā)郵件，是一項與智能手機、平板電腦并列的戰(zhàn)略商品。如今，三星電子業(yè)績尚沒有發(fā)生較大變化的征兆。其目標是，今后不斷推出新商品，并以此為推動力控制競爭對手。[!--empirenews.page--]

但是，三星電子只有“智能手機一條腿”走路的話，對于韓國經(jīng)濟來說，容易讓人擔(dān)心“大起”后的“大落”。

　　韓國競爭力下降，如果三星發(fā)生“異常”……

韓國媒體在大幅報道諾基亞轉(zhuǎn)讓的9月4日，也同樣報道了世界經(jīng)濟論壇公布的《2013年世界競爭力報告》。

報告顯示，韓國的排名相對于去年下降6位，排在第25位。2007年，韓國一度上升至第11位，而近幾年排名不斷降低，對韓國產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展信心造成了打擊。而芬蘭仍是與去年相同，排名第3位。對于在勞動市場效率、金融市場成熟度等大多領(lǐng)域中，仍存在較大問題的韓國來說，比起因諾基亞暫時陷入倒退的芬蘭來說，三星一旦發(fā)生“異常”，對韓國經(jīng)濟的影響或許更大。

無論如何，諾基亞的轉(zhuǎn)讓，對韓國來說，總感覺是一個沉痛的消息。