北京時(shí)間12月5日消息（艾斯）歐洲電信市場的碎片化常被援引作為這塊大陸落后于美國市場的一個(gè)主要原因，同時(shí)，過去多年里關(guān)于電信公司之間合并的可能性也一直是業(yè)界爭論的熱門話題。

這樣的爭論在本周二于倫敦舉行的Total Telecom Festival會議上依然在持續(xù)，一組行業(yè)專家在臺上討論了歐洲電信企業(yè)并購的利弊。得出的結(jié)論是，整合將會到來，但不是現(xiàn)在。

“這真的是一個(gè)非常、非常漫長的過程。”匯豐銀行全球電信、媒體和技術(shù)研究不主管Stephen Howard表示。

目前的歐洲電信市場“一片混亂”，沒有一家運(yùn)營商的服務(wù)泛及整個(gè)歐盟。并且，如果一家運(yùn)營商打算打造或購買這樣的普遍性服務(wù)，“金融市場將會出現(xiàn)極其懷疑的態(tài)度。”他說。若一家運(yùn)營商的管理團(tuán)隊(duì)采用這樣的策略，那么該公司“將無法存活到能夠落實(shí)這一戰(zhàn)略”。

歐洲今年發(fā)生了一些市場整合。和黃3今年初收購了Orange奧地利單元——Howard稱同意歐盟的“補(bǔ)救措施”極為繁瑣，并且和黃3目前正處于收購西班牙電信(Telefonica)愛爾蘭業(yè)務(wù)單元O2的過程中。同時(shí)，西班牙電信已與KPN旗下E-Plus公司達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，兩家公司將合并其在德國的業(yè)務(wù)運(yùn)營。

Howard表示，市場整合將創(chuàng)造出一個(gè)“更有活力的、能夠有更多投資的領(lǐng)域”。而這可能會導(dǎo)致“更多的跨國并購”，因?yàn)檫\(yùn)營商們將會發(fā)現(xiàn)更容易向金融市場進(jìn)行解釋說明。

更大真的更好嗎？

英國通信管理局(Ofcom)國際、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)組策略總監(jiān)Steve Unger則不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他說，至少“不會總是如此”。

“競爭帶動創(chuàng)新和投資。”他補(bǔ)充說。

這可能暗示著，盡管最近有傳言稱O2和3英國公司之間可能進(jìn)行合并，但英國移動運(yùn)營商的數(shù)量不會很快從四家減至三家或更少。

“一個(gè)國家真正需要多少家運(yùn)營商呢？”Plum咨詢公司CEO Tony Lavender問到，并指出Ofcom的LTE頻譜拍賣規(guī)則保證了英國將至少有4家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商。“并非所有國家都是一樣的。”他說。

而這其中存在困難。歐洲并非那么和諧統(tǒng)一：各成員國都有自己的文化、優(yōu)先權(quán)和方式，協(xié)調(diào)這些將永遠(yuǎn)不會是一件容易之事。

但是，如果歐洲的運(yùn)營商們不克服其中的一些障礙，將會有其他玩家嚴(yán)陣以待，并從這一行業(yè)提供的機(jī)會中獲益。

Howard說，風(fēng)險(xiǎn)在于，“非歐洲運(yùn)營商正在對歐洲這樣做”，暗指美洲移動最近收購KPN流產(chǎn)一事。

他警告說，“如果歐洲運(yùn)營商因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)的苛刻要求無法進(jìn)行跨境(合并)交易，那么這一領(lǐng)域?qū)屌c那些無需面臨同樣障礙的國際公司。”