美國《華爾街日報》1月6日刊文稱，中興、華為在埃塞俄比亞發(fā)展的電信業(yè)務(wù)近日接連遭受抨擊：當(dāng)?shù)厝苏J為中方提供的電信服務(wù)質(zhì)量不佳，移動網(wǎng)絡(luò)頻繁中斷。與此同時，國外調(diào)查指責(zé)埃塞俄比亞項目競標(biāo)流程出現(xiàn)紕漏，使得這兩家公司以高收費，“壟斷”整個產(chǎn)業(yè)。

報道稱，中國在電信業(yè)上影響力大，中興通訊更是自2006年以來一直在埃塞俄比亞電信業(yè)務(wù)中占據(jù)顯要地位。世界銀行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，埃塞俄比亞在競標(biāo)時忽略了采購準(zhǔn)則，使得中國連續(xù)幾年一直壟斷電信設(shè)備提供。2013年發(fā)布的一份報告批評了埃塞俄比亞將如此大的一個項目全權(quán)委托給一個國家的行為，并要求對合同進行審核，但其未發(fā)現(xiàn)中興通訊有不當(dāng)行為。

2013年7月，埃塞俄比亞結(jié)束了中興通訊的壟斷地位，引入其在華競爭對手華為公司共同合作下階段網(wǎng)絡(luò)擴建的一項大合同，兩大公司共融資16億美元，西方設(shè)備供應(yīng)商愛立信等無法匹敵，敗下陣來。

華為埃塞俄比亞公司負責(zé)人Tony Duan表示充分了解有關(guān)電信服務(wù)質(zhì)量不佳及移動網(wǎng)絡(luò)頻繁中斷等問題。另一方面，中興在埃負責(zé)人賈晨(音)首先承認了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不佳問題，但同時指出這主要是由于下階段擴建項目的推遲，施工項目切斷了電信線路以及埃塞電信公司維護不當(dāng)。賈晨還提到了，收費偏高是為彌補巨額貸款和長達十三年的還款期造成的負面影響。他說“如果只看收費的話，人們可能會覺得中興通訊比其他公司高，中興通訊肯定賺了很多錢。但換個角度想想，這些錢，中興通訊要13年后才能拿得到。”

此外，《華爾街日報》指出，除了埃塞俄比亞，另有多個國家也指控中興與華為在電信所簽訂的合同中“收費過高、管理不善或違反約定”。

肯尼亞去年底取消了一項全國警察通訊系統(tǒng)合同，這份合同去年曾初步授予了中興通訊。部分人士稱其設(shè)備收費過高。中興對此提出上訴被駁回;烏干達2011年取消了烏干達廣播公司與華為簽訂的規(guī)模7400萬美元的合同。烏干達說，該合同違反了采購規(guī)定。

此外，2007年，中興通訊與菲律賓在沒有競標(biāo)的情況下協(xié)商簽訂了一項3.3億美元的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合同，項目資金來自中國進出口銀行。菲律賓議員們稱中興通訊虛報了項目的價格。但中興通訊2007年在發(fā)給中國媒體的聲明中說，該公司沒有任何違規(guī)行為。