互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)廠商的市場格局充滿變數(shù)
iSuppli Corp中國研究總監(jiān)王陽認(rèn)為,手機(jī)是移動互聯(lián)的硬件入口,所以都想讓自己的業(yè)務(wù)和手機(jī)搭上邊兒。將來還可以講,建智能終端和智能家居互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的故事。說好聽的是戰(zhàn)略布局,說不好聽的就是給投資者講故事。
手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認(rèn)為,對互聯(lián)網(wǎng)起家的奇虎360來說,已經(jīng)到了“非做手機(jī)不可”的地步了。“360手機(jī)可能會做得很好,但進(jìn)入一線新品牌的機(jī)會依舊是零。硬件門檻已經(jīng)低得不能再低,但是手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈非常完整,做得好非常困難。”
然而盡管如此,對于來自互聯(lián)網(wǎng)的勢力,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其實(shí)壓力巨大。
有分析指出,在這個硬件制造門檻都相比從前降低許多的時代,意味著互聯(lián)網(wǎng)公司利用資本的力量可以輕易進(jìn)入這些行業(yè),并利用“互聯(lián)網(wǎng)衍生服務(wù)”賺錢的模式吸引大量風(fēng)險投資,再以虧損模式瘋狂掠奪用戶,在擊垮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)后再進(jìn)行利益的收割。
互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商之所以敢通過更高性價比銷售手機(jī),因?yàn)樵谘邪l(fā)、生產(chǎn)、維修、市場、渠道的所有成本只占企業(yè)營業(yè)額的5%~6%,互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)手段、營銷手段、銷售手段大幅降低了成本占用,成為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)高速發(fā)展初期的秘密武器,而傳統(tǒng)手機(jī)廠商這塊成本卻占40%~50%。
除了成本的競爭力外,互聯(lián)網(wǎng)公司本身也具備廣告、游戲、媒體等各種互聯(lián)網(wǎng)衍生服務(wù),他們對利用手機(jī)作為載體靠服務(wù)賺錢有信心。而這兩點(diǎn)對于傳統(tǒng)手機(jī)廠商來說是致命的。雖然華為、中興、聯(lián)想們緊跟小米的步伐,但是華為、中興、聯(lián)想在后續(xù)的“互聯(lián)網(wǎng)衍生服務(wù)”上并無任何優(yōu)勢,他們難以通過互聯(lián)網(wǎng)衍生服務(wù)收入彌補(bǔ)降價損失,在同小米們的戰(zhàn)斗中會處于弱勢。
而傳統(tǒng)手機(jī)廠商可能打擊“小米”們的方式是利用“專利戰(zhàn)”,加之4G開始普及,高通在4G專利上并不占據(jù)優(yōu)勢,給華為、中興們專利反擊小米的機(jī)會。
分析稱,目前,小米的創(chuàng)新力、銷量增長速度已經(jīng)大幅放緩,加之產(chǎn)品品質(zhì)方面也受到越來越多用戶的詬病,與華為、聯(lián)想、中興等手機(jī)企業(yè)貼身肉搏,這也讓小米難以像互聯(lián)網(wǎng)公司那樣迅速稱王稱霸。
攻防之間,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)廠商的市場格局充滿變數(shù)。