10月8日，美國眾議院情報委員會發(fā)布報告稱，華為與中興可能威脅美國國家通信安全，并建議政府禁止中國通訊設(shè)備公司參與美國的所有電信設(shè)備業(yè)務(wù)。美眾院指控華為中興可能威脅美國國家通信安全的52頁調(diào)查報告公布不久，思科就單方面結(jié)束了與中興長達(dá)七年的合作關(guān)系。然而該調(diào)查報告中所涉及的核心網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施市場，華為中興這兩家中國通信巨頭其實并沒有實質(zhì)性涉足，一切的線索都表明，這次對中國兩家公司的指責(zé)其實是一場蓄謀已久的陰謀。那么，這場陰謀的幕后黑手究竟是誰呢？

幕后黑手一：華為、中興在美的最大競爭企業(yè)思科。

有分析人士指出，思科和阿爾卡特朗訊很可能正是這份調(diào)查報告的幕后推手，而華為更是直斥思科是本次美國國會出臺對華為和中興不利報告的幕后推手，原因在于華為對思科在企業(yè)網(wǎng)等諸多領(lǐng)域構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

從上表可以看出，華為與思科在營業(yè)收入上的差距正在逐年縮小，而思科的CEO錢伯斯也曾多次在公開場合表示，“25年以前我就知道，我們最強勁的競爭對手將會來自中國，現(xiàn)在來說，那就是華為。”

顯然，思科早在2003年華為還只是一家不起眼的小公司時便已認(rèn)識到，華為將成為思科最強勁的競爭對手之一，所以2003年思科就發(fā)起了一場針對華為的專利訴訟，稱華為竊取了思科的代碼。雖然事后兩家公司在2004年7月握手言和，官司以和解告終，但思科對華為的針對卻從未停止。在2012年年初，錢伯斯還斥責(zé)華為在知識產(chǎn)權(quán)保護和電腦安全等領(lǐng)域并非一直“按規(guī)矩辦事”。

雖然現(xiàn)在沒有直接的證據(jù)表明思科是此次事件的幕后黑手，但思科不斷增長的游說費用卻顯示思科在與美國政府關(guān)系上是不惜血本的。

雖然近年來華為已加大在美的游說費用，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及思科在美國政府上的關(guān)系投入?；谌A為在各細(xì)分領(lǐng)域?qū)λ伎茦?gòu)成的威脅，思科極有可能因此對華為進行打壓。業(yè)內(nèi)人士也指出，“與其說華為涉嫌威脅到美國通信國家安全，不如說是華為直接威脅到思科的商業(yè)安全。”

幕后黑手二：美國政府。

除思科等與華為中興有直接競爭利益關(guān)系的企業(yè)外，美國政府也是此次事件的導(dǎo)演者之一。而美國政府這樣做的原因有二：

　　1.對美國本土企業(yè)的保護。

從對中國的光伏雙反調(diào)查，到否決三一集團風(fēng)電項目，再到如今阻止華為中興進入美國市場，這一切都表明美國正在進行“內(nèi)保外打”的貿(mào)易保護政策。

一直以來，在對美國會形成市場威脅的高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國都會對國外高科技企業(yè)進行打壓。像今年8月21日美國國際貿(mào)易委員在對全球多個國家和地區(qū)的24家企業(yè)的“337調(diào)查”中，中國的華為、中興，臺灣的宏達(dá)、宏碁，韓國的三星、LG均赫然在列，而這些企業(yè)均是美國思科、蘋果、Google等高科技企業(yè)強有力的競爭對手。

　　2、贏得美國科技企業(yè)的選票與政治獻金。

今年剛好是美國大選年，所以某些美國議員極有可能通過打擊中國競爭對手以贏得美國企業(yè)的選票與政治獻金。

08年日本豐田超過美國通用成為世界最大的汽車制造商后，美國就通過各種輿論與轟炸使大眾相信豐田汽車的電子系統(tǒng)存在缺陷，足以導(dǎo)致汽車突然加速引發(fā)事故，一下子令豐田陷入市場信任危機。事后通用超過豐田，重新奪回全球汽車霸主地位。而豐田在被美國密集狙擊的2010年，也正好是美國的中期選舉年。

小結(jié)

為何美國屢屢對我國企業(yè)舉起貿(mào)易保護大旗并層層設(shè)防，可我們對美國企業(yè)卻絲毫沒有采取任何防備措施呢？希望此次華為中興在美遇阻的事情能引起我國政府的足夠警覺，對我國本土高科技企業(yè)提供相應(yīng)的保護措施，打出同樣的底牌來限制思科在中國的發(fā)展。