21ic通信網(wǎng)訊，從多個(gè)渠道獲悉，針對(duì)微軟在今年9月以72億美元收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)及部分專利使用權(quán)一事，中國商務(wù)部已經(jīng)開始了第二階段的審查。該階段的審查將會(huì)加入反壟斷方面的內(nèi)容。

這使得這筆看上去已經(jīng)“板上釘釘”的交易泛起波瀾。這種情況并不常見，大部分的國際和國內(nèi)并購案都會(huì)在第一階段的30天內(nèi)通過商務(wù)部的審查。更何況這筆交易已經(jīng)在美國、歐盟、俄羅斯、印度和土耳其等地獲批。

讓商務(wù)部慎重對(duì)待此事的原因之一，就是包括中興、聯(lián)想、小米等在內(nèi)的國產(chǎn)手機(jī)廠商，非常擔(dān)心諾基亞會(huì)成為一家“專利怪物”，向他們收取高昂的專利費(fèi)。

他們的這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng)，諾基亞法律發(fā)言人馬克·達(dá)蘭特就曾表示：“直到現(xiàn)在，諾基亞并沒有大量地對(duì)外許可自己的專利。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后，我們將會(huì)嘗試進(jìn)行技術(shù)對(duì)外許可。”

這絕對(duì)不是一個(gè)好的信號(hào)。如果按照諾基亞對(duì)外公布的基本專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，即不超過銷售價(jià)格的2%，利潤率極低的中國手機(jī)行業(yè)將會(huì)受到極大沖擊，而且也會(huì)嚴(yán)重阻礙它們剛剛有所起色的國際化擴(kuò)張。“幾家公司在第一時(shí)間就向商務(wù)部提交了相關(guān)報(bào)告，這可是個(gè)要命的事情。”某國產(chǎn)手機(jī)廠商人員趙松（化名）告訴記者，“至少得讓諾基亞承諾，未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)＠顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時(shí)，也得維持目前的專利許可條件。”

　　蛻變的可能

一個(gè)不再生產(chǎn)手機(jī)的公司，保留那么多件專利組合有何用意？在微軟收購IBM支付的72億美元里，有50億美元是為了收購諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門，剩下的22億美元是獲得諾基亞10年的專利許可。諾基亞則保留三塊業(yè)務(wù)，諾基亞解決方案與網(wǎng)絡(luò)公司（NSN，即原來的諾基亞西門子）、地圖業(yè)務(wù)，以及負(fù)責(zé)對(duì)外授權(quán)諾基亞專利的Advanced　Technologies。“如果微軟把包括專利在內(nèi)的諾基亞全部業(yè)務(wù)打包收購，國內(nèi)廠商就不會(huì)那么擔(dān)心，畢竟微軟自己也要生產(chǎn)手機(jī)，它們彼此就會(huì)交叉授權(quán)。”工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任趙天武稱，交叉授權(quán)是手機(jī)廠商之間最常見的制衡方式，雙方都有自己的專利組合，所以他們不會(huì)輕易發(fā)起訴訟，而是更傾向于互相授權(quán)。

而一旦沒有產(chǎn)品，這種制衡就失去了意義。愛立信就是一個(gè)真實(shí)的例子，它在2011年出讓了所持有的索尼愛立信50%的股權(quán)，但它同樣沒有賣出專利。其CEO衛(wèi)翰思毫不掩飾地對(duì)外宣稱：“任何想進(jìn)入移動(dòng)終端領(lǐng)域的企業(yè)都必須得到愛立信的專利許可授權(quán)。我們不是要賣專利，要的是獲得穩(wěn)定的專利回報(bào)。”緊接著，它就發(fā)起了一系列專利訴訟案。

“業(yè)內(nèi)都認(rèn)為，諾基亞的專利組合僅次于高通，是通信領(lǐng)域第二好的。”趙松說。公開資料顯示，諾基亞擁有與智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利1713件，非標(biāo)準(zhǔn)必要專利5647件。另外有消息人士透露，諾基亞為了在中國市場提起專利訴訟，已經(jīng)注冊(cè)了10件涉及短信、近距離通信、視頻等領(lǐng)域的核心專利。

致命的是，全球有20%的相關(guān)公司沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán)，而它們幾乎全部都在中國。據(jù)趙松透露，諾基亞態(tài)度的轉(zhuǎn)變實(shí)際上在被收購之前就很明顯了。“有找它談簽約或者續(xù)約的，但它的訴求已經(jīng)多少有些變化了。”

這讓很多中國廠商感到不適，因?yàn)橹Z基亞此前在華的專利制度是比較寬松的。“那時(shí)它在中國有很強(qiáng)大的制造業(yè)，專利只是為了維護(hù)市場利益，原來可能只對(duì)100家中的兩三家收費(fèi)。”趙天武稱。

有業(yè)內(nèi)人士稱，正是因?yàn)橹Z基亞的這種態(tài)度，中國政府才給予它足夠多的支持，它們甚至認(rèn)為諾基亞要比高通更友善，這讓諾基亞有機(jī)會(huì)參與很多中國3G標(biāo)準(zhǔn)的工作。

但諾基亞近幾年利用專利主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)有所增加。去年，它針對(duì)HTC、優(yōu)派和RIM等廠商發(fā)起了訴訟，就在不久前，諾基亞又一次向HTC發(fā)起了訴訟。趙松稱，除此之外，諾基亞已經(jīng)把它的部分專利出讓給16家所謂的“Patent　Troll（專利流氓，一般指沒有實(shí)體經(jīng)營而以專利訴訟作為商業(yè)模式的專利投機(jī)人）”，使其間接攻擊競爭對(duì)手。

“專利流氓把1000多組諾基亞的專利分拆，然后再組合，這使得它們可以拿到比2%更多的收入，然后再跟諾基亞去分成。”趙松坦言，這讓國內(nèi)手機(jī)廠商惴惴不安，“運(yùn)營成本一下子就上去了，而且如果去開拓國外市場，成本也會(huì)非常高。”

而對(duì)于諾基亞來講，這絕對(duì)是個(gè)好生意。在今年4月發(fā)布Q1財(cái)報(bào)時(shí)，諾基亞CFO蒂莫·伊哈莫蒂拉表示今年專利授權(quán)將給公司創(chuàng)造6.53億美元的收入。如果按照研究機(jī)構(gòu)Strategy　Analytics預(yù)估的數(shù)字，明年中國市場的手機(jī)銷售額將達(dá)到555億美元（包括國外品牌），諾基亞有可能拿到11億美元（2%的專利費(fèi)）的專利收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的水平。

諾基亞中國區(qū)咨訊總監(jiān)高翔并不認(rèn)為專利會(huì)是未來諾基亞最重要的收入來源，“剩下的三塊業(yè)務(wù)都很大，而且諾基亞在地圖和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上也都很強(qiáng)。”

有條件獲批

盡管諾基亞的蛻變只是一種可能性，但中國的手機(jī)廠商們都希望商務(wù)部能考慮此次收購對(duì)中國企業(yè)及行業(yè)的影響。

在記者拿到的一份《關(guān)于微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)中國市場及行業(yè)的影響及建議》中，“禁止此項(xiàng)收購”被放在第一選擇，列出的理由是“將限制市場的公平競爭，削弱中國手機(jī)制造企業(yè)的競爭力，最終導(dǎo)致中國及全球消費(fèi)者成為受害者”。而在第二選擇“附條件批準(zhǔn)”中，列出了諸多避免諾基亞和微軟“濫用”專利的條件。

“不讓交易通過的可能性不大，有條件的通過才是最可能的結(jié)果。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平稱。”

恰巧就在歐盟通過該交易后不久，歐盟反壟斷專員喬奎因·阿爾穆尼亞就在一次公開演講中警告諾基亞，如果非法利用所持專利，歐盟將對(duì)它展開反壟斷調(diào)查，“諾基亞有可能利用其專利組合來獲取更高的回報(bào)。換言之，諾基亞可能成為一個(gè)"專利投機(jī)者"。”

而中國商務(wù)部的難處在于《反壟斷法》在2008年8月1日才開始實(shí)施，缺少大型企業(yè)并購的案例，更缺處理這種相對(duì)特殊案例的經(jīng)驗(yàn)。

但這的確存在著影響整個(gè)行業(yè)的可能性，商務(wù)部絕不會(huì)掉以輕心。工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗說，專利許可費(fèi)的提升將大幅提升手機(jī)的價(jià)格，在價(jià)格敏感的中國市場，這將引發(fā)激烈的市場洗牌，對(duì)于以價(jià)格為主要競爭手段的國內(nèi)手機(jī)廠商，在面臨蘋果和三星公司的競爭中，生存將更為艱難。“至少得讓諾基亞承諾，未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。而且如果微軟和諾基亞需要向?qū)＠顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利時(shí)，也得維持目前的專利許可條件。”趙松稱。

最近這段時(shí)間，各家本土公司都在密切關(guān)注這件事情的進(jìn)展，甚至包括像三星這樣的國際品牌也擔(dān)心諾基亞有可能發(fā)起的專利戰(zhàn)。中國商務(wù)部第二階段的審查將歷時(shí)90天，這也是它們?yōu)樽约籂幦∩婵臻g的最后時(shí)間。

制約創(chuàng)新的“武器”

不久前，北大法學(xué)院教授張平參加了一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沙龍，微軟收購諾基亞手機(jī)被當(dāng)成一個(gè)重點(diǎn)案例來討論。“它會(huì)成為一個(gè)標(biāo)志性事件，因?yàn)閺默F(xiàn)在看來，中國在未來的幾年會(huì)密集地經(jīng)歷這樣的事情。”張平說，“我們都在思考專利制度會(huì)向何處去，它現(xiàn)在反而成了制約創(chuàng)新的"武器"。”

來自調(diào)研機(jī)構(gòu)Patent　Freedom的數(shù)據(jù)顯示，由Patent　Troll發(fā)起的專利訴訟從2010年起就開始劇增，幾乎占到所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟的七成。

這是一門一本萬利的生意。比如一家Patent　Troll用一件專利告30家公司，其中5家頑抗，25家同意和解。假設(shè)每一家和解金有50萬美元，那么它就進(jìn)賬1250萬美元?？赡艿闹С鍪?00萬美元，凈賺700萬美元。但實(shí)際上它也不會(huì)真的完全支出500萬美元，因?yàn)樗梢噪S時(shí)撤告，中止成本，賺取和解的那部分，絕大部分的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟都不會(huì)進(jìn)入審判階段。

中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：“現(xiàn)在，我們到歐洲、北美去做市場，首先要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本測(cè)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和機(jī)會(huì)挖掘，比方說當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大一些，那么這個(gè)產(chǎn)品的報(bào)價(jià)就要高一點(diǎn)。”

“所有國家都痛恨Patent　Troll，但很多國家都是事后審查，也就是事情發(fā)生之后啟用反壟斷法。我們很難在事前用專利法去約束，因?yàn)閷＠槐厝粚?dǎo)致壟斷，都是間接導(dǎo)致壟斷的。”張平稱。

所以，這一次幾家中國本土公司強(qiáng)烈要求商務(wù)部事前審查。因?yàn)閻哿⑿旁谟《劝l(fā)起的專利戰(zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了當(dāng)?shù)厥袌龅姆€(wěn)定。在剝離了手機(jī)業(yè)務(wù)之后，它對(duì)低成本手機(jī)收取的專利費(fèi)率提高了近十倍，使得諸如Micromax這樣的印度手機(jī)廠商生存艱難。而印度當(dāng)局發(fā)起的事后調(diào)查已經(jīng)很難彌補(bǔ)這幾年失去的市場機(jī)會(huì)了。

中國有著和印度類似的市場，中低端手機(jī)是市場增長的核心，制造業(yè)相對(duì)偏低端，這是諾基亞專利組合可以直接打擊的對(duì)象。

商務(wù)部雖然在整個(gè)過程中都沒有表態(tài)，但它在這件事上的謹(jǐn)慎態(tài)度已經(jīng)足夠說明問題。美國總統(tǒng)奧巴馬在2011年簽署通過了《美國發(fā)明法案》，該法案對(duì)美國專利體系進(jìn)行了重大修改，旨在促進(jìn)美國創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展和刺激就業(yè)市場的復(fù)蘇。他認(rèn)為Patent　Troll是毫無生產(chǎn)貢獻(xiàn)、?？壳迷p他人成果發(fā)財(cái)?shù)耐稒C(jī)之徒，他還認(rèn)為專利保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和不妨礙創(chuàng)新之間尋找平衡點(diǎn)。但是，他也坦承所有的專利改革才剛剛進(jìn)行到“半山腰”。

而陳松顯然無法寄希望于國家法律法規(guī)在未來的完善，因?yàn)閷?duì)于他和他所在的公司來說，眼下這次就已經(jīng)是命運(yùn)的判決。