21ic通信網(wǎng)訊，聯(lián)發(fā)科昨天發(fā)布其八核移動芯片“MT6592”，盡管高通一直強調(diào)“強大的核”而非“更多的核”，但聯(lián)發(fā)科卻堅定地認為“八核智能手機是大勢所趨”。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，高通公司堅持現(xiàn)在不做八核芯片，是希望其現(xiàn)有的產(chǎn)品能夠獲得更多的銷售收益；而聯(lián)發(fā)科在四核盛行、八核芯片還不是很成熟的時候推出八核產(chǎn)品，是出于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的考慮。

“八核到底有沒有意義”這個話題已經(jīng)持續(xù)很長時間了，業(yè)界為此也分成了贊同派和反對派。如今聯(lián)發(fā)科出了號稱真八核的芯片，看來爭論還會持續(xù)下去。依筆者看，這樣的話題與其說是技術上的辯論，倒不如說更是一場高通和聯(lián)發(fā)科間的制造話題的公關競賽，雙方你來我往，見招拆招，“談笑間”，其他對手的“檣櫓”就“灰飛煙滅”了。

站在這個角度上，筆者一直覺得，對所謂八核芯片意義何在這個問題，答案并不重要，重要之處卻在于他們?yōu)槭裁磿伋鲞@樣的問題出來。從高通、聯(lián)發(fā)科這兩個公司現(xiàn)在的業(yè)績上看，都屬于“天天向上”的“好學生”。不過，業(yè)績只是衡量一個企業(yè)長期發(fā)展的其中一個標準，并不是唯一標準，其它標準還包括，這個公司是否存在局限性？這意味著，這個企業(yè)在一旦遭遇了行業(yè)的“天花板”，需要轉(zhuǎn)型時，跨領域整合的這步，邁出來會非常困難。而高通和聯(lián)發(fā)科這樣的芯片大廠，在這個問題上，顯然還沒做好充分的準備，因此，他們拋出八核話題遮蔽外界的視線，也就十分自然了。

表面看上去，高通和聯(lián)發(fā)科身處的芯片領域“歌舞升平”，形勢一片大好，實則不然。常常有人將如今的高通，與PC時代的英特爾相提并論。不容樂觀的是，高通所面臨的競爭的劇烈程度，遠在當時的英特爾之上。放眼望去，蘋果今年野心勃勃推出的iPhone 5s使用的64位A7處理器，是由他們自行設計；三星也躍躍欲試地與ARM合作，要在明年出搭載64位Exynos處理器的旗艦手機，這是在說明，蘋果三星的手機已與PC不相上下，移動辦公的時代已漸漸來臨，這些都與高通沒一毛錢的關系。別忘了蘋果和三星現(xiàn)在在全球智能手機市場的利潤有多少。

聯(lián)發(fā)科同樣麻煩。和高通一樣，他們在中國內(nèi)地市場上的期望值非常之高，但他們卻不一定有十足的把握。筆者聽說，國內(nèi)芯片市場今后會非常熱鬧，國家會大力扶植集成電路產(chǎn)業(yè)，包括會重點扶植IC設計、晶圓制造等，扶植自主CPU設計，重點支持逾十家企業(yè)做大等等，其中像華為海思、中芯國際、展訊通信這些都包括在內(nèi)。對于聯(lián)發(fā)科來說，這些廠商都是不確定因素，他們獲得了支持，不知道什么時候，就會在中低端手機市場給其狠狠一擊。而且他們還有結盟的危險。

尤其需要高通警醒的是，眼下國內(nèi)4G牌照即將發(fā)放，全球LTE網(wǎng)絡建設也如火如荼，他們也將大部分精力，都投入到了4G芯片上。問題是，4G時代的專利分布遠不如2G、3G時代集中，如華為、愛立信、諾基亞等，都在4G有著十分多的專利布局，高通的專利大鱷的地位，已不如從前那樣舒適。更為關鍵的一點在于，高通并不像英特爾那樣在智能終端時代建立起了類似于當年“Wintel”式的組合。當年依靠這樣的組合，讓微軟和英特爾聯(lián)手橫掃PC天下，如今蘋果和谷歌笑傲手機平板江湖，即便是會建立這樣的聯(lián)盟，高通也不是他們的最佳選擇，ARM比他們更合適。

總之，高通、聯(lián)發(fā)科這樣的企業(yè)，之所以能夠成長乃至擴張，很多時候來自于移動通信人口紅利。愛立信說，到2019年，全球移動用戶將達93億。也就是說，全球移動終端市場還有著非常之大的空白?？墒窃谛酒I域，摩爾定律已經(jīng)不那么管用，高通和聯(lián)發(fā)科的地位會越來越不穩(wěn)固，甚至有被對手吞噬的可能。這并非是筆者危言聳聽，不然為什么高通開始出智能手表了呢？