電子簽名是完善網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的重要舉措和進行交易的依據(jù)，而企業(yè)
在實施起來時卻面臨著重大挑戰(zhàn)。如何建立電子簽名的技術(shù)和處理標(biāo)準(zhǔn)，怎樣保護消費者的私人權(quán)
利，如何解決因電子簽名而引起的州與聯(lián)邦發(fā)生的法律沖突都是阻礙電子簽名實施的棘手問題。這
一切有望應(yīng)刃而解，剛通過的《全球和美國商務(wù)電子簽名法案》將在一年后正式實施，今后在商業(yè)
活動中看到使用電子簽名就不必大驚小怪了。法律界人士表示雖然這一法案通過的有點晚，但法案
賦予了合同中電子簽名和用墨水在紙上的簽名同樣的法律效力，將大大推動電子商務(wù)的發(fā)展。這一
消息對電子商務(wù)將帶來極大震動，盡管如此法案還是對電子簽名的使用范圍做了嚴(yán)格限定，不像人
們預(yù)想中的那么廣。律師事物所Alston & Bird LLP的律師Thomas Crocker認為現(xiàn)在格式的電子
簽名法律無法保證它的一致性、緊密性和合法性。 對于使用者來說，電子簽名法律沒有特別規(guī)定
設(shè)立電子簽名的標(biāo)準(zhǔn)，把這個問題交給電子商務(wù)從業(yè)者自行建立所需要的標(biāo)準(zhǔn)，從密碼和個人身份
證數(shù)字到雙重加密手段、數(shù)字認證、生理鑒定都將使用在設(shè)立電子簽名上。專家分析大公司特別喜
歡在處理大宗業(yè)務(wù)時使用電子簽名，如簽署各種合同等。而個人作為網(wǎng)上身份鑒定的電子簽名并不
是最可靠的手段。不象駕駛證和其他合法的個人證明是由政府頒發(fā)的唯一數(shù)字，在網(wǎng)上有經(jīng)營商認
可的各種各樣的身份鑒定數(shù)字。目前還沒有案件是基于電子簽名而引起的糾紛，由諸如電子簽名的
合同在今后十年中將會發(fā)生什么問題人們都在拭目以待。

Digital Signature Trust Co一家坐落在鹽湖城的數(shù)字認證公
司總裁Tom Greco認為目前在電子簽名網(wǎng)絡(luò)中沒有通用框架技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將在未來帶來隱患。位于華盛
頓的 American Insurance Association 美國保險聯(lián)合會的辯護律師Eric Goldberg 曾代理過
全國370宗保險案子，他認為目前特別需要將如何保護消費者權(quán)益的預(yù)防措施從技術(shù)上和商業(yè)應(yīng)用
上加進電子簽名法律中。在實施電子簽名法律過程中，使用電子簽名的企業(yè)有必要通過各種方式通
知消費者，他們有權(quán)選擇是用電子簽名或者改用其他方式。同時，也應(yīng)該向消費者保證在他們進行
消費時有能力為消費者保密。這些問題解決不好，將會使使用電子簽名的公司陷入法律糾紛的泥
潭。還有專家指出，州法律和聯(lián)邦法令的不一致，也將使電子簽名在實施時遇到困惑。早在1999
年的七月份，位于芝加哥的統(tǒng)一州法律國家委員會通過了統(tǒng)一電子事物法案（Uniform
Electronic Transactions Act ），有點類似電子簽名法案，讓電子文檔和簽名有法律效力，但
在保護公民預(yù)防措施方面不象電子簽名法案那樣完備。所以有些州準(zhǔn)備采用電子簽名法案，而有些
州還搞不清楚在從事電子商務(wù)時該采用哪項法案。所以，對大公司來說，特別是在多個州有業(yè)務(wù)的
公司，確實在實施電子簽名時有點困惑。
摘自計算機世界網(wǎng)