9月7日下午消息 針對(duì)有媒體報(bào)道西門子欲收購港灣網(wǎng)絡(luò)的傳聞，新浪科技從港灣內(nèi)部人士處獲悉，該消息緣起于西門子與港灣網(wǎng)絡(luò)的一樁OEM訂單合作。

　　該內(nèi)部人士透露，“港灣網(wǎng)絡(luò)最近欲從西門子處獲得價(jià)值為一億美元的數(shù)據(jù)產(chǎn)品OEM海外訂單，而華為有關(guān)人士得到消息后，向西門子方面施壓，并稱西門子若選擇港灣作為OEM合作伙伴，則有可能侵犯華為的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而一旦華為與港灣就相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題火拼，則可能將西門子牽扯進(jìn)來，影響其與為在其他領(lǐng)域的合作?！边@樣，也就有了“西門子已經(jīng)派了40多人的團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐港灣”的報(bào)道。

　　目前為止，上述版本的說法，并未得到華為公司的證實(shí)。但是，隨后，新浪科技采訪了一位出身華為的不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家。該專家否認(rèn)了華為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理由向西門子施壓之說，他認(rèn)為港灣成長到現(xiàn)在的規(guī)模不可能在技術(shù)上有侵犯華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“硬傷”，如果有，華為完全可以通過正常的法律手段來解決，沒有必要采取這種方式。

　　“但這并不代表華為不會(huì)向西門子施加壓力。”該專家分析稱，“華為一直是西門子在數(shù)據(jù)產(chǎn)品方面的最大OEM合作伙伴之一，排擠港灣與之合作也很正常?！?

　　據(jù)知情者分析，港灣獲得的西門子OEM訂單對(duì)于緩解其目前的財(cái)務(wù)緊張狀況很有幫助，所以他們也很重視這項(xiàng)合作。而且，港灣也的確主動(dòng)提出過希望得到西門子的資金支持。

　　這位不愿透露姓名的專家，更相信二者可能產(chǎn)生并購，或者會(huì)進(jìn)行股權(quán)交易。他認(rèn)為西門子入股港灣網(wǎng)絡(luò)至少有兩點(diǎn)原因：

　　其一，西門子沒有數(shù)據(jù)產(chǎn)品業(yè)務(wù)，并且自己想進(jìn)入該領(lǐng)域，而港灣網(wǎng)絡(luò)已初具規(guī)模，在數(shù)據(jù)產(chǎn)品業(yè)務(wù)方面有強(qiáng)大的實(shí)力，還擁有國內(nèi)很好的渠道。這對(duì)于西門子有巨大的吸引力。

　　其二，港灣網(wǎng)絡(luò)在國內(nèi)市場雖然成績斐然，但一直受到華為打壓，要想更好的發(fā)展也亟須尋求更大的合作伙伴和平臺(tái)，而西門子具有全球市場的渠道，正好能幫助港灣打通國際化的道路并提供資金等支持。

　　另外，業(yè)內(nèi)人士分析，港灣目前很缺錢，并且投資方也亟需變現(xiàn)投資，贏得回報(bào)?！案蹫车目刂茩?quán)并不在李一男一人之手，背后的華平創(chuàng)投才是真正的老板。” 資料顯示，港灣網(wǎng)絡(luò)去年?duì)I業(yè)額12億元人民幣，主要投資方為華平創(chuàng)投，該投資方先后兩次共向港灣投資1.05億美元。港灣去年9月登陸納斯達(dá)克失敗，使其價(jià)值被低估，這也在時(shí)機(jī)上成全了西門子的收購。

　　不過，也有另外的知情人士認(rèn)為，西門子若入股港灣，至少目前有兩點(diǎn)困難需要考慮：

　　其一，如何最大限度的不影響到與華為在TD-SCDMA等其他方面的良好合作關(guān)系；其二，如何消化利用好港灣現(xiàn)有在中國市場上數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的局部優(yōu)勢。據(jù)了解，去年西門子曾在早年擁有一家名為Unisphere的通訊數(shù)據(jù)產(chǎn)品公司，但最終于2002年5月以7.4億美元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給Juniper，由此也可看出西門子在數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場上的猶豫不決。(中堂)