2006年第二季度全球電子產(chǎn)業(yè)大事件回顧
大事件之一:英特爾續(xù)作龍頭,四面楚歌仍唱絕對(duì)“主角”
在回顧第一季度電子產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)事件時(shí),我們發(fā)現(xiàn)英特爾令人印象深刻的舉動(dòng)僅僅是宣布全新Logo“超越未來(lái)”替代了耳熟能詳?shù)腎ntel Inside。然而步入第二季度,英特爾這位芯片巨人重返大家視野,若干大動(dòng)作引來(lái)業(yè)界強(qiáng)烈關(guān)注。從Gartner發(fā)布的2005年全球10大半導(dǎo)體廠商的修正數(shù)據(jù)來(lái)看,英特爾的增長(zhǎng)率最高,銷(xiāo)售額實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng),達(dá)到12.6% ??梢哉f(shuō),英特爾再次拉大了與其它廠商之間的距離,市場(chǎng)份額也從2004年的13.8%上升至15%。然而,各大半導(dǎo)體公司穩(wěn)步走入第二季度的同時(shí),續(xù)作龍頭的英特爾絲毫不感到輕松,來(lái)自各方的壓力不絕,可謂“四面楚歌”——已被AMD奪走2.9個(gè)百分點(diǎn)的微處理器市場(chǎng)份額繼續(xù)丟失、紛擾不息的反壟斷訴訟、首季度需求不足導(dǎo)致市場(chǎng)銷(xiāo)量萎靡不振、重組風(fēng)波震蕩公司內(nèi)部驚動(dòng)四方……
根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司數(shù)據(jù)分析,英特爾在2005年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)主要來(lái)自于微處理器業(yè)務(wù)的推動(dòng),但其市場(chǎng)份額畢竟已被AMD奪走了2.9個(gè)百分點(diǎn)。應(yīng)對(duì)這樣的壓力,英特爾在4月下旬開(kāi)始了新一輪的降價(jià)措施,包括雙核技術(shù)在內(nèi)的奔騰D處理器的四個(gè)型號(hào)降幅達(dá)到13%-50%不等;5月28日,英特爾又大幅調(diào)降了3款筆記本Core Duo(Napa)雙核處理器的價(jià)格,降幅最高達(dá)33.6%;7月23日在英特爾發(fā)布全新Core微架構(gòu)時(shí),Pentium D、Pentium 4及Celeron D還出現(xiàn)了“割喉式”的降價(jià)。當(dāng)然,價(jià)格戰(zhàn)并非英特爾的“獨(dú)門(mén)技藝”,AMD同樣在第二季度開(kāi)始下調(diào)處理器價(jià)格,這些公開(kāi)報(bào)價(jià)都可以在AMD網(wǎng)站查到。某些設(shè)備制造商如果長(zhǎng)期批量訂購(gòu),甚至還可以獲得更低的折扣。這樣的舉動(dòng)自然引來(lái)整機(jī)產(chǎn)業(yè)不小的震蕩,有人指出“筆記本市場(chǎng)今年肯定會(huì)有重大突破,尤其是在低端市場(chǎng)?!倍鴽Q定這個(gè)走向的主要因素在于,英特爾和AMD究竟會(huì)競(jìng)爭(zhēng)到什么程度?不過(guò),雙方一味從價(jià)格方面抗衡,這把“雙刃劍”對(duì)產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體公司所帶來(lái)的影響畢竟是負(fù)面的:刺傷對(duì)方的同時(shí)也傷害了自己。
其實(shí),輪番價(jià)格戰(zhàn)背后,隱藏著英特爾將原有CPU庫(kù)存拋出而全力向市場(chǎng)推出新架構(gòu)處理器的戰(zhàn)略。英特爾于5月正式宣布將告別奔騰和酷睿, "Core 2 Duo"一統(tǒng)PC巨頭處理器品牌。而后公司在第二季度陸續(xù)發(fā)布了基于酷睿處理架構(gòu)設(shè)計(jì)的全新系列產(chǎn)品,全部采用65納米工藝技術(shù)之外,還宣稱(chēng)與相對(duì)應(yīng)的上一代產(chǎn)品比較,針對(duì)PC的Conroe處理器能耗降低40%,性能提高40%;針對(duì)筆記本電腦的Merom處理器在保持相同能耗的情況下,與目前的NAPA比性能提升了20%,與Sonoma平臺(tái)比性能提升2倍;而面向服務(wù)器應(yīng)用的Woodcrest處理器在能耗降低35%的情況下,性能卻可以提高85%。
同時(shí),在第二季度,蘋(píng)果筆記本電腦已完成向英特爾“芯”的轉(zhuǎn)變,以往高不可攀的蘋(píng)果電腦如今總算放下架子,采用的正是英特爾力推的雙核處理器。
然而,英特爾內(nèi)部重組的消息也隨著新產(chǎn)品的發(fā)布不脛而走。5月初,英特爾重組NOR閃存部門(mén), 把NOR閃存廠和內(nèi)存工藝技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)并入閃存部門(mén)。敏感的分析師對(duì)該部門(mén)的前途猜測(cè)紛紛,認(rèn)為這是在為出售或分拆做準(zhǔn)備?盡管英特爾的CEO Paul Otellini近日出面辟謠, 表示暫不考慮將閃存芯片業(yè)務(wù)IPO 。其實(shí),根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 英特爾在2005年NOR閃存市場(chǎng)的表現(xiàn)好于其它所有對(duì)手,盡管2005年該市場(chǎng)下降了15.3%,英特爾的NOR閃存銷(xiāo)售額僅下降0.3%,而其對(duì)手則下滑了5.5%至50%左右。
重組NOR閃存部門(mén)之后, 6月初首次傳來(lái)英特爾欲出售通信芯片業(yè)務(wù)的消息。人們?cè)噯?wèn), 難道投入的數(shù)百億美元就這樣“打了水漂”? 業(yè)界評(píng)論由此不絕于耳……國(guó)際電子商情合作媒體CMP集團(tuán)記者Rick Merritt深入為我們“占卜”了巨頭的未來(lái),詳解英特爾應(yīng)該如何重組。
國(guó)際電子商情編輯潘九堂則評(píng)論道:“英特爾不可能出售手機(jī)處理器業(yè)務(wù)”,并和網(wǎng)友展開(kāi)一番辯論。最終,當(dāng)英特爾正式宣布以6億美元將其通信與手機(jī)應(yīng)用處理器部門(mén)出售給Marvell時(shí),國(guó)際電子商情副主編孫昌旭再次為我們?cè)斀饬擞⑻貭栠@一宗出售行為對(duì)中國(guó)廠商的利弊所在。
“我們?cè)谶^(guò)去25年的個(gè)人電腦時(shí)代有極其出色的表現(xiàn),但是現(xiàn)在需要根據(jù)業(yè)界發(fā)展方向進(jìn)行調(diào)整,公司產(chǎn)品將遭遇更激烈的競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格會(huì)大幅降低。我們的目標(biāo)是使英特爾煥然一新,確保排名第一,我們有所需的時(shí)間和手段?!?BR>
以上是英特爾CEO Paul Otellini宣布全球裁員1000名經(jīng)理時(shí),寫(xiě)給全公司公開(kāi)信的一部分。在《商業(yè)周刊》網(wǎng)站最新公布的2006年度全球最佳品牌百?gòu)?qiáng)排行榜中,英特爾品牌價(jià)值雖然縮水了9%,但仍然以323億美元名列全球第五、芯片廠商之首。我想,作為芯片巨頭的英特爾可能比其他任何公司都更能體會(huì)“高處不勝寒”這句古話的寓意。
大事件之二:不單是“催化劑”那么簡(jiǎn)單,AMD大動(dòng)作正面抗衡英特爾
有人將AMD比作是“英特爾變革的催化劑”,那么這個(gè)公司目前的表現(xiàn)應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越“催化劑“本身的概念。對(duì)于AMD而言,2005年從英特爾手中奪走2.9個(gè)百分點(diǎn)的處理器市場(chǎng)份額已經(jīng)是“過(guò)去的成績(jī)”,公司在今年第二季度的幾次大動(dòng)作才真正出乎人們所料,令眾人側(cè)目。
上季度我們?cè)鴪?bào)道戴爾收購(gòu)了游戲PC廠商Alienware,難道陳倉(cāng)暗渡欲結(jié)盟AMD?5月下旬謎底最終揭曉,戴爾證實(shí)已結(jié)盟AMD ,而PC競(jìng)爭(zhēng)格局隨之大變。
這對(duì)于AMD是個(gè)莫大的鼓舞,而針對(duì)英特爾算是當(dāng)頭一棒。戴爾自成立以來(lái),一直以英特爾x86處理器為主,那么今后它的選擇還會(huì)如何變化?分析師對(duì)此表示,戴爾的多數(shù)PC產(chǎn)品將繼續(xù)采用英特爾處理器。該公司在公布財(cái)報(bào)時(shí)還表示,將推出“采用英特爾Woodcrest處理器的第九代服務(wù)器”。
接下來(lái),AMD公布了2006年第一財(cái)季報(bào)告,該公司凈利潤(rùn)為1.85億美元,銷(xiāo)售收入為13.3億美元。其中,AMD Opteron處理器銷(xiāo)售強(qiáng)勁,而且實(shí)現(xiàn)了較高的毛利潤(rùn)率。同時(shí),更新了工藝路線圖,從這里可以明顯看到AMD趕超英特爾的雄心。
為了能與英特爾并駕齊驅(qū),AMD在技術(shù)方面可謂全速前進(jìn),它將向在德國(guó)的工廠投資25億美元,新增一個(gè)300毫米工廠取代目前的200毫米工廠,這個(gè)200毫米工廠將被關(guān)閉。 此舉將在未來(lái)30個(gè)月內(nèi)使其處理器產(chǎn)量擴(kuò)大三倍。此外,AMD還獲得了新加坡晶圓代工廠商特許半導(dǎo)體(Chartered)的幫助,雙方表示到2007年中期,特許將代工生產(chǎn)AMD的65納米處理器產(chǎn)品。AMD高管還聲稱(chēng),自從2006年第二季度以來(lái),AMD自己的工廠一直在生產(chǎn)基于其90納米工藝的微處理器,它的65納米工藝在按計(jì)劃推進(jìn)。
但在45納米工藝方面,AMD仍然稍微落后于英特爾。英特爾在今年1月份披露了其45納米工藝的初步細(xì)節(jié),并聲稱(chēng)已利用該技術(shù)生產(chǎn)出全球第一批芯片。英特爾聲稱(chēng),將在2007年下半年批量生產(chǎn)45納米芯片。
如果說(shuō)前述AMD向德國(guó)工廠大力投資還是它多方面狙擊英特爾的一個(gè)“小插曲”的話,那么接下來(lái)AMD以54億美元收購(gòu)圖形芯片廠商ATI就是正面挑戰(zhàn)英特爾平臺(tái)戰(zhàn)略的一次大動(dòng)作。AMD之前還只是關(guān)注處理器業(yè)務(wù),英特爾則一直利用其處理器和集成圖形芯片業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)研究員Jon Peddie表示,如果收購(gòu)交易如期完成,將帶給AMD“英特爾已有的業(yè)務(wù)”,以及獨(dú)立圖形芯片業(yè)務(wù)這個(gè)英特爾并不具備的業(yè)務(wù)。此筆交易背后,圖形芯片市場(chǎng)格局如何重塑?國(guó)際電子商情對(duì)AMD-ATI的合并進(jìn)行詳解。
如果沒(méi)有7月24日的收購(gòu)聲明,AMD可能還繼續(xù)停留在當(dāng)前的發(fā)展道路上,并有望繼續(xù)蠶食x86處理器的市場(chǎng)份額。但是,當(dāng)AMD正式宣布將ATI收入囊中、這項(xiàng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有史以來(lái)最昂貴的收購(gòu)之一落下帷幕之時(shí),游戲規(guī)則也許將隨之改變。
大事件之三:中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)加入世界半導(dǎo)體理事會(huì)
歷經(jīng)5年努力、并且成功解決政治因素問(wèn)題后,中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)與世界半導(dǎo)體理事會(huì)共同簽署了《中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)加入世界半導(dǎo)體理事會(huì)備忘錄》。雙方表示,中國(guó)加入世界半導(dǎo)體理事會(huì),將促進(jìn)中國(guó)與全球產(chǎn)業(yè)界的交流,推動(dòng)發(fā)展互利共贏的合作關(guān)系,促進(jìn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界的繁榮發(fā)展。簽字儀式后,中外半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖們還就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出口管制、“中國(guó)威脅論”、基礎(chǔ)研究和國(guó)際交流等敏感問(wèn)題發(fā)表了見(jiàn)解。此次歷史性的會(huì)談上,世界半導(dǎo)體理事會(huì)歡迎中國(guó)加入,并否認(rèn)“中國(guó)威脅論”。
大事件之四:全球電子產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域收購(gòu)依然火熱
以下是國(guó)際電子商情曾報(bào)道的2006年第二季度若干收購(gòu)、各并大單,且按照交易金額排序。
·市場(chǎng)格局重塑,諾基亞、西門(mén)子200億“合并大單”詳解>>關(guān)鍵詞:200億美元
·54億美元收購(gòu)大單落定,AMD“俘獲”英特爾重要伙伴ATI >>關(guān)鍵詞:54億美元
·北美無(wú)線領(lǐng)域出現(xiàn)20億美元收購(gòu)大單,規(guī)模效應(yīng)涉及亞太>>關(guān)鍵詞:20億美元
·挺進(jìn)射頻線圈市場(chǎng),飛利浦簽下13億美元收購(gòu)大單>>關(guān)鍵詞:13億美元
·美光最終收購(gòu)Lexar,儲(chǔ)存芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化>>關(guān)鍵詞:9.39億美元
·Powerwave借收購(gòu)縮減成本,大肆擴(kuò)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)>>關(guān)鍵詞:3.36億美元
·擴(kuò)展FTTH芯片產(chǎn)品,PMC-Sierra以3億美元收購(gòu)Passave>>關(guān)鍵詞:3億美元
·甲骨文收購(gòu)Portal,發(fā)力通信計(jì)費(fèi)管理軟件>>關(guān)鍵詞:約2.2億美元
·收購(gòu)催生供應(yīng)鏈“大鱷”,JDA吞下Manugistics并引投資>>關(guān)鍵詞:2.11億美元
·“并購(gòu)大戰(zhàn)”持續(xù)上演,Lite-On收購(gòu)明基光驅(qū)制造業(yè)務(wù)>>關(guān)鍵詞:2億美元左右
·日本Murata以1.35億美元收購(gòu)SyChip,涉足無(wú)線射頻領(lǐng)域>>關(guān)鍵詞:1.35億美元
·ADI收購(gòu)韓國(guó)Integrant,向移動(dòng)電視市場(chǎng)邁出大膽一步>>關(guān)鍵詞:1.27億美元
·安森美完成LSI Logic晶圓廠1.05億美元收購(gòu)案>>關(guān)鍵詞:1.05億美元
·WLAN市場(chǎng)高速增長(zhǎng),Atheros收購(gòu)臺(tái)灣益勤科技>>關(guān)鍵詞:2,300萬(wàn)美元
·美國(guó)OCP以兩千萬(wàn)美金收購(gòu)臺(tái)灣PON元件供應(yīng)商>>關(guān)鍵詞:2,000萬(wàn)美元
·西門(mén)子收購(gòu)上海光橋科技,將其整合并入傳輸產(chǎn)品線>>具體條款并未披露
·Infor收購(gòu)SSA Global,進(jìn)入垂直領(lǐng)域 擴(kuò)大中國(guó)業(yè)務(wù)>>具體條款并未披露
·收購(gòu)不斷,陽(yáng)光新媒體闖入電子元器件分銷(xiāo)市場(chǎng)>>具體條款并未披露
·甲骨文亞太高層換將,收購(gòu)Demantra豐富產(chǎn)品線>>具體條款并未披露
·天利收購(gòu)京東方旗下IC設(shè)計(jì)公司,驅(qū)動(dòng)IC市場(chǎng)走向整合?>>具體條款并未披露
·GloNav染指GPS業(yè)務(wù),頻繁收購(gòu)構(gòu)筑完整產(chǎn)業(yè)鏈>>具體條款并未披露
·富士膠片收購(gòu)Dimatix,發(fā)力噴墨技術(shù)新興應(yīng)用>>具體條款并未披露
·好利順宣布收購(gòu)英國(guó)分銷(xiāo)商DT Electronics>>具體條款并未披露
·西門(mén)子收購(gòu)Opto-Control,將高精度AOI系統(tǒng)納入表面貼裝業(yè)務(wù)>>具體條款并未披露
大事件之五:OLPC計(jì)劃 vs,“隨用隨付”FlexGo項(xiàng)目
同樣是面向發(fā)展中國(guó)家,致力于提高當(dāng)?shù)氐腜C普及率、并使上億兒童能夠使用上電腦這樣極具社會(huì)效益的項(xiàng)目,美國(guó)麻省理工學(xué)院媒體試驗(yàn)室(MIT Media Lab.)采用的是100美元超低價(jià)筆記本電腦策略,最初在去年9月底發(fā)布了100美元筆記本電腦雛形,并很快正式對(duì)外展出了這臺(tái)史上的超低價(jià)筆記本;另一類(lèi)方案是微軟和英特爾等頂級(jí)廠商合力推出的低價(jià)購(gòu)機(jī)“隨用隨付”模式FlexGo,在這項(xiàng)名為“FlexGo”的計(jì)劃中,一臺(tái)正常售價(jià)為600美元、配有17英寸顯示器和Windows XP操作系統(tǒng)的PC,消費(fèi)者只要花250~350美元就能搬回家,使支付成本降到最低,而力爭(zhēng)社會(huì)效益最大化。
無(wú)論是MIT 推崇的OLPC計(jì)劃,還是微軟主導(dǎo)的FlexGo項(xiàng)目,都受到眾多芯片廠商、軟件開(kāi)發(fā)商以及材料供應(yīng)商的大力支持。這么多廠商合力打造某項(xiàng)目的情景還真不多見(jiàn)。當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程中,也有不少問(wèn)題凸現(xiàn)。
除了MIT提供技術(shù)支持,參與OLPC計(jì)劃的廠商眾多,目前包括處理器廠商AMD、Linux供應(yīng)商RedHat、無(wú)線開(kāi)發(fā)商Marvell、材料商3M、臺(tái)灣地區(qū)顯示器合作伙伴奇美、PC制造商廣達(dá)(Quanta Computers)以及Underwriter Laboratories。初期階段,MIT提出了100美元筆記本大幅降低成本的3大關(guān)鍵因素包括:自行開(kāi)發(fā)的顯示器,成本可降低至35美元(12英寸),且耗電量近乎于零;使用基本功能的Linux版本,并去除系統(tǒng)中不必要軟件,不使用硬盤(pán)儲(chǔ)存;類(lèi)似教科書(shū)方式,大量直銷(xiāo)至教育單位,因量大到一定程度,零組件成本將大幅降低。百美元筆記本電腦潛藏商機(jī)的同時(shí),低功耗顯示問(wèn)題顯現(xiàn),而且很有可能成為瓶頸。
而微軟、英特爾等廠商提出低價(jià)購(gòu)機(jī)模式“FlexGo”時(shí)間較晚,而且按照傳統(tǒng)的信貸計(jì)劃可能難以實(shí)施。同時(shí),安全問(wèn)題也成隱患。盡管如此,各廠商表現(xiàn)出對(duì)“FlexGo”計(jì)劃的濃厚興趣。德國(guó)芯片制造商英飛凌(Infineon)將為其提供安全I(xiàn)C。AMD也攜手全美達(dá)(Transmeta)等芯片廠商參與了上述計(jì)劃,這可能有助于推動(dòng)PC部件達(dá)到更高的硬件安全水平。
大事件之六:風(fēng)投行為頻繁,中國(guó)概念繼續(xù)成熱門(mén)
英特爾旗下的風(fēng)險(xiǎn)資本投資部門(mén)Intel Capital曾在5月底表示向中國(guó)注入了2億美元風(fēng)險(xiǎn)投資基金,并稱(chēng)未來(lái)策略將更為大膽。一個(gè)月之后,我們便獲知英特爾這2億美元的去向,最終“花落”四家中國(guó)科技企業(yè),其中包括瀾起科技這家專(zhuān)業(yè)集成電路設(shè)計(jì)公司,主要從事數(shù)字家庭及數(shù)字企業(yè)領(lǐng)域,并將數(shù)模混合信號(hào)、射頻信號(hào)處理技術(shù)應(yīng)用其中。
盡管涌入中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)資本者資金充實(shí),但在許多領(lǐng)域仍然難以找到好項(xiàng)目,半導(dǎo)體領(lǐng)域也不例外。不過(guò),風(fēng)險(xiǎn)投資者仍然看好中國(guó)芯片市場(chǎng)。去年,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)吸收了數(shù)量最多的風(fēng)險(xiǎn)資本,但迄今為止的多數(shù)股票首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)都不怎么轟轟烈烈。專(zhuān)家指出,風(fēng)投雖然看好中國(guó)芯片市場(chǎng),但無(wú)奈好項(xiàng)目難尋不易“下手”。當(dāng)然,風(fēng)險(xiǎn)資本家仍然癡心不改,看好前景,我們細(xì)看全球風(fēng)投“熱點(diǎn)”,上半年已有7.72億美元“流”入中國(guó)企業(yè)。
清科公司CEO倪正東曾在今年3月指出,投資的概念正在發(fā)生變化,“內(nèi)涵也發(fā)生變化,就像WEB2.0一樣,現(xiàn)在是VC 2.0”。在過(guò)去的2005年,隨著基金的投入、市場(chǎng)的到位,德信無(wú)線、中星微電子、珠海炬力、無(wú)錫尚德這些“非互聯(lián)網(wǎng)概念”的中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司以及新興應(yīng)用公司都逐步登陸納斯達(dá)克,并迎來(lái)新的挑戰(zhàn)。
大事件之七 :日本聯(lián)合建廠成為過(guò)去時(shí)
去年年底傳來(lái),日立、東芝和瑞薩科技(Renesas Technology)正在研究成立一家聯(lián)合晶圓代工廠的可行性,每家廠商都可以把一些制造外包給聯(lián)合晶圓代工廠。此前也一直有報(bào)導(dǎo)稱(chēng)日立、松下電機(jī)、NEC電子、瑞薩科技和東芝這五大日本半導(dǎo)體制造商將建設(shè)聯(lián)合工廠。去年11月的日本《讀賣(mài)新聞》曾報(bào)導(dǎo)稱(chēng),日本五大半導(dǎo)體制造商已達(dá)成基本協(xié)議,計(jì)劃以大約2000億日?qǐng)A的代價(jià)建立聯(lián)合工廠。這些公司均否認(rèn)已達(dá)成協(xié)議。
對(duì)此,有人曾作出評(píng)論,認(rèn)為日本建立聯(lián)合晶圓廠的努力太遲了。日前也基本確定日本聯(lián)合建廠成為“過(guò)去時(shí)”,這項(xiàng)計(jì)劃最終在6月告吹,而行業(yè)改革呼聲隨之加劇。
大事件之八:從PortalPlayer出局,看iPod芯片提供商的贏家和輸家
蘋(píng)果電腦(Apple Computer)的iPod視頻播放器一直作為業(yè)界成功終端產(chǎn)品經(jīng)久不衰的典范。拆解開(kāi)來(lái),看看到底有哪些芯片供應(yīng)商贏得設(shè)計(jì)中標(biāo)也一直是行業(yè)內(nèi)熱炒的話題。
在之前對(duì)蘋(píng)果視頻iPod、iPod nano以及舊款iPod Shuffle的拆解過(guò)程中,我們總是會(huì)意外的發(fā)現(xiàn)一些贏家和輸家。隨著蘋(píng)果下一代iPod即將問(wèn)世,誰(shuí)能夠脫穎而出再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
這一消息提前披露是在5月初,三星電子宣布贏得了蘋(píng)果下一代iPod芯片這項(xiàng)重要的設(shè)計(jì)中標(biāo),并將和其它供應(yīng)商一起向iPod提供NAND閃存芯片;而之前一直為蘋(píng)果iPod提供芯片的PortalPlayer公司則因此被宣告出局。如果三星正式和蘋(píng)果結(jié)盟,對(duì)PortalPlayer的重大打擊自然不言而喻。盡管在此之前,業(yè)界普遍認(rèn)為PortalPlayer已經(jīng)鎖定了這項(xiàng)交易。
而且在iSuppli 3月發(fā)布的一份報(bào)告里曾指出,除iPod Shuffle之外,其他iPod產(chǎn)品一直采用PortalPlayer公司的芯片,該公司與蘋(píng)果電腦建立有很強(qiáng)的合作關(guān)系,2005年度總營(yíng)收中有95%是來(lái)自于蘋(píng)果公司。如果PortalPlayer慘遭淘汰,真會(huì)面臨“斷糧”的尷尬和窘迫。
然而在6月初,事態(tài)呈現(xiàn)“戲劇性”的轉(zhuǎn)折。三星這一提前披露設(shè)計(jì)中標(biāo)的行為反而惹惱了蘋(píng)果,據(jù)傳蘋(píng)果可能放棄三星,轉(zhuǎn)而繼續(xù)維持與Sigmatel的MP3芯片合作來(lái)“處罰”韓國(guó)這位半導(dǎo)體巨頭。三星由此可能錯(cuò)失iPod芯片訂單,而Sigmatel漁翁得利?