盡管在實(shí)際的應(yīng)用中，太陽(yáng)能LED路燈從未形成真正意義上的市場(chǎng)推廣，但在技術(shù)角度，幾年前它曾經(jīng)是業(yè)界一項(xiàng)非常熱門的技術(shù)，并且也有產(chǎn)品、甚至比較大規(guī)模的示范工程出現(xiàn)。但隨著LED技術(shù)相對(duì)更快速的進(jìn)步和性價(jià)比的提高，太陽(yáng)能LED路燈因其在設(shè)計(jì)中無(wú)法從根本上解決的、本身固有的缺陷，使得理想中的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”被漸漸抵消，而在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上都漸入佳境的LED路燈照明則更多地開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展，與太陽(yáng)能的結(jié)合應(yīng)用不再是其技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)推廣的熱點(diǎn)。

太陽(yáng)能與LED互相需要

對(duì)曾經(jīng)的熱點(diǎn)，我們可以理解，因?yàn)閺睦硐胫髁x的技術(shù)角度，這的確是一項(xiàng)非常有吸引力的技術(shù)，它給我們描繪的應(yīng)用前景簡(jiǎn)直可以用“完美”來(lái)形容：一次性投資，長(zhǎng)壽命、低維護(hù)成本的LED燈具沒(méi)有電纜鋪設(shè)的成本、不受地域限制、可以像栽樹(shù)一樣方便沒(méi)有電費(fèi)開(kāi)支永不枯竭的能源無(wú)污染等等。

除了理想，實(shí)際上，太陽(yáng)能與半導(dǎo)體照明這兩項(xiàng)熱點(diǎn)技術(shù)，各自也的確都有與對(duì)方一拍即合、互相需要的理由：

對(duì)太陽(yáng)能技術(shù)而言，照明應(yīng)用并非其最主要的應(yīng)用領(lǐng)域，也不是最能體現(xiàn)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，但就其作為能源的表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō)，照明最直觀、最容易被大眾所認(rèn)知和接受。而在當(dāng)前水平下，太陽(yáng)能技術(shù)作為能源的高成本、低效率問(wèn)題不容回避，特別在單體的照明應(yīng)用中，如不使用LED技術(shù)、又按照常規(guī)體積比設(shè)計(jì)太陽(yáng)能照明系統(tǒng)，往往要面對(duì)其轉(zhuǎn)換的電能不足以供應(yīng)燈具耗電的尷尬。在這個(gè)意義上，LED因其在同等視覺(jué)效應(yīng)下的低能耗優(yōu)勢(shì)、工作中的直流免逆變優(yōu)勢(shì)等，成為配合太陽(yáng)能照明應(yīng)用的首選。

而對(duì)LED技術(shù)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入通用照明市場(chǎng)是其終極目標(biāo)，這其中因產(chǎn)品性能特點(diǎn)，路燈應(yīng)用又是其最重要的突破口。但在路燈的應(yīng)用中，幾年前的大功率LED成本非常昂貴，即使有省電、長(zhǎng)壽命、安全性高、無(wú)污染等技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，都不足以抵消與常規(guī)路燈在性價(jià)比上的巨大劣勢(shì)，其推廣只能建立在“示范應(yīng)用”的基礎(chǔ)上，很大程度上賣的是“概念”而不是產(chǎn)品，沒(méi)有辦法走市場(chǎng)化的路線。而與太陽(yáng)能的結(jié)合應(yīng)用似乎是一個(gè)突破口：首先，與太陽(yáng)能結(jié)合盡管一次性投資成本更高，但在概念上作為“賣點(diǎn)”的意義更突出，而且本身太陽(yáng)能的示范推廣有這一塊市場(chǎng)需求；其次，在與太陽(yáng)能的結(jié)合使用中，LED技術(shù)對(duì)比其他照明技術(shù)更有優(yōu)勢(shì)，不僅實(shí)際應(yīng)用缺陷無(wú)法回避。但在實(shí)際的研究與應(yīng)用中，太陽(yáng)能LED路燈所固有的缺陷無(wú)法回避也很難克服：

首當(dāng)其沖的是這套以“節(jié)能環(huán)?！睘橹饕u點(diǎn)的系統(tǒng)中，其本身有很大的資源配置浪費(fèi)的問(wèn)題。因?yàn)槁窡舢a(chǎn)品有強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)要求，這其中包括“缺電率”指標(biāo)，它不允許像景觀照明產(chǎn)品一樣可以遇到陰雨天就不工作。這樣一來(lái)，從技術(shù)設(shè)計(jì)角度，對(duì)能源的收集和儲(chǔ)備必須以最不理想的氣候條件（日照時(shí)間短的季節(jié)、連續(xù)陰雨天等）為基礎(chǔ)，這樣一來(lái)，在大部分的使用條件下，大部分的能源配置（太陽(yáng)能電池）和蓄電裝置是被閑置的，不僅是系統(tǒng)成本必然居高不下，而且與系統(tǒng)本身所要表現(xiàn)的節(jié)能和綜合利用主題也是背道而馳的。

除此之外，一些看似在技術(shù)上比較簡(jiǎn)單的問(wèn)題，在實(shí)際的應(yīng)用中也需要用比較高的成本投入來(lái)解決，包括：第一，集中管理的問(wèn)題，如果不使用電氣線路，就很難實(shí)現(xiàn)對(duì)路燈來(lái)說(shuō)比較重要的集中管理和遠(yuǎn)程監(jiān)控，但如再配置電氣線路，則不僅增加成本，產(chǎn)品在“賣點(diǎn)”上的意義又削弱了；第二，太陽(yáng)能電池壽命、蓄電池壽命以及其他的控制元器件壽命往往都低于LED壽命的問(wèn)題，這就帶來(lái)要實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的長(zhǎng)壽命其實(shí)還需要解決很多問(wèn)題，也同樣會(huì)產(chǎn)生比較高的維護(hù)成本；第三，因系統(tǒng)使用直流蓄電池，非常容易被盜，所以防盜也是系統(tǒng)的大問(wèn)題。另外還有一般安裝高度比較高的太陽(yáng)能電池的重量問(wèn)題帶來(lái)對(duì)燈桿設(shè)計(jì)的防風(fēng)能力提高也會(huì)帶來(lái)成本的提高，等等這些問(wèn)題都是太陽(yáng)能LED照明系統(tǒng)所無(wú)法從根本上解決的問(wèn)題。

而與此相對(duì)應(yīng)的是，隨著LED產(chǎn)品成本不斷降低，使用市供電力的LED路燈的性價(jià)比正在不斷提高，結(jié)合其壽命、節(jié)電等方面的核心優(yōu)勢(shì)，在剝離了高成本的太陽(yáng)能系統(tǒng)后，其一次性投資成本已經(jīng)可以降到市場(chǎng)化應(yīng)用能夠接受的程度。配合其在“節(jié)能”產(chǎn)品概念上的優(yōu)勢(shì)和有關(guān)政府部門的推動(dòng)，應(yīng)用的步伐已經(jīng)開(kāi)始從“示范推廣”走向真正意義上的“市場(chǎng)推廣”，后續(xù)隨著技術(shù)的進(jìn)步、標(biāo)準(zhǔn)的完善，廣泛應(yīng)用的前景正日漸清晰。

在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，獨(dú)立的LED路燈照明已漸入佳境，但與太陽(yáng)能的結(jié)合應(yīng)用已經(jīng)不再是熱點(diǎn)。

當(dāng)然，說(shuō)這項(xiàng)技術(shù)不再是熱點(diǎn)，也并非是說(shuō)沒(méi)有意義或者沒(méi)有發(fā)展前景。一方面，太陽(yáng)能LED照明在一些特定場(chǎng)合（海島、景區(qū)山頂、偏遠(yuǎn)地點(diǎn)等）的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)仍然明顯，包括示范應(yīng)用也有積極意義，所以技術(shù)研究依然很有意義；另一方面，在景觀照明（庭院燈、草坪燈等）方面以及今后可能推廣的太陽(yáng)能系統(tǒng)區(qū)域網(wǎng)內(nèi)集中采供電應(yīng)用等方面，其技術(shù)和市場(chǎng)都很有發(fā)展前景。